Forum

Nome Utente:
Password:
Riconoscimi automaticamente
 Tutti i Forum
 Laboratorio
 Biologia Molecolare
 housekeeping syber/taqman
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:

Aggiungi Tag Aggiungi i tag

Quanto è utile/interessante questa discussione:

Autore Discussione  

Alessia
Nuovo Arrivato

dna
Prov.: Roma
Città: Roma


59 Messaggi

Inserito il - 19 ottobre 2010 : 12:08:47  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Alessia Invia a Alessia un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
ciao a tutti,
volevo una delucidazione. io faccio real time con syber green da sempre e ora per la prima volta mi sto imbattendo ad utilizzare taqman. chiedendo a un laboratorio mi hanno detto che il gene d'interesse lo fanno con taqman mentre l'housekeeping lo fanno con sybergreen giustificando che il ciclo a cui esce il costitutito è uguale per tutte e due le chimiche...la cosa mi lascia un pò perplessa. inoltre mi hanno detto che l'housekeeping di un campione lo fanno una volta e basta anche se poi fanno altri geni in altre piastre dello stesso. mentre io l'housekeeping lo faccio ogni volta in ogni piastra...anche questo mi lascia perplessa...
spero in una vostra chirificazione...
ciao a tutti e grazie

GFPina
Moderatore

GFPina

Città: Milano


8408 Messaggi

Inserito il - 19 ottobre 2010 : 18:53:59  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di GFPina  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di GFPina Invia a GFPina un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da Alessia

...mi hanno detto che il gene d'interesse lo fanno con taqman mentre l'housekeeping lo fanno con sybergreen giustificando che il ciclo a cui esce il costitutito è uguale per tutte e due le chimiche...

Beh la cosa potrebbe avere un senso, in realtà è vero esce allo stesso ciclo perchè l'amplificazione è la stessa, solo il metodo di visualizzazione è diverso, in un caso (SYBRGreen) lo vedi direttamente mentre amplifichi nell'altro (sonda) vedi quando si lega la sonda, ma alla fine quello che vedi è lo stesso.
Sicuramente sarebbe più "corretto" usare la stessa chimica, ma in ogni caso ha senso fare in questo in modo.


Citazione:
Messaggio inserito da Alessia

inoltre mi hanno detto che l'housekeeping di un campione lo fanno una volta e basta anche se poi fanno altri geni in altre piastre dello stesso. mentre io l'housekeeping lo faccio ogni volta in ogni piastra...

anche qui, se utilizzi sempre lo stesso campione basta una volta. Se devi saggiare ad es. 10 geni + HK e hai tanti campioni non puoi fare tutto in una piastra quindi dividerai in diverse piastre. In una avrai l'HK e nelle altre no.

Sulla real-time ci sono tantissime opinioni e ogni laboratorio ha le sue convinzioni, quindi è normale che confrontandoti con altri troverai discrepanze.
Ad es. per me non ha senso utilizzare un solo HK, ma la maggiorparte dei laboratori lo fa ed esistono moltissime pubblicazioni.
Torna all'inizio della Pagina

Alessia
Nuovo Arrivato

dna

Prov.: Roma
Città: Roma


59 Messaggi

Inserito il - 20 ottobre 2010 : 22:07:55  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Alessia Invia a Alessia un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
ciao,
riguardo fare l'HK ogni volta a me con syber tra un piastra e l'altra non c'è tantissima differenza ma oscilla da o.3-1 ciclo. pensi che possa trascurarlo e farlo una volta sola allora? risparmierei un sacco di well!
grazie
ale
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione  

Quanto è utile/interessante questa discussione:

 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
Vai a:
MolecularLab.it © 2003-18 MolecularLab.it Torna all'inizio della Pagina