NET e calcio...

Forum

Registrati Discussioni Recenti Preferiti Utenti Cerca Regolamento RSS Statistiche

Utilità

I libri
consigliati:

Harper. Biochimica
Autori Vari

Biologia vegetale
Autori Vari

Biochimica. Con aspetti molecolari della biologia cellulare
Reginald Garrett, Charles Grisham

Altri Libri

Nome Utente:	Password:
Riconoscimi automaticamente

Tutti i Forum

Laboratorio

Tecniche

NET e calcio...

Nuova Discussione

Nuovo Sondaggio

Rispondi

Aggiungi ai Preferiti

Cerca nelle discussioni

Risorse di Tecniche di Laboratorio:

Didattica e Relazioni

InsideBlog

Siti Scientifici

Protocolli Laboratorio

Siti Scientifici

Ultime notizie

Aggiungi i tag

Quanto � utile/interessante questa discussione:

Autore

Discussione

Laly2020
Nuovo Arrivato

3 Messaggi

Inserito il - 21 febbraio 2007 : 19:05:15

qualcuno sa spiegarmi per quale motivo il Nero Eriocromo T non � un indicatore efficace per la titolazione del calcio? � una cosa che ho trovato su pi� di un libro... come se fosse una cosa ovvia, ma non c'� nessuna spiegazione!!! :((((((

chick80
Moderatore

Citt�: Edinburgh

11491 Messaggi

Inserito il - 22 febbraio 2007 : 08:42:29

Sinceramente non ne ho idea... forse perch� lega anche il Mg++?

Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui

My photo portfolio (now on G+!)

GFPina
Moderatore

Citt�: Milano

8408 Messaggi

Inserito il - 22 febbraio 2007 : 20:21:02

Si esatto lega anche il magnesio e quindi non discrimini tra i due (infatti di si sa per calcolare la durezza delle acque Ca++ e Mg++), per� anche se separi i due ioni (il magneso � meno solubile e viene fatto precipitare) non � consigliabile usare il Nero Eriocromo T per titolare il calcio perch� forma dei complessi troppo deboli.

Se vuoi una spiegazione completa guarda qui:
http://www.chimica.unipd.it/chimind/pubblica/chimAnal1/modulo%20B/complessometria%20CaII%20e%20MgII.pdf