Feed RSS: Molecularlab.it NewsiCalendar file
Categorie


Nuovo Commento
TMax

TMax

Prov.: BG
Città.: Capriate
271 Messaggi
Inserito il 03/11/2010 16:07:23 Mostra Profilo  Invia a TMax un Messaggio Privato Visita la sua Homepage   Segnala contenuto non adatto   Rispondi Quotando  Nuovo Commento 
Epidemiology for dummy

va di moda fare l'epidemiologi in assenza di conoscenze!
magari prima di pubblicare ste cose un minimo di valutazione critica!

Glubus

Glubus


157 Messaggi
Inserito il 02/11/2010 16:59:26 Mostra Profilo  Invia a Glubus un Messaggio Privato   Segnala contenuto non adatto   Rispondi Quotando  Nuovo Commento 
Sensazionalismo?

In nessun punto dell'articolo si giunge ala conclusione risportata nel Vostro titolo.
L'articolo Ŕ a bene vedere anzi poco conclusivo su molti punti e termina con "... Despite the fact that other explanations, such as inadequate techniques of disease diagnosis, cannot be ruled out, the rarity of malignancies in antiquity is strongly suggested by the available palaeopathological and literary evidence. This might be related to the prevalence of carcinogens in modern societies."
Ci sarebbe da domandarsi come si faccia a confrontare la mortalitÓ per tumori fra popolazioni neppure ben definite (immagino che, ad esempio, la mummificazione non fosse riservata a tutti ma solo ad una fascia di popolazione ben diversa per molte caratteristiche salienti da quella generale).
Per i pi¨ curiosi suggerisco di cercare su google "Berkson's bias".


Nuovo Commento Scrivi un nuovo commento

Pagine: 1

Condividi con gli altriQueste icone servono per inserire questo post nei vari servizi di social bookmarking, in modo da condividerlo e permettere ad altri di scoprirlo.
  • digg
  • del.icio.us
  • OkNo
  • Furl
  • NewsVine
  • Spurl
  • reddit
  • YahooMyWeb

Scrivi il tuo commento