Commenti a: Comunicazione https://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29 Uno sguardo ai meccanismi della mente Wed, 24 Apr 2013 09:21:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 Di: elly_ https://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29&cpage=1#comment-107 elly_ Wed, 02 Jul 2008 21:15:37 +0000 http://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29#comment-107 Vorrei aggiungere una curiosità: recentemente è stato dimostrato come il rilascio non vescicolare (e intendo da dendriti, soma e assone) di Ach da parte dei neuroni molto attivi. Infatti per supportare l’intensa attività richiedono chiaramente energia (cioè ATP), sintetizzabile solamente con O2 visto che il cervello ricorre solo alla glicolisi aerobia. La secrezione non vescicolare di Ach favorisce la vasodilatazione dei vasa nervorum, aumentando la disponibilità di O2. E’ un buon esempio di autoregolazione neuronale.
Spero di non essere andata fuori tema. Ciao!

]]> Di: nico https://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29&cpage=1#comment-101 nico Wed, 28 May 2008 22:31:33 +0000 http://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29#comment-101 Non sono sicurissimo per il glutamato, ma per il GABA è decisamente così. Il trasportatore del GABA (GAT) che normalmente trasporta il GABA all’interno della cellula può funzionare “al contrario” e trasportare il GABA all’esterno. Questo perchè usa l’energia del gradiente del Na+ per trasportare il GABA all’interno. In situazioni in cui il gradiente del Na+ è invertito GAT può funzionare al contrario.

Vedi:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7524562
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9658049

]]> Di: Irene https://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29&cpage=1#comment-100 Irene Wed, 28 May 2008 15:23:54 +0000 http://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29#comment-100 Vorrei sapere come avvengono queste perdite di neurotramettiore? Se non è un rilascio potenziale d’azione-dipendente (e quindi NON Ca2+-dipendente infatti viene definito “rilascio NON vescicolare”), allora quali sono le vie di fuga? Forse delle proteine trasportattrici normalmente presenti sulla membrana che sfruttano lo scambio ionico?

]]> Di: nico https://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29&cpage=1#comment-91 nico Sat, 10 May 2008 11:24:50 +0000 http://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29#comment-91 Sicuramente è funzionale, come dicevo alcune cellule del cervelletto comunicano esclusivamente grazie a questo sistema.
Ricorda comunque che nonostante questo rilascio sia assolutamente stocastico può comunque essere regolato… nel senso che un neurone può essere in condizione di “perdere” più neurotrasmettitore di un altro, quindi anche se a prima vista può sembrare solo una perdita incontrollata, non è proprio così

]]> Di: massi https://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29&cpage=1#comment-89 massi Sat, 10 May 2008 10:13:54 +0000 http://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29#comment-89 beh ma queste perdite casuali avvengono in tutto il cervello in qualsiasi momento? forse a noi questo modello sembra imperfetto perchè ne sappiamo ancora poco ma secondo me sotto c’è qualcosa di più ordinato e funzionale: il fatto che una parte di neurotrasmettitore stimoli (senza attivare) una sinapsi vicina è molto vantaggioso poichè molto probabilmente quella sinapsi servirà (visto che gli sta vicino) di consequenza servirà uno stimolo minore per attivarla (visto che la differenza di potenziale è più vicina allo 0 per il neurotrasmettitore scappato dall’altra sinapsi)

]]> Di: domi84 https://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29&cpage=1#comment-87 domi84 Sat, 19 Apr 2008 09:27:34 +0000 http://www.molecularlab.it/insideneuroscience/?p=29#comment-87 Questa delle “perdite” di neurotrasmettitore mi è proprio nuova…è rende un campo che già pensavo complesso ancora più complesso… :D !!!

]]>