Commenti a: Incontro con la memoria

Di: terfle

terfle — Fri, 02 Dec 2011 10:11:50 +0000

io leggo con IE9 e funziona tutto

Di: Riccardo

Riccardo — Tue, 11 Mar 2008 17:02:26 +0000

Ciao, complimenti per l’articolo molto interessante. Io sono uno studente di medicina e avrei intenzione di continuare i miei studi con la specializzazione nel campo delle neuroscienze, e in particolare nei complessi meccanismi della memoria e della coscienza. Volevo chiedervi se siete a conoscenza di università o centri di ricerca, ospedali etc (in europa e non), ritenuti all’avanguardia per tali ricerche. Grazie

Di: Neuroscience

Neuroscience — Sat, 08 Mar 2008 18:51:19 +0000

Questo blog è ottimizzato per la visione con Firefox

Di: Henry Triches

Henry Triches — Sat, 08 Mar 2008 18:40:26 +0000

non vedete che questa pagina è sovrascritta e che non si capisce una sega???

Di: Allo specchio

Allo specchio — Tue, 04 Mar 2008 00:06:38 +0000

[...] Ma come funziona esattamente tutto ciò? Abbiamo gi

Di: Neuroscience

Neuroscience — Thu, 20 Dec 2007 09:19:38 +0000

E’ da dire che entrami gli articoli li ho visti molto da vicino, poiché in un caso ho parlato con chi ha svolto il lavoro, ho visto i filmati ed ho potuto chiedere dei dettagli tecnici, l’altro personaggio (il canadese) è un nostro amico di vecchia data quindi conosciamo bene tutti i retroscena e tutte le problematiche che sono state affrontate. In entrambi i lavori è stata svolta un’attenta analisi delle principali proteine note che regolano l’omeostasi ionica come la PMCA, SERCA e le altre proteine di scambio ionico. Non sembra che siano alterate in alcun modo da questa “mancanza” congenita. Ovvio che hanno visto quello che è già noto essere correlato con l’omeostasi ionica e non tutte le proteine del genoma.
E poi non è da escludere che proprio questa “mancanza” determina uno sviluppo del SNC un po’ alterato. Infatti in entrambi i lavori hanno svolto anche delle analisi sul Long Terminal Potentiation (LTP) correlato con la plasticità sinaptica. In entrambi i casi questa plasticità è diversa rispetto ai wild-type.

Diverso il caso in cui mi sono ritrovato io ed un altro ricercatore americano che abbiamo analizzato i topi ko di altre due isoforme di questo scambiatore ed abbiamo visto un’alterazione dell’espressione di altre proteine, insieme ad altre cose interessanti di cui parleremo in un prossimo post.

quindi è ovvio che stiamo vedendo un effetto molto indiretto

Pasquale

Di: nico

nico — Thu, 20 Dec 2007 00:39:51 +0000

Quello della memoria è un argomento molto interessante a mio parere e ogni volta che leggo qualcosa a riguardo rimango sempre stupito dal fatto che minime mutazioni in un canale possano avere effetti così massicci sui processi del nostro cervello.

Una cosa che vorrei puntualizzare sull’utilizzo dei topi KO (e parlo avendoli usati personalmente) è che credo sia sempre necessario ricordare che il nostro cervello è un sistema molto plastico e con diversi circuiti ridondanti, quindi non è sempre detto che il risultato dell’eliminazione di una proteina sia così “pulito” come potremmo aspettarci. Altri circuiti saranno attivati, ed altre proteine saranno sovra- o sottoespresse e spesso di questo ci si dimentica.
Altra cosa da considerare è la differenza tra un KO fin dalla nascita ed uno inducibile, perchè nel primo caso il cervello non ha MAI “visto” la proteina in questione, mentre nel secondo caso la proteina può essere tolta anche in età adulta volendo.

Ciò ricordato concordo che i topi KO (e transgenici in generale) siano uno strumento molto utile -anzi probabilmente indispensabile- nelle neuroscienze.

ciao
nico