Commenti per Inside Research

Commenti su La democrazia delle pubblicazioni di cibi

cibi — Sat, 12 Dec 2015 10:58:34 +0000

I think this is among the most significant information for me. And i am glad reading your article. But wanna remark on some general things, The web site style is perfect, the articles is really excellent : D. Good job, cheers

Commenti su Consilium Nationalis Ricercorum di Bea

Bea — Tue, 05 Feb 2008 10:57:55 +0000

Sono perfettamente d’accordo che il problema della ricerca in Italia non é la carenza di fondi ma il come questi vengono spesi. Lavoro da 4 anni in un istituto di ricerca dove é stato comprato un FPL che non viene usato da nessuno, dove gli strumenti vengono messi sotto chiave perché non non volgion farteli usare e non ti volgiono insegnare ad usarli. Io stessa ho dovuto chiedere al CNR, e fortunatamente ottenuto, un finanziamento per andare in una città lontana dalla mia per imparare ad usare un microscopio identico a quello acquistato dal mio isituto; la persona che nel mio Isituto, aveva in gestione lo strumento non voleva perdere tempo nell’insegnarmi ad usarlo.

Commenti su La lezione di Emergency di miki

miki — Sat, 26 Jan 2008 13:12:52 +0000

proprio ora sto studiando a scuola alcune opere dell’signiore gino strada….molto bravo…non ho parole… continuate sempre cosi….tanti complimenti…io penso che quelli che hanno e avrano bisognio di aiuto lo troverano qua….ciao!!!

Commenti su Il museo di Adamo ed Eva di Neuroscience

Neuroscience — Tue, 23 Oct 2007 20:31:21 +0000

bhÃ©, difficile dare un’opinione su quanto giÃ detto.
Io aggiungerei una cosa fondamentale e largamente condiviso da quelli che io definisco “buoni”, ovvero che proprio l’esistenza di tali musei che non vanno nella direzione della massa dÃ il senso della mancanza di un “regime” anche se in questo caso si trattasse del “regime scientifico” o integralismo.
Ovvero finchÃ© qualcuno che ha un’opinione diversa Ã¨ libero di esprimersi e di dimostrare le sue opinioni, in buona fede, allora possiamo dormire sogni tranquilli.
Le persone che non vogliono “altre opionioni” sono stati i grandi imperi, le monarchie ed i regimi di ogni tipo. Hitler Ã¨ il classico esempio di chi utilizzava la scienza e la ricerca per dimostrare quello che lui voleva far credere, ovvero la superioritÃ della razza e l’esistenza dell’uomo perfetto (di Atlantite) destabilizzato da razze inferiori. Un equilibrio che andava ristabilito purificando la razza ed eliminando gli esseri inferiori. Ha convinto milioni di persone di questo argomento con risultati scientifici ancora oggi presente nella letteratura scientifica dell’epoca.

Io non ho mai creduto nella teoria della creazione divina e tantomeno credo in Dio, tuttavia non bisogna essere ciechi e credere in tutto quello che viene detto.
Proprio a questo proposito non mi riferisco al museo cattolico, ma alla teoria Darwiniana che affolla un sacco di libri scientifici e divulgativi.
Esistono numerose prove, evidenze e dubbi su tale teoria che ogni tanto necessita di spiegazioni molto articolate e talvolta inverosimili per tenerla impiedi sempre. Con questo non voglio abbattere una colonna (o dogma) della ricerca scientifica, ma bisogna valutare che siamo sempre a rischio, rischio di seguire teorie sbagliate supportate da ricerche scientifiche incomplete.
Mi riferisco per esempio all’esistenza dell’apoptosi in organismi unicellulari, all’esistenza della menopausa umana, alla capacitÃ dei neonati umani di nuotare appena fuori dall’utero senza affogare mentre tutti i piccoli di scimmie muoiono per affogamento. Questi fenomeni non hanno spiegazioni Darwiniane, ma solo delle teorie che rasentano l’allegoria e l’incorrettezza scientifica della Bibbia.

La storia Ã¨ piena di pionieri che hanno abbattuti dogmi, da Einstein che ha abbattuto i dogmi intoccabili della fisica, fino ai dogmi della chimica organica che una volta era solo fantasia ardita dei chimici. Ogni scoperta puÃ² stravolgere quello in cui si Ã¨ sempre creduti e modificare un po’ la teoria.
Ogni volta che si rifiuta una teoria diversa… persone come Galileo, Einstein, Keplero e Darwin muoiono di nuovo.

Credo che questo sia il senso della ricerca… dubitare sempre e procedere passo passo verso la veritÃ , nel momento in cui giÃ sei certo che la veritÃ sia stata scoperta la parola “ricerca” non ha piÃ¹ senso.

Neuroscience

Commenti su Il flop del LiveEarth di Gianluca

Gianluca — Sun, 05 Aug 2007 16:13:10 +0000

sottoscrivo il tuo commento.
Ã¨ una trovata mediatica, in oltre mi sembra che la teoria del riscaldamento
globale dovuto all’eccessiava produzione di CO2 sia piuttosto fragile.

Commenti su Bioterrorismo soft di dalloliogm

dalloliogm — Sun, 29 Jul 2007 16:23:25 +0000

beh perchÃ©, ci sono forse delle persone immuni al cancro? Non ha molto senso..

Cmq le riflessioni di questo articolo mi piacciono, anche se non credo che questa tecnica verrÃ utilizzata troppo frequentemente in futuro.

Commenti su Il museo di Adamo ed Eva di TERE

TERE — Tue, 24 Jul 2007 22:50:49 +0000

NON VOGLIO CREDERE KE LA NOSTRA INTELLIGENZA SIA SOLO FRUTTO DI UN INCONTRO DI MOLECOLE….NOI SIAMO MOLTO DI +…SAREBBE DAVVERO MOLTO DEPRIMENTE PENSARE KE TUTTO QUELLO KE FACCIAMO DURANTE IL CORSO DELLA NOSTRA VITA PER AFFINARE LA NOSTRA MENTE E IL NOSTRO SPIRITO..LA CONSAPEVOLEZZA DI UNA COSCIENZA…..TUTTO SI DEBBA DISSOLVERE NEL NULLA…DISINTEGRATO…NO IO CREDO FERMAMENTE KE UN MISTERO CÃ¨…L’UOMO NON POTRÃ MAI AVERNE CERTEZZA MA NON DEVE ARRENDERSI A CREDERE DI DISCENDERE DA UN PESCIOLINO ACQUATICO….NO

Commenti su Va dove ti porta il portafogli di nicola

nicola — Mon, 09 Jul 2007 22:43:16 +0000

E’ pur vero che perÃ² all’estero se non hai risultati l’universitÃ ti dÃ i fondi per un anno, per due anni, magari arrivano al terzo anno, ma poi ti fanno vedere la porta, arrivederci e grazie!

Conosco moltissimi ricercatori italiani che lavorano per bene, il problema Ã¨ che anche se sono la minoranza le mele marce rovinano tutto il sistema, sopratutto perchÃ¨ spesso sono anche in posizioni decisionali piuttosto importanti.

Commenti su Il museo di Adamo ed Eva di dawe

dawe — Thu, 05 Jul 2007 13:43:55 +0000

Il problema non e’ l’esistenza di un tale museo. La liberta’ di pensiero e’ sacrosanta. Il problema, semmai, e’ avere la presunzione di conoscere la verita’.
Il problema e’ che l’evoluzionismo non viene insegnato a costoro per principio religioso (da noi la creazione la insegnano i preti nell’ora di religione).
Il problema e’ quando nascono vere e proprie guerre di principi per queste cose.
Il problema e’ l’integralismo (anche quello scientifico).
Ad ogni modo, la bibbia non fa vere e proprie metafore. Volendo interpretare i termini ebraici utilizzati, si evince che Dio (Yahweh), uno tra i tanti Elohim, avrebbe non tanto creato Adamo ed Eva dal nulla nel paradiso terrestre, ma “riprogettato” il concetto di uomo (gli uomini gia’ esistevano) in maniera a lui confacente.
Vabbeh, dopo questa dissertazione teologica mi congedo.
Andrei a vederlo questo museo (dai, nessuno e’ curioso?), se non fosse che con i soldi dell’ingresso finanzierei qualcosa che non condivido…

Commenti su Il museo di Adamo ed Eva di domi84

domi84 — Wed, 27 Jun 2007 14:05:47 +0000

Non ho parole…
Non sapevo esistessero dei posti dove NON hanno capito che quello scritto nella bibbia erano delle metafore…