https://www.molecularlab.it/insideresearch/?p=10 Politiche e management della ricerca Sat, 12 Dec 2015 10:58:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.6 https://www.molecularlab.it/insideresearch/?p=10&cpage=1#comment-19 Sergio Stagnaro Tue, 19 Jun 2007 16:57:58 +0000 http://www.molecularlab.it/insideresearch/?p=10#comment-19 La mia presentazione è nel sito citato http://www.semeioticabiofisica.it. Certamente un dialogo tra Scienza e Fede (per me, prima la Scienza, anche perchè parto dal basso…nel mio plotiniano Ritorno all’Uno)è non solo necessario, ma utile ad entrambe, purchè si tratti di molta Scienza, che avvivina a Dio, e pura Fede, che stimola il dinamismo della coscienza (noetica, ovviamente). Solo così la Scienza diventa “agapica” e la Fede epistemica, dando vita insieme alla Spiritualità. Tuttavia, prima di far dialogare Scienziati e Teologi, vescovi o Cardinali,…i cosiddetti scienziati dovrebbero avere l’umiltà di dialogare tra loro…con “tutti” gli Scienziati…anche con chi, fuori da ogni indottrinamento, da 50 anni percorre vie originali rifondando una Medicina che altro non è che un Gigante dai piedi d’argilla (Scusatee se mi cito con un articolo sicuramente assai illuminante: 12 Aprile 2007
http://www.ilpungolo.com/leggi-tutto.asp?NWS=NWS4668&IDS=13
LA MEDICINA OCCIDENTALE : UN GIGANTE DAI PIEDI D’ARGILLA). Perchè invitate gli oncologi a dialogare con Cardinali e Vescovi se rifiutano da decenni di dialogare sul Terreno Oncologico e sul CONGENITO Reale Rischio Oncologico, diagnosticati in 15 secondi ad iniziare dalla nascita dei singoli individui con un fonendoscopio? Perchè i Diabetologi, i cui lamenti di Federico sull’epidemia diabetica attuale sono desolantemente nauseabondi, dovrebbero dialogare con il Clero, mentre continuano a fuggire davanti ad un confronto critico e costruttivo sull’esistenza della Costituzione dislipidemica “e” diabetica, conditio sine qua non del diabete, e sul CONGENITO Reale Rischio diabetico? (Stagnaro S. Newborne-pathological Endoarteriolar Blocking Devices in Diabetic and Dislipidaemic Constitution and Diabetes Primary Prevention. The Lancet. March 06 2007. http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/
PIIS0140673607603316/comments?totalcomments=1)
Mi fermo a queste poche considerazioni, ribadendo che è consigliabile per questi scienziati una maggiore apertura mentale e minore paura di perdere benefici, dispiacendo ai soliti noti datori di lavoro.

]]>