Io non ho mai creduto nella teoria della creazione divina e tantomeno credo in Dio, tuttavia non bisogna essere ciechi e credere in tutto quello che viene detto.
Proprio a questo proposito non mi riferisco al museo cattolico, ma alla teoria Darwiniana che affolla un sacco di libri scientifici e divulgativi.
Esistono numerose prove, evidenze e dubbi su tale teoria che ogni tanto necessita di spiegazioni molto articolate e talvolta inverosimili per tenerla impiedi sempre. Con questo non voglio abbattere una colonna (o dogma) della ricerca scientifica, ma bisogna valutare che siamo sempre a rischio, rischio di seguire teorie sbagliate supportate da ricerche scientifiche incomplete.
Mi riferisco per esempio all’esistenza dell’apoptosi in organismi unicellulari, all’esistenza della menopausa umana, alla capacità dei neonati umani di nuotare appena fuori dall’utero senza affogare mentre tutti i piccoli di scimmie muoiono per affogamento. Questi fenomeni non hanno spiegazioni Darwiniane, ma solo delle teorie che rasentano l’allegoria e l’incorrettezza scientifica della Bibbia.

La storia è piena di pionieri che hanno abbattuti dogmi, da Einstein che ha abbattuto i dogmi intoccabili della fisica, fino ai dogmi della chimica organica che una volta era solo fantasia ardita dei chimici. Ogni scoperta può stravolgere quello in cui si è sempre creduti e modificare un po’ la teoria.
Ogni volta che si rifiuta una teoria diversa… persone come Galileo, Einstein, Keplero e Darwin muoiono di nuovo.

Credo che questo sia il senso della ricerca… dubitare sempre e procedere passo passo verso la verità, nel momento in cui già sei certo che la verità sia stata scoperta la parola “ricerca” non ha più senso.

Neuroscience