Feed RSS: Molecularlab.it NewsiCalendar file
Categorie


Nuovo Commento
domenico de giacomi

Utente non registrato
Inserito il   Segnala contenuto non adatto   Rispondi Quotando  Nuovo Commento 
Domenico de giacomi -medico 4632 ordine di udine

Questa notizia l'ho letta negli Studi del Prof Luigi di Bella e in quanto ci ha lasciato ed è stato ingiustamente sottovalutato per abietti , inumani , interessati ,motivi che alla fine come sempre hanno danneggiato e danneggiano milioni di individui perchè è un danno che si ripercuote sulla Ns pelle . Sono un ex traumatologo ospedaliero aTP che di biologia molecolare ,biochimica , fisica , biologia , fisiologia ne sa poco come a mio avviso è per le nuove generazioni di medici la cui preparazione è sempre piu settorializzata mentre l'organismo umano anche in patologia è armonico e unico , quindi viene meno con questa premessa il mio discutere scientificamente ( anche la Scienza e la Medicina non ci hanno mai dato certezze ! Non dimentichiamolo ) sulle lesioni che la luce innaturale e i campi elettromagnetici possono provocare e provocano sul Ns organismo e quello di ogni animale . Fonti di energia innaturali che provocano dopo lunghe esposizioni e continue degli indubbi danni !Posso solo dire di essere uno dei tanti che da qualche mese e dopo essersi documentato sugli studi della multiterapia di Bella ( uomo onesto e di una cultura multidisciplinare enorme in Fisiologia , Biologia , Biochimica , Fisica etc )sta prendendo a scopo preventivo melatonina coniugata e retinoidi secondo le indicazioni del Professore scomparso ( purtroppo ) e in assonanza a un indubbio e esistente terreno Oncologico ( Stagnaro ) di cui posso essere portatore per l'enorme quantità di raggi che il mio organismo ha dovuto tollerare nell'esercizio della mia professione ( riduzione fratture , sintesi etc ) aggiungendo anche i rischi connessi per essere purtroppo .... un fumatore .A che serve dirlo .A nulla a mio modesto avviso perchè purtroppo la Gente ancora crede alle certezze diffuse da Medici , mass media spesso venduti e non sempre onesti e obiettivi che di fronte a delle verità naturali per meschini interessi di carriera , potere , denaro si oppongono facendo danni sulla pelle degli altri e impedendo delle libere e consapevoli scelte in merito alle terapia che ognuno ha il diritto di poter liberamente scegliere . Sarà sempre cosi , perchè il mondo se da una parte è progredito dall'altra è rimasto quello del fu perchè gli Uomini onesti sono e saranno sempre pochi a questo mondo .
Ricordo di una brutta , vergognosa esperienza di alcuni mesi che ho fatto lasciando il mio Ospedale per andare a lavorare come prestatore d'opera in qualità di Ortopedico vicino a mia madre ammalata di cancro , all'INAIL . Inail che dovrebbe essere un Istituto che previene gli infortuni sul lavoro ! .Ebbene li nel 98 non si sapeva che i campi elettromagnetici come non lo è in parte tuttora , in persone sottoposte a continue esposizioni oltre a certi valori vi era e vi è la possibilità in questi esposti di ammalarsi di cancro . A quel tempo cominciavano le perizie medico legali che dovevano dimostrare che i lavoratori deceduti di cancro potevano averlo contratto propio per aver lavorato in questi ambienti per molti anni ( dipendenti di centrali idroelettriche che vivevano sopra generatori di campi elettromagnetici e etc etc ) .Terminava l'era della silicosi e absestosi ( miniere ) e cominciava quella per i danni da lavoro per sovraesposizioni croniche e elevate su questi nuovi soggetti . Era..... che si sta evolvendo e i cui danni tra qualche decina d'anni pagheremo caramente sulla Ns pelle come quelli da esposizione su terreni o climi contaminati da uranio impoverito ( ex Jugoslavia , Irak etc ) . Li all'INAIL c'era un gruppo di persone che lavorava donne comprese in centri elaborazioni dati ( CED ) pieni di campi eletromagnetici e il semplice monitorare con un rivelatore di microtesla la quantità sarebbe stato indicativo e sufficente per farli allontanare da quegli ambienti ... ma non si sapeva nulla di EMF . Oggi ..... forse si .. ma per fortuna dopo due mesi allora lasciai quell'Istituto .
Dire che la la luce notturna e quindi l' esposizione giova alla salute di ogni essere vivente appare anche ai non ricercatori e studiosi ( come Stagnaro ) una enorme fesseria . Cio che altera la naturalità dei cicli vitali e biologici è inevitabilmente un danno e basterebbe leggersi non solo quanto scrive da Ricercatore onesto Stagnaro sui Suoi tanti libri e pubblicazioni ma quanto ha scritto l'onestissimo ( questa è l'unica certezza che ho ) Prof Di Bella per capire che sarebbe tempo ( tutto ha un tempo ) anche da parte delle Ns Autorità ( Ministero , ISS , Ricerca ) finirla con le ipocrisie e gelosie per interessi vari e di carriera che stanno facendo gravissimi danni sulla pelle dei sani e sopratutto di chi è ammalato . E' quanto onestamente credo pur senza certezze perchè a questo mondo per Noi singoli esseri viventi non ve ne possono al tempo essere .

Leggi tutti i commenti (3)
1

Condividi con gli altriQueste icone servono per inserire questo post nei vari servizi di social bookmarking, in modo da condividerlo e permettere ad altri di scoprirlo.
  • digg
  • del.icio.us
  • OkNo
  • Furl
  • NewsVine
  • Spurl
  • reddit
  • YahooMyWeb

Scrivi il tuo commento