<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Come frullare tutto l&#8217;Universo in un solo buco nero, senza sporcarsi le mani</title>
	<atom:link href="https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=1647" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=1647</link>
	<description>La passione per la scienza in quattro parole</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Jan 2014 09:30:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
	<item>
		<title>Di: Certi cani, quando scappano, fanno le cose proprio bene &#124; OMG! Science!</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=1647#comment-351</link>
		<dc:creator>Certi cani, quando scappano, fanno le cose proprio bene &#124; OMG! Science!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 05:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=1647#comment-351</guid>
		<description><![CDATA[[...]  [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: petra</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=1647#comment-337</link>
		<dc:creator>petra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 15:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=1647#comment-337</guid>
		<description><![CDATA[ti ringrazio Zarathustra, 
e aspetto con ansia il prossimo articolo!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ti ringrazio Zarathustra,<br />
e aspetto con ansia il prossimo articolo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Zarathustra</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=1647#comment-335</link>
		<dc:creator>Zarathustra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 17:21:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=1647#comment-335</guid>
		<description><![CDATA[Ciao Petra,
I buchi bianchi sono oggetti previsti da alcune interpretazioni simmetriche della relatività generale.
Ad oggi non esiste nessuna prova della loro esistenza in natura (ma lo stesso valeva per i buchi neri 50 anni fa).
Per chi non conosce il concetto di &#039;buco bianco&#039; esso è di fatto l&#039;opposto di un buco nero, presenta una singolarità avvolta da un orizzonte degli eventi e un forte campo antigravitazionale tanto che nulla puo&#039; entrare nell&#039;orizzonte ed invece la materia (e l&#039;energia ne vengono continuamente sparate fuori).
Per la non osservazione nell&#039;universo dei buchi bianchi ci sono diverse spiegazioni.
-La singolarità dei buchi bianchi provocherebbe comunque un&#039;intensissima curvatura dello spaziotempo facendo si che si generi un campo gravitazionale fortissimo, Questo provocherebbe la generazione di un orizzonte degli eventi &#039;esterno&#039; che sarebbe di fatto quello di un buco nero, ma la materia cadendo verso l&#039;interno non raggiungerebbe mai la singolarità perchè andrebbe ad impattare contro l&#039;orizzonte degli eventi interno che è quello del buco bianco. Di fatto è quindi possibile che ogni buco nero generi in se stesso anche un buco bianco e che la materia non raggiunga mai davvero la singolarità ma resti intrappolata tra questi due gusci.
-La seconda ipotesi di nuovo prevede cheil buco nero e il buco bianco coincidano, ma in maniera diversa. Operando una simmetria rispetto al tempo un buco nero è anche il proprio buco bianco. Ovvero per noi che percepiamo gli eventi dal passato verso il futuro una particella cade in un buco nero e attraversa l&#039;orizzonte degli eventi ed il buco nero diventa sempre piu&#039; grande, per chi percepisse il tempo scorrere in modo opposto il buco nero sarebbe invece un oggetto brillantissimo che emette in continuazione vagonate di materia divenendo sempre piu&#039; leggero.
-Altri ancora hanno ipotizzato che l&#039;unico &#039;buco bianco&#039; sia la singolarità all&#039;inizio dell&#039;universo e che quindi esista una sorta di loop paradossale (la materia cade nel buco nero, viene sparata indietro nel tempo per cui si crea l&#039;universo e in questo modo la materia che puo&#039; cadere nel buco nero).

Questo per rispondere (so che non ho di fatto risposto perchè non conosco la risposta, ti ho solo enunciato diverse ipotesi) alla tua prima domanda.

Per quanto riguarda laseconda domanda ovvero cosa succede alla materia inglobata in un buco nero, anche per questa risposta posso solo riproporti le diverse ipotesi disponibili al momento.
Prima di capire cosa succede quando un buco nero evapora, bisognerebbe pero&#039; capire cosa succede quando la materia si avvicina alla singolarità.
Al momento non è facile capire nemmeno questo.
-Alcuni ipotizzano che in prossimità della singolarità le forze di marea (ovvero il gradiente gravitazionale) sia cosi&#039; forte da disintegrare tutte le particelle fino a farle ritornare pacchetti di energia, ovvero fotoni, sempre piu&#039; stirati per via del continuo collasso spaziotemporale. Di fatto secondo questa ipotesi nel buco nero non ci sarebbe nulla di &#039;solido&#039;.
-Altri sostengono che siccome la singolarità stira sempre piu&#039; lo spaziotempo e la gravità (in accordo con la teoria della relatività generale) rallenta il tempo, nulla raggiunga mai davvero la singolarità perchè piu&#039;le particelle si avvicinano e piu&#039; il loro tempo rallenta. In questo caso la materia forse esisterebbe ancora come la conosciamo, semplicemente è in una caduta perpetua verso la singolarità.

Cosa succeda alla materia in un buco nero è importante per i fisici perchè la materia si basa su un certo tipo informazione organizzata e per ora si è sempre postulato che la quantità d&#039;informazione nell&#039;universo si conservi.
-Se il buco nero distrugge la materia lasciando solo che sopravviva &#039;l&#039;impronta gravitazionale&#039; ma null&#039;altro allora il principio di conservazione dell&#039;informazione non è rispettato e la radiazione di Hawking (che è cio&#039; che emette il buco nero mentre evapora) è esattamente una radiazione nello spettro del corpo nero, il che vuol dire che non porta informazione con sé: l&#039;informazione è andata perduta e il buco nero evaporerà in entropia pura.
-Se invece sussiste davvero il principio di conservazione dell&#039;informazione allora il buco nero &#039;ha memoria&#039; di cio&#039; che ha mangiato e l&#039;informazione non viene persa: la radiazione di hawking non è esattamente la radiazione pura del corpo nero, ma avrà delle correzioni quantistiche che trasmettano l&#039;informazione contenuta.
In alternativa la radiazione di Hawking è esattamente la radiazione del corpo nero, ma l&#039;informazione è &#039;salvata&#039; in qualche altro modo: o perchè è spedita nel passato attraverso il buco bianco, o perchè resta una perturbazione nello spaziotempo che puo&#039; influenzare lo spettro di particelle emesse dal vuoto...

Per farla breve (anche se so che non lo sono stato particolarmente) si sa ben poco di questi mostri, pero&#039; abbiamo tempo: un buco nero di massa solare ci impiegherà 10^17 anni ad evaporare, quelli iper massivi enormemente di piu&#039;. Per allora l&#039;universo sarà completamente buio dato che si stima che l&#039;era di formazione stellare si concluderà in 10^14 anni (centomila miliardi di anni).

P.s. parlero&#039; ancora di buchi neri nel mio prossimo post che parlerà del principio olografico e dell&#039;informazione dei buchi neri, per cui... stay tuned]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Petra,<br />
I buchi bianchi sono oggetti previsti da alcune interpretazioni simmetriche della relatività generale.<br />
Ad oggi non esiste nessuna prova della loro esistenza in natura (ma lo stesso valeva per i buchi neri 50 anni fa).<br />
Per chi non conosce il concetto di &#8216;buco bianco&#8217; esso è di fatto l&#8217;opposto di un buco nero, presenta una singolarità avvolta da un orizzonte degli eventi e un forte campo antigravitazionale tanto che nulla puo&#8217; entrare nell&#8217;orizzonte ed invece la materia (e l&#8217;energia ne vengono continuamente sparate fuori).<br />
Per la non osservazione nell&#8217;universo dei buchi bianchi ci sono diverse spiegazioni.<br />
-La singolarità dei buchi bianchi provocherebbe comunque un&#8217;intensissima curvatura dello spaziotempo facendo si che si generi un campo gravitazionale fortissimo, Questo provocherebbe la generazione di un orizzonte degli eventi &#8216;esterno&#8217; che sarebbe di fatto quello di un buco nero, ma la materia cadendo verso l&#8217;interno non raggiungerebbe mai la singolarità perchè andrebbe ad impattare contro l&#8217;orizzonte degli eventi interno che è quello del buco bianco. Di fatto è quindi possibile che ogni buco nero generi in se stesso anche un buco bianco e che la materia non raggiunga mai davvero la singolarità ma resti intrappolata tra questi due gusci.<br />
-La seconda ipotesi di nuovo prevede cheil buco nero e il buco bianco coincidano, ma in maniera diversa. Operando una simmetria rispetto al tempo un buco nero è anche il proprio buco bianco. Ovvero per noi che percepiamo gli eventi dal passato verso il futuro una particella cade in un buco nero e attraversa l&#8217;orizzonte degli eventi ed il buco nero diventa sempre piu&#8217; grande, per chi percepisse il tempo scorrere in modo opposto il buco nero sarebbe invece un oggetto brillantissimo che emette in continuazione vagonate di materia divenendo sempre piu&#8217; leggero.<br />
-Altri ancora hanno ipotizzato che l&#8217;unico &#8216;buco bianco&#8217; sia la singolarità all&#8217;inizio dell&#8217;universo e che quindi esista una sorta di loop paradossale (la materia cade nel buco nero, viene sparata indietro nel tempo per cui si crea l&#8217;universo e in questo modo la materia che puo&#8217; cadere nel buco nero).</p>
<p>Questo per rispondere (so che non ho di fatto risposto perchè non conosco la risposta, ti ho solo enunciato diverse ipotesi) alla tua prima domanda.</p>
<p>Per quanto riguarda laseconda domanda ovvero cosa succede alla materia inglobata in un buco nero, anche per questa risposta posso solo riproporti le diverse ipotesi disponibili al momento.<br />
Prima di capire cosa succede quando un buco nero evapora, bisognerebbe pero&#8217; capire cosa succede quando la materia si avvicina alla singolarità.<br />
Al momento non è facile capire nemmeno questo.<br />
-Alcuni ipotizzano che in prossimità della singolarità le forze di marea (ovvero il gradiente gravitazionale) sia cosi&#8217; forte da disintegrare tutte le particelle fino a farle ritornare pacchetti di energia, ovvero fotoni, sempre piu&#8217; stirati per via del continuo collasso spaziotemporale. Di fatto secondo questa ipotesi nel buco nero non ci sarebbe nulla di &#8216;solido&#8217;.<br />
-Altri sostengono che siccome la singolarità stira sempre piu&#8217; lo spaziotempo e la gravità (in accordo con la teoria della relatività generale) rallenta il tempo, nulla raggiunga mai davvero la singolarità perchè piu&#8217;le particelle si avvicinano e piu&#8217; il loro tempo rallenta. In questo caso la materia forse esisterebbe ancora come la conosciamo, semplicemente è in una caduta perpetua verso la singolarità.</p>
<p>Cosa succeda alla materia in un buco nero è importante per i fisici perchè la materia si basa su un certo tipo informazione organizzata e per ora si è sempre postulato che la quantità d&#8217;informazione nell&#8217;universo si conservi.<br />
-Se il buco nero distrugge la materia lasciando solo che sopravviva &#8216;l&#8217;impronta gravitazionale&#8217; ma null&#8217;altro allora il principio di conservazione dell&#8217;informazione non è rispettato e la radiazione di Hawking (che è cio&#8217; che emette il buco nero mentre evapora) è esattamente una radiazione nello spettro del corpo nero, il che vuol dire che non porta informazione con sé: l&#8217;informazione è andata perduta e il buco nero evaporerà in entropia pura.<br />
-Se invece sussiste davvero il principio di conservazione dell&#8217;informazione allora il buco nero &#8216;ha memoria&#8217; di cio&#8217; che ha mangiato e l&#8217;informazione non viene persa: la radiazione di hawking non è esattamente la radiazione pura del corpo nero, ma avrà delle correzioni quantistiche che trasmettano l&#8217;informazione contenuta.<br />
In alternativa la radiazione di Hawking è esattamente la radiazione del corpo nero, ma l&#8217;informazione è &#8216;salvata&#8217; in qualche altro modo: o perchè è spedita nel passato attraverso il buco bianco, o perchè resta una perturbazione nello spaziotempo che puo&#8217; influenzare lo spettro di particelle emesse dal vuoto&#8230;</p>
<p>Per farla breve (anche se so che non lo sono stato particolarmente) si sa ben poco di questi mostri, pero&#8217; abbiamo tempo: un buco nero di massa solare ci impiegherà 10^17 anni ad evaporare, quelli iper massivi enormemente di piu&#8217;. Per allora l&#8217;universo sarà completamente buio dato che si stima che l&#8217;era di formazione stellare si concluderà in 10^14 anni (centomila miliardi di anni).</p>
<p>P.s. parlero&#8217; ancora di buchi neri nel mio prossimo post che parlerà del principio olografico e dell&#8217;informazione dei buchi neri, per cui&#8230; stay tuned</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Petra</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=1647#comment-334</link>
		<dc:creator>Petra</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 14:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=1647#comment-334</guid>
		<description><![CDATA[Articolo affascinante.
Faccio domande da profana:
Cosa si sa invece allo stato attuale sui (teorici) compagni buoni dei buchi neri, i buchi bianchi? 
E dove va a finire tutta la massa incorporata nel buco nero quando il buco stesso muore (evapora)?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Articolo affascinante.<br />
Faccio domande da profana:<br />
Cosa si sa invece allo stato attuale sui (teorici) compagni buoni dei buchi neri, i buchi bianchi?<br />
E dove va a finire tutta la massa incorporata nel buco nero quando il buco stesso muore (evapora)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
