:)

Spero presto di poterti far leggere una mia nuova storia, ho imparato molto da questo confronto e metterò in atto l’esperienza acquisita. L’unica cosa che mi sento di dirti è che essere un lettore esigente è un arma a doppio taglio, perchè l’essere esigenti, quasi perfezionisti, mette un’ombra troppo soggettiva alla lettura che oscura l’oggettività che a volte si deve mantenere per certe tematiche.
Proprio come io non devo oscurare quello che voglio dire, facendomi prendere dallo scrivere, e dicendo cose troppo forti, così credo che forse tu debba essere meno perfezionista =)

Ti ringrazio per i consigli, a presto con una nuova lettura.
Spero in tuoi futuri commenti
Saluti
Davide

Come dice Giovanni, la divulgazione trasmette informazioni, ma in alcuni ambiti che non sono di cronaca, esprime anche la veemenza delle idee dell’autore che ha a cuore la questione.
Mi dispiace che tu non abbia trovato qualità in questo articolo, e che addirittura ti sia indignato, io credo semplicemente che intorno alla bellissima storia di un uomo che si è messo in gioco perchè riteneva assurda la logica dei privati in quell’occasione, ho messo forse un pò troppa coloritura, perchè essendo molto preso della questione e vivendo ogni giorno l’ambito medico-biotecnologico, ti assicuro che è difficile scrivere qualcosa in maniera fredda, o magari “tiepida”! Il messaggio finale è di sprone a chiunque si senta oppresso dalla logica di “impotenza” che c’è oggi!
Sono d’accordissimo della importanza dei privati, ed in nessun punto auspico che il pubblico prenda il sopravvento. Dico solo che ci sono ambiti come quello medico dove chi non segue le regole si avvantaggia troppo, e i privati possono molto più dei pubblici. Tralasciando la tristezza italiana, dove i privati rubano i finanziamenti ai pubblici con i favori e le vacanze ai politici (istituto Maugeri e Daccò con Formigoni, Telethon e quant’altro..) e dove i pubblici sono pieni zeppi di figli di qualcuno, in Europa e nel Mondo c’è un alone di freddezza che sinceramente mi fa sempre più paura.
Ho vissuto in prima persona una riunione in cui si aboliva un progetto perchè nonostante la bontà dei dati preliminari, la speranza di guadagnare su eventuali molecole terapeutiche era troppo bassa.

Voglio dirti che magari in altri ambiti non funziona così, anzi sicuramente non nel tuo da quanto mi dici per tua esperienza personale, ma ti posso dire che nell’ambito che vivo ogni giorno, cresce una insofferenza tremenda per quello che si vede, ed a volte sfocia in commenti più coloriti, che però attorniano una storia bellissima che non va oscurata!
Voglio anche sottolineare come sia normale che nell’ambito del privato, e dell’immensità dei finanziamenti stanziati dalle case farmaceutiche, ci siano ricercatori con gli attributi che fanno progredire veramente la ricerca e che mandano avanti la missione di aiuto dei pazienti nel mondo. Il privato è fondamentale per fomentare la concorrenza (leale) e per abbattere le redini della politica (specialmente in paesi come l’italia), ma ciò non deve diventare un qualcosa di puramente aziendale.
Ti invito nuovamente a riflettere sulla quantità immane di studi riguardanti sistemi biologici patologici, e la pochezza di quelli riguardanti la fisiologia. Ti rendi conto che noi cerchiamo di aggiustare e riparare qualcosa di cui conosciamo veramente poco nel suo stato “sano”??

Concludo dicendoti che sarei felice di leggere come funzionano bene i privati nel tuo ambito, e mi auspico che i privati del settore medico-biotecnologico prendano ad esempio queste realtà, però solo su una cosa veramente non riesco ad essere d’accordo con te perchè mi sembra troppo palese il contrario! Ossia non riesco a capire come tu non possa condannare il sistema economico “in toto”, proprio in questi mesi di profonda crisi che hanno dimostrato come tutto il sistema si regga su castelli di sabbia pieni di speculazioni e privi di fondamenta. L’economia mondiale è un debito gigante, che ricade solo sulla popolazione, mentre ci sono poche famiglie che detengono tutti i soldi del pianeta. Mi sembra un dato di fatto inconfutabile, e quindi tutti i rami delle varie discipline che attingono da questo sistema, sono malate, con qualche rara eccezione di settori come quello informatico e aggiungerei anche nell’ambito della fisica, che invece riescono ad avere ottimi risultati, che però credo derivino dalla tipologia di prodotto che offrono.
Scusami anche tu se mi sono dilungato, è solo che il tuo commento mi sprona sicuramente a migliorare il mio modo di colorire le vicende che racconto (però ti assicuro che anche se smorzata una sfumatura rimarrà perchè amo troppo quello che studio e l’ambito in cui vivo e non riesco a distaccarmi completamente, è una veemenza d’amore!), però volevo dirti tutte queste cose perchè mi “dispiace” addirittura sentirti indignato, e leggere che hai trovato demagogico e qualunquistico questo articolo che non voleva erigersi a descrittore di tutti i sistemi privati, ma in questo caso di quello medico, che tra l’altro in questo caso specifico come hai detto anche tu, ha sbagliato e non di poco.
Non si campa d’aria, ma i fatturati di queste aziende ti fanno campare d’oro e oro…….