Commenti a: Roberta Benetti e la cura contro il cancro: complotto o semplice fraintendimento?

Di: santarelli ubaldo

santarelli ubaldo — Mon, 21 Oct 2013 10:19:25 +0000

E se un giorno ci svegliassimo senza più avere il cappio delle lobby delle aziende farmaceutiche. Che mondo sarebbe ?

Di: Vittorio

Vittorio — Wed, 04 Sep 2013 07:27:41 +0000

Bisogna anche dire che le case farmaceutiche hanno fatto di tutto per beccarsi questa nomea, dall’introduzione di farmaci nuovi (?) e costosissimi (perlopiù passati dal welfare dato appunto il costo esorbitante) rispetto a quelli già in uso, più economici e ampiamente sperimentati sul campo (neurolettici e psicofarmaci soprattutto, immagino per la obiettiva ridotta capacità di valutarne le potenzialità curative rispetto quelle di lenire le sintomatologie) …vecchi ed economici farmaci che per magia non compaiono più nelle tabelle dei farmaci passati dal welfare… alla truffaldina lotta alla canapa (tra le prime medicine usate dall’uomo) salvo poi tentare ultimamente, senza naturalmente avere successo, di brevettare i cannabinoidi contenuti in essa dato che moderni studi, non più confutabili “anche” dalla “politica” di queste aziende, come di quelle petroliferele e manifatturiere, hanno rilevato quanto siano importanti, anche quelli endogeni, per la nostra salute; per poi buttarsi nella produzione (accompagnata da relativa legge in Italia approvata in tempi da record qualche mese fa) di pillole a base di cannabinoidi già disponibili nelle farmacie dietro presentazione di ricetta medica.

Di: Marco

Marco — Mon, 05 Aug 2013 11:24:22 +0000

Veramente ottimo il “collage” di commenti provenienti da facebook, corredati di commenti “dalla regia” ^_^
Ottimo ma inquietante….

Di: Fabio E.

Fabio E. — Mon, 05 Aug 2013 09:43:32 +0000

Hai perfettamente ragione e non si capisce davvero perché in un paese come il nostro, così aperto ed emancipato, scientificamente evoluto, dove il merito viene premiato e le menti più brillanti vengono finanziate fior di quattrini per le loro ricerche, noi che importiamo cervelli da tutto il mondo che fanno a botte per venire a fare ricerca nel nostro splendido paese, dove la stampa è tra le più libere e obiettive del mondo, dove il potere non è colluso con gli interessi personali e dove le lobby non hanno la minima voce in capitolo, proprio non si capisce l’esigenza di questi omuncoli di usare una tale foga e un simile sensazionalismo per diffondere simili stupide notizie di alcun minimo interesse pubblico! Mah! Vorrei capire se la ricercatrice fosse stata americana e Re Berlusconi stesse per spegnersi di cancro, allora avrebbe un senso, ma visto che così non è, proprio non si capisce tutto questo trambusto.

Di: Idee e grafici. - Pagina 8674 - I Forum di Investireoggi

Idee e grafici. - Pagina 8674 - I Forum di Investireoggi — Thu, 04 Jul 2013 20:39:27 +0000

[...] Verificate sempre le notizie che compaiono sul web, giornali e TV. Non sempre le cose stanno come viene detto e soprattutto come viene poi interpretato. Roberta Benetti e la cura contro il cancro: complotto o semplice fraintendimento? | OMG! Science! [...]

Di: Hermione

Hermione — Wed, 24 Apr 2013 16:09:51 +0000

Grazie Dario, felice di essere stata “promossa”! :D

Di: Giovanni Argento

Giovanni Argento — Wed, 24 Apr 2013 13:52:47 +0000

Caro Dario,
Grazie per il tuo supporto. E’ importantissimo, soprattutto perché viene da un insegnante (e come possiamo non esser fieri di piacere a un insegnante? ;) ). Sull’autorevolezza, peraltro, ti segnalo un nostro articolo che tratta proprio questo tema, applicato alla politica e alla scienza:
http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3045

Per quanto riguarda il congiuntivo, hai ragione. non si tratta però di svista nostra, ma di un errore di traduzione del software… Vedo se riesco a risolvere ;)

Di: Dario R.

Dario R. — Wed, 24 Apr 2013 07:59:41 +0000

(PS: il congiuntivo esortativo, naturalmente).

Di: Dario R.

Dario R. — Tue, 23 Apr 2013 19:18:23 +0000

Bel lavoro Hermione, come non essere d’accordo: si cita la scuola,insegno e cerco di seguire la ricerca ma ho capito da un pò che il mio obiettivo non è essere aggiornato sulle novità quanto invece fare pensare scientificamente e criticamente i ragazzi (nelle poche ore che la riforma delle secondarie mi concede…). Ma a volte è faticoso, tutto sembra andare contro: certi programmi tv, le mode, l’impressionante effetto moltiplicatore del web nel bene e nel male (il passaparola on line è più veloce di quello tradizionale).
A volte sembra quasi che quel che si sente convinca di più di quel che dice un insegnante, poco autorevole in questa società attuale in cui l’ignoranza è ormai “sdoganata”.
Resisto e resisitiamo tutti,ne vale comunque la pena, ma il sistema di cose sembra andare contro l’azione scolastica: chi è povero resta tale, a che serve studiare davvero? Non è facile dimostrarlo in classe. Mi dispiace ma contrariamente alle raccomandazioni sui commenti, non riesco a essere troppo… divertente! Ma almeno ci sono sempre spazi virtuali (e non) in cui convenire anche per le menti pensanti. Saluti. Dario
PS: “Si divertente” a “Lascia un commento!” andrebbe corretto … Il congiuntivo salviamolo almeno noi.

Di: PAOLA

PAOLA — Tue, 23 Apr 2013 14:08:53 +0000

Lascio il link all’articolo che ho scritto il 24 marzo sul mio blog
http://paoladama.blogspot.com/2013/03/letica-della-ricerca-e-della.html
Oltre a volervi segnalare la pagina che ho ideato e che cerca di portare una po’ di informazione corretta su facebook.
https://www.facebook.com/newscienza?fref=ts

Se vogliamo chiarezza, basta del buon senso per condivire. Insieme dobbiamo indignarci di fronte ad una informazione medico scientifica trattata come dei gossip.
Grazie per l’attenzione
Saluti
Paola Dama