Se un feto femmina avesse BRCA1/BRCA2 probabilmente da grande inizierebbe molto presto a fare controlli e non credo sia motivo sufficiente per l’aborto terapeutico (parola che non amo del resto).

Non capisco cosa ci sarebbe di sbagliato in tutto questo e non riesco proprio a condividere il tuo terrore.
Anche se non sono d’accordo con l’aborto terapeutico (ad esempio in caso di figlio down accertato) non mi sento di dire che non dovrebbe esistere.

eccesso di Legittima difesa?
chissà come ci si sente a sentirsi dire: “hai l’80 % di probabilità di avere un tumore al seno” ?
Magari lei VIVE MEGLIO con due belle nuove protesi al petto, piuttosto che facendo esami ogni 3 mesi (non so la tempistica vera, ma credo di avvicinarmi) con lo stress continuo di scoprire da un trimestre all’altro una formazione tumorale.

Magari invece la mia amica fifona (che si è fatta la totale per rimuovere una cisti esterna nel polso :) ), avrebbe preferito gli esami ogni settimana piuttosto che farsi incidere con il bisturi anche solo mezza volta.

Chi può giudicare?

Credo che la scienza sia uno strumento, quando ben regolato, che aumenti la possibilità di scelta e di espressione di ogni singolo individuo. :)