<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>OMG! Science! &#187; bosone di Higgs</title>
	<atom:link href="https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;tag=bosone-di-higgs" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.molecularlab.it/omgscience</link>
	<description>La passione per la scienza in quattro parole</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Nov 2013 15:36:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
		<item>
		<title>&#8220;Four quarks for Muster Mark!&#8221;, ovvero: tracce di Joyce nel Modello Standard</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=6130</link>
		<comments>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=6130#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Jun 2013 08:00:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piermatteo Barambani</dc:creator>
				<category><![CDATA[OMGSelection]]></category>
		<category><![CDATA[acceleratori di particelle]]></category>
		<category><![CDATA[bosone di Higgs]]></category>
		<category><![CDATA[elettroni]]></category>
		<category><![CDATA[james joyce]]></category>
		<category><![CDATA[meccanica quantistica]]></category>
		<category><![CDATA[Modello Standard]]></category>
		<category><![CDATA[Muster Mark]]></category>
		<category><![CDATA[positroni]]></category>
		<category><![CDATA[quark]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=6130</guid>
		<description><![CDATA[Mentre ancora non si placa l&#8217;ondata di euforia per il Modello Standard con la scoperta effettiva del bosone di Higgs, arriva il possibile annuncio di una particella composta da quattro quark. &#8220;Four quarks for Muster Mark!&#8221; (come insegnava James Joyce in Finnegan&#8217;s Wake).
&#160;
&#160;
La frase originale di Joyce era naturalmente con Three Quarks (per i più curiosi la Wikipedia ha un interessante approfondimento), ma vorrei segnalarvi come pillola questa interessante notizia: a quanto pare, dalla rilettura dei dati di alcuni acceleratori di particelle non ci si raccapezza di alcuni eventi di ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=6130</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Al CERN sono lì a scaldare le sedie? &#8230;O ci stiamo perdendo qualcosa?</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=5926</link>
		<comments>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=5926#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 May 2013 08:00:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piermatteo Barambani</dc:creator>
				<category><![CDATA[Come funziona?]]></category>
		<category><![CDATA[bosone di Higgs]]></category>
		<category><![CDATA[CERN]]></category>
		<category><![CDATA[Fabiola Gianotti]]></category>
		<category><![CDATA[Higgs]]></category>
		<category><![CDATA[ricerca scientifica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=5926</guid>
		<description><![CDATA[Fabiola Gianotti (probabilmente l&#8217;italiana più famosa al mondo e meno famosa tra gli italiani, dato che dopo Obama il Time ha pensato bene di dedicarle una copertina), è venuta in quel del Dipartimento di Fisica di via Celoria, a Milano, per raccontare ad un sacco di persone stipate in un&#8217;aula dal clima tropicale qualcosa del suo lavoro a CERN. Me incluso.



Non solo l&#8217;LHC funziona bene: funziona sempre meglio!


&#160;
Questo non è un post sul bosone di Higgs (o meglio, lo è solo marginalmente). Immagino che a tutti arrivi Google a casa, ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=5926</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il bosone di Higgs: così parlò Zarathustra</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3676</link>
		<comments>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3676#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2012 07:17:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giovanni Argento</dc:creator>
				<category><![CDATA[Come funziona?]]></category>
		<category><![CDATA[bosone di Higgs]]></category>
		<category><![CDATA[campo di Higgs]]></category>
		<category><![CDATA[carica]]></category>
		<category><![CDATA[forze elementari]]></category>
		<category><![CDATA[fotone]]></category>
		<category><![CDATA[gluone]]></category>
		<category><![CDATA[interazioni]]></category>
		<category><![CDATA[massa]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3676</guid>
		<description><![CDATA[
A volte la migliore divulgazione scientifica si nasconde in un semplice commento in fondo a un post.
 Come accade con il nostro autore Zarathustra, che nella vita di tutti i giorni fa il ricercatore, e che qui su OMg!Science! ha affrontato argomenti &#8220;tosti&#8221; come la sperimentazione animale (è sua l&#8217;analisi su L&#8217;Imperatrice Nuda) e il bosone di Higgs.
Proprio parlando del bosone, e rispondendo ai dubbi di un lettore, ci ha regalato una bellissima spiegazione di come funzionano i bosoni e le forze fondamentali, illustrando argomenti difficilissimi con un&#8217;elegante semplicità.
E siccome ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=3676</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dio non esiste, e anche le sirene non stanno troppo bene</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3482</link>
		<comments>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3482#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2012 07:30:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giovanni Argento</dc:creator>
				<category><![CDATA[Stampa cattiva]]></category>
		<category><![CDATA[bosone di Higgs]]></category>
		<category><![CDATA[Dio]]></category>
		<category><![CDATA[fecondazione assistita]]></category>
		<category><![CDATA[fondi alla ricerca]]></category>
		<category><![CDATA[Istituto oceanografico americano]]></category>
		<category><![CDATA[Mermaids: the body found]]></category>
		<category><![CDATA[mini-rana del Borneo]]></category>
		<category><![CDATA[Noaa]]></category>
		<category><![CDATA[prove]]></category>
		<category><![CDATA[senso critico]]></category>
		<category><![CDATA[sirene]]></category>
		<category><![CDATA[sperimentazione animale]]></category>
		<category><![CDATA[stampa cattiva]]></category>
		<category><![CDATA[teoria]]></category>
		<category><![CDATA[umanoidi acquatici]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3482</guid>
		<description><![CDATA[
E&#8217; ufficiale: Dio non esiste.
A prescindere che siate credenti o no, questo è quello che potete dedurre da ciò che è successo con le sirene negli ultimi giorni. Sì, quelle mitologiche donne metà donna e metà pesce, che oggi lavorano sui tetti delle ambulanze.
I giornali hanno scritto che &#8220;Le sirene non esistono&#8220;, ormai è certo: perché lo dice &#8220;l&#8217;istituto oceanografico americano, il Noaa&#8221;. E la gente pensa: ovvio che non esistano, chi le ha mai viste?
Facciamo però un passo indietro. Andiamo a vedere quello che ha davvero detto l&#8217;Istituto, e ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=3482</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gossip scientifico attorno al bosone di Higgs, e io aspetto ancora il mio cocktail</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3448</link>
		<comments>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3448#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2012 07:30:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giovanni Argento</dc:creator>
				<category><![CDATA[Stampa cattiva]]></category>
		<category><![CDATA[bosone di Higgs]]></category>
		<category><![CDATA[CERN]]></category>
		<category><![CDATA[Corriere della Sera]]></category>
		<category><![CDATA[errori]]></category>
		<category><![CDATA[fisica]]></category>
		<category><![CDATA[gossip scientifico]]></category>
		<category><![CDATA[imbroglio]]></category>
		<category><![CDATA[invenzione giornalistica]]></category>
		<category><![CDATA[Mojito]]></category>
		<category><![CDATA[particella]]></category>
		<category><![CDATA[particella di Dio]]></category>
		<category><![CDATA[stampa cattiva]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3448</guid>
		<description><![CDATA[I giorni passano, ma la sete di notizie sul bosone di Higgs non si è ancora placata (magari è il caldo, chi lo sa).
Se volete farvi quattro risate leggete questo articolo del Corriere della Sera, dove bastano le prime righe per collezionare una serie di errori mica male.
Viene citato un fisico americano, che criticherebbe i risultati degli esperimenti sul bosone che qui su OMg!Science! aveva spiegato Piermatteo (E Dio disse: ridatemi il mio bosone, ladri!).
errore 1)
Il titolo: &#8220;Il Bosone di Higgs? Non è la particella di Dio&#8221;.
Ora, il nome di ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=3448</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ma davvero hanno trovato il bosone di Higgs?</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3437</link>
		<comments>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3437#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2012 12:40:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giovanni Argento</dc:creator>
				<category><![CDATA[Stampa cattiva]]></category>
		<category><![CDATA[ATLAS]]></category>
		<category><![CDATA[bosone di Higgs]]></category>
		<category><![CDATA[CERN]]></category>
		<category><![CDATA[CMS]]></category>
		<category><![CDATA[entropia]]></category>
		<category><![CDATA[GeV]]></category>
		<category><![CDATA[heavy metal]]></category>
		<category><![CDATA[Katy Perry]]></category>
		<category><![CDATA[musica classica]]></category>
		<category><![CDATA[particella di Dio]]></category>
		<category><![CDATA[particelle elementari]]></category>
		<category><![CDATA[Repubblica]]></category>
		<category><![CDATA[tette]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3437</guid>
		<description><![CDATA[Quelli come me pensavano di averli già trovati da tempo i bosoni di Higgs: erano le tette di Katy Perry, perché altrimenti come si spiegava il nomignolo di “particelle di Dio”?
Se non ci fosse stato l’articolo di ieri di Piermatteo mi sarei quasi persuaso: i fisici, stando ai giornali, i bosoni li avevano trovati davvero, e stranamente non si potevano palpare. Addirittura, secondo Repubblica, con questa scoperta “l’universo è diventato un luogo più stabile”. Come se prima di questa scoperta &#8211; che poi non c’è stata, ma lo vedremo tra ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=3437</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il bosone di Higgs è quello che compra solo casse Bose?</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=1789</link>
		<comments>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=1789#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 05:00:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zarathustra</dc:creator>
				<category><![CDATA[Come funziona?]]></category>
		<category><![CDATA[Bose]]></category>
		<category><![CDATA[bosone di Higgs]]></category>
		<category><![CDATA[bosoni mediatori di forza]]></category>
		<category><![CDATA[carica di colore]]></category>
		<category><![CDATA[carica elettrica]]></category>
		<category><![CDATA[CERN]]></category>
		<category><![CDATA[forza forte]]></category>
		<category><![CDATA[fotoni]]></category>
		<category><![CDATA[gluoni]]></category>
		<category><![CDATA[interazione elettrodebole]]></category>
		<category><![CDATA[Lady Gaga]]></category>
		<category><![CDATA[Large Hadron Collider]]></category>
		<category><![CDATA[LHC]]></category>
		<category><![CDATA[massa]]></category>
		<category><![CDATA[meccanica quantistica]]></category>
		<category><![CDATA[meccanismo di Higgs]]></category>
		<category><![CDATA[Modello Standard]]></category>
		<category><![CDATA[particella di Dio]]></category>
		<category><![CDATA[principio di inerzia]]></category>
		<category><![CDATA[quark]]></category>
		<category><![CDATA[universo]]></category>
		<category><![CDATA[William Waldegrave]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=1789</guid>
		<description><![CDATA[La scorsa settimana la notizia che al Large Hadron Collider del CERN di Ginevra siano riusciti a individuare le prime prove sperimentali dell’esistenza del bosone di Higgs è riecheggiata un po’ ovunque sulle prime pagine dei quotidiani e quando la fisica delle alte energie gode della stessa copertura mediatica di uno starnuto di Lady Gaga allora diviene opportuno spendere due parole sull’argomento (e parlo della fisica, non di Lady Gaga).
&#160;
Proprio come una star che diserta una festa alla moda, il nostro bosone ha fatto parlare lungamente di sé in tutti ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=1789</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
