<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>OMG! Science! &#187; calcoli</title>
	<atom:link href="https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;tag=calcoli" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.molecularlab.it/omgscience</link>
	<description>La passione per la scienza in quattro parole</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Nov 2013 15:36:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
		<item>
		<title>Bugie, panzane e statistiche</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=4118</link>
		<comments>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=4118#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2012 07:14:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giuseppe Cardillo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Come funziona?]]></category>
		<category><![CDATA[Bayes]]></category>
		<category><![CDATA[bugie]]></category>
		<category><![CDATA[calcoli]]></category>
		<category><![CDATA[panzane]]></category>
		<category><![CDATA[probabilità]]></category>
		<category><![CDATA[Registro Tumori]]></category>
		<category><![CDATA[rischio]]></category>
		<category><![CDATA[Roma]]></category>
		<category><![CDATA[statistiche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=4118</guid>
		<description><![CDATA[Benvenuti nel regno della hard science. Qui su OMg!S! si fa divulgazione, ma ogni tanto è giusto ragionare su numeri e dettagli, anche se magari si parla di concetti che non sono ancora alla portata di tutti.
Armatevi dunque di carta, penna e pazienza, e seguite il ragionamento di Giuseppe: la vostra visione dei test diagnostici potrebbe non essere più la stessa.
[Giovanni]

Esistono tre tipi di menzogne: le bugie, le panzane e le statistiche
Mark Twain

Lo ammetto: l&#8217;idea che esista una &#8220;branca&#8221; della medicina chiamata &#8220;Evidence Based&#8221; mi irrita. Un fisico o un ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=4118</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il limone miracoloso, atto secondo: i calcoli tornano, e ritornano</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=4141</link>
		<comments>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=4141#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2012 07:41:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giovanni Argento</dc:creator>
				<category><![CDATA[Stampa cattiva]]></category>
		<category><![CDATA[calcoli]]></category>
		<category><![CDATA[cinquanta sfumature]]></category>
		<category><![CDATA[Corriere della Sera]]></category>
		<category><![CDATA[Giuseppe Remuzzi]]></category>
		<category><![CDATA[limoni]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=4141</guid>
		<description><![CDATA[Al Corriere sanno far bene i loro calcoli.
Vi ricordate la saga delle cinquanta sfumature di giornalismo? No? Vi faccio un riassunto stringato.
Il 4 ottobre 2012 l&#8217;Huffington Post scrive che il succo di limone fa bene ai calcoli, e li previene. Scrive la stessa cosa anche il Corriere della Sera sulle pagine di Bergamo, facendo un po&#8217; di pasticci tra conflitti di interesse e dando per scontato che lo studio scientifico fosse concluso. Invece era appena stato avviato: una differenza abissale, perché si sono confuse le premesse dello studio con i ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=4141</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fare sesso col cervello, i calcoli coi reni, e gli articoli col&#8230;</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3370</link>
		<comments>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3370#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2012 14:05:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Giovanni Argento</dc:creator>
				<category><![CDATA[Stampa cattiva]]></category>
		<category><![CDATA[calcoli]]></category>
		<category><![CDATA[cervello]]></category>
		<category><![CDATA[Corriere della Sera]]></category>
		<category><![CDATA[legame pene-cervello]]></category>
		<category><![CDATA[pene]]></category>
		<category><![CDATA[processo cognitivo]]></category>
		<category><![CDATA[rene]]></category>
		<category><![CDATA[sesso]]></category>
		<category><![CDATA[stampa cattiva]]></category>
		<category><![CDATA[vita sessuale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=3370</guid>
		<description><![CDATA[Parecchie donne accusano gli uomini di ragionare con il proprio&#8230; membro virile. Ed è palese che nel 90% dei casi abbiano ragione.
Ma lo sapevano, queste donne, che ora la conferma del legame pene-cervello arriva nientemeno che da quel pozzo di scienza del Corriere della Sera?
La vita sessuale, è scritto nero su bianco, non è che un processo cognitivo.
Qual è la prossima notizia da &#8220;stampa cattiva&#8221;? Che il rene è un matematico perché sa fare i calcoli? :)

]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=3370</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
