<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>OMG! Science! &#187; Scientific American</title>
	<atom:link href="https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;tag=scientific-american" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.molecularlab.it/omgscience</link>
	<description>La passione per la scienza in quattro parole</description>
	<lastBuildDate>Tue, 12 Nov 2013 15:36:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6</generator>
		<item>
		<title>Un&#8217;ipotesi significativa, ma è solo una teoria. Sette parole della scienza usate male</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=5487</link>
		<comments>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=5487#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Apr 2013 07:33:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sabrina</dc:creator>
				<category><![CDATA[OMGSelection]]></category>
		<category><![CDATA[Carl Sagan]]></category>
		<category><![CDATA[Charles Darwin]]></category>
		<category><![CDATA[clima]]></category>
		<category><![CDATA[creazionismo]]></category>
		<category><![CDATA[epigenetica]]></category>
		<category><![CDATA[evoluzione]]></category>
		<category><![CDATA[metodo scientifico]]></category>
		<category><![CDATA[naturale]]></category>
		<category><![CDATA[negazionismo]]></category>
		<category><![CDATA[scetticismo]]></category>
		<category><![CDATA[Scientific American]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=5487</guid>
		<description><![CDATA[Mi sono presa la libertà di tradurre un articolo molto interessante di Scientific American. Prima di avventurarmici, ho cercato se fosse già disponibile una traduzione, per non entrare in conflitto con il giornale/sito/blog che avesse già divulgato il testo. Non l’ho trovata. Per questo dichiaro che il testo che segue è frutto integrale del mio ingegno e del mio tempo. Se qualcuno trovasse una traduzione pre-esistente o più autorevole, si senta libero di segnalarcelo. [Sabrina]

&#160;
Ipotesi. Teoria. Legge. Questi termini scientifici vengono pronunciati di frequente, eppure la gente comune ne fraintende ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=5487</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Se lei lo giudica, lui sbaglia tutto. Ecco perché i maschi si schiantano guardando le belle ragazze</title>
		<link>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=2543</link>
		<comments>https://www.molecularlab.it/omgscience/?p=2543#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2012 06:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Piermatteo Barambani</dc:creator>
				<category><![CDATA[Storie curiose]]></category>
		<category><![CDATA[ansia da prestazione]]></category>
		<category><![CDATA[belle donne]]></category>
		<category><![CDATA[cervello in pappa]]></category>
		<category><![CDATA[concentrazione]]></category>
		<category><![CDATA[donna]]></category>
		<category><![CDATA[femmine]]></category>
		<category><![CDATA[femmine contro maschi]]></category>
		<category><![CDATA[intimo]]></category>
		<category><![CDATA[intimo femminile]]></category>
		<category><![CDATA[maschi]]></category>
		<category><![CDATA[maschi contro femmine]]></category>
		<category><![CDATA[Scientific American]]></category>
		<category><![CDATA[Stroop test]]></category>
		<category><![CDATA[uomo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.molecularlab.it/omgscience/?p=2543</guid>
		<description><![CDATA[E&#8217; innegabile che i maschietti e le femminucce siano diversi. Come da questa diversità nascano diatribe insanabili nel disperato tentativo di insabbiarla, e di come invece si dovrebbe valorizzare questa differenza per trarne tutti mutuale giovamento non è oggetto di questo articolo, che si occupa invece della dabbenaggine dei maschietti quando si trovano ad essere giudicati, anzi solamente osservati, da personcine dell&#8217;altro sesso. Che animaletti curiosi siamo!
I maschietti che stanno leggendo penseranno: ma questo traditore di cosa sta farneticando? Sto parlando della caratteristica prettamente maschile di andare col cervello in ...]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.molecularlab.it/omgscience/?feed=rss2&#038;p=2543</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
