Forum

Nome Utente:
Password:
Riconoscimi automaticamente
 Tutti i Forum
 go update ur security
 Biochimica
 michaelis menten
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:

Aggiungi Tag Aggiungi i tag

Quanto è utile/interessante questa discussione:

Autore Discussione  

zimba86
Nuovo Arrivato



8 Messaggi

Inserito il - 28 settembre 2009 : 19:16:52  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di zimba86 Invia a zimba86 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
ciao a tutti! sto studiando per l'esame di biochimica e ho delle difficoltà. Spero che qlcuno posso aiutarmi..

Una domanda capitata nel compito è questa e io nn ne vengo a capo:

Assumendo ke la Km (costante di michaelis) sia 180mM e che Vo sia un quinto della Vmax, qual è la concentrazione del subtrato?

il valore che ho calcolato io è -225mM. Come è possibile che il valore che ho calcolato è negativo? Non credo che una concentrazione di substrato possa avere valori negativi. Mi sapreste dire dove sbaglio? Grazie in anticipo

chick80
Moderatore

DNA

Città: Edinburgh


11491 Messaggi

Inserito il - 28 settembre 2009 : 20:08:26  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di chick80 Invia a chick80 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
No, infatti, una concentrazione non può essere negativa!

Probabilmente sarà stato un errore di calcolo.

Innanzitutto scrivi l'equazione di MM:


     vMax [S]
v0 = --------
     Km + [S]


Sai inoltre che Km = 180 mM e v0 = 1/5 vMax

Sostituisci e ottieni


           vMax * [S]
1/5 vMax = ----------
           180mM + [S]

Da cui

          [S]
1/5 = -----------
      180 + [S]


Quindi:
[S] = 1/5 * (180+[S]) = 36 + 1/5[S]
4/5[S] = 36
[S] = 45mM

Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui

My photo portfolio (now on G+!)
Torna all'inizio della Pagina

zimba86
Nuovo Arrivato



8 Messaggi

Inserito il - 28 settembre 2009 : 20:33:56  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di zimba86 Invia a zimba86 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Erano davvero semplici i calcoli, ma come al solito mi perdo in un bicchier d'acqua. Non puoi nemmeno immaginare i calcoli assurdi che ho fatto.

Ancora Grazie
Torna all'inizio della Pagina

zimba86
Nuovo Arrivato



8 Messaggi

Inserito il - 28 settembre 2009 : 20:38:49  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di zimba86 Invia a zimba86 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da chick80

No, infatti, una concentrazione non può essere negativa!

Probabilmente sarà stato un errore di calcolo.

Innanzitutto scrivi l'equazione di MM:


     vMax [S]
v0 = --------
     Km + [S]


Sai inoltre che Km = 180 mM e v0 = 1/5 vMax

Sostituisci e ottieni


           vMax * [S]
1/5 vMax = ----------
           180mM + [S]

Da cui

          [S]
1/5 = -----------
      180 + [S]


Quindi:
[S] = 1/5 * (180+[S]) = 36 + 1/5[S]
4/5[S] = 36
[S] = 45mM




I calcoli erano davvero semplici. Ma come al solito mi perdo in un bicchier d'acqua. Non puoi nemmeno immaginare che calcoli sono arrivato a fare.

Grazie, grazie.
Torna all'inizio della Pagina

chick80
Moderatore

DNA

Città: Edinburgh


11491 Messaggi

Inserito il - 28 settembre 2009 : 21:55:33  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di chick80 Invia a chick80 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
No prob

Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui

My photo portfolio (now on G+!)
Torna all'inizio della Pagina

zimba86
Nuovo Arrivato



8 Messaggi

Inserito il - 29 settembre 2009 : 16:42:17  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di zimba86 Invia a zimba86 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Questo esercizio è svolto correttamente?

Io ho questi dati:
vMax = 95nM/s
kM = 140mM
Vo= 64 nM/s
[s]=?

Secondo i miei calcoli

-Vo * kM
[s]= ---------- sotituendo la concentrazione di substrato è 289nM?
Vo - vMax

grazie per l'aiuto...
Torna all'inizio della Pagina

0barra1
Utente Senior

Monkey's facepalm

Città: Paris, VIIème arrondissement


3847 Messaggi

Inserito il - 29 settembre 2009 : 17:43:00  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di 0barra1 Invia a 0barra1 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
La formula che riporti è corretta. A me la concentrazione di substrato viene però 289 microM.
Puoi renderti conto che il tuo risultato è sbagliato da questa semplice considerazione:
come sicuramente sai Km è la concentrazione di substrato a cui la reazione catalizzata procede a Vmax/2. Ora la tua Vo è maggiore alla metà della velocità massima, dunque la concentrazione di substrato deve essere maggiore a Km. Nella tua soluzione invece è inferiore.
Torna all'inizio della Pagina

zimba86
Nuovo Arrivato



8 Messaggi

Inserito il - 30 settembre 2009 : 13:19:21  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di zimba86 Invia a zimba86 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Hai ragione ho sbagliato, però sei sicuro che il risultato non sia in milliM?
Anche l'unità di misura della kM è in millimolare.

I miei calcoli li ho fatti così:
sostituisco i valori numerici per calcolare [s], trasformando tutto in milliM


- (64 * 10^-6 milliM) (140 milliM)
[s]=------------------------------------------ = 289 milliM
(64 * 10^-6 milliM - 95 * 10^-6 milliM)

Puoi dirmi se ho sbagliato?

Grazie e scusami per queste domande sulle unità si misura!
Torna all'inizio della Pagina

0barra1
Utente Senior

Monkey's facepalm

Città: Paris, VIIème arrondissement


3847 Messaggi

Inserito il - 30 settembre 2009 : 15:40:12  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di 0barra1 Invia a 0barra1 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Si, io ho usato la Km in micromolare, ovviamente con il millimolare il risultato sarà di mille volte superiore, dunque 289 milliM.
Perfetto così.
Torna all'inizio della Pagina

zimba86
Nuovo Arrivato



8 Messaggi

Inserito il - 30 settembre 2009 : 16:08:26  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di zimba86 Invia a zimba86 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Grazie
Torna all'inizio della Pagina
  Discussione  

Quanto è utile/interessante questa discussione:

 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
Vai a:
MolecularLab.it © 2003-18 MolecularLab.it Torna all'inizio della Pagina