glicolisi

Forum

Registrati Discussioni Recenti Preferiti Utenti Cerca Regolamento RSS Statistiche

Utilità

I libri
consigliati:

Dove ci porta la scienza
Alberto Oliverio

Ingegneria genetica. Le biotecnologie tra scienza e business
Mae W. Ho

Metodologia biochimica.Le bioscienze ele biotecnologie in laboratorio. Nuova edizione
John Walker, Keith Wilson

Altri Libri

Nome Utente:	Password:
Riconoscimi automaticamente

Tutti i Forum

Laboratorio

Biochimica

glicolisi

Nuova Discussione

Nuovo Sondaggio

Rispondi

Aggiungi ai Preferiti

Cerca nelle discussioni

Risorse di Biochimica:

Didattica

Blog Inside the Cell

Protocolli

Siti Scientifici

Quiz

Ultime notizie

Aggiungi i tag

Quanto � utile/interessante questa discussione:

Autore

Discussione

Pasquale88
Nuovo Arrivato

26 Messaggi

Inserito il - 02 ottobre 2009 : 13:21:45

Ragazzi riporto delle righe prese dall' lehninger di cui non ho ben capito :"-quando un tessut,come un muscolo che si contrae intensamente, deve funzionare in condizioni di limitata disponibilit� di ossigeno, il NADH non pu� essere riossidato a NAD+???? e questo composto � essenziale come accettore di elettroni per le ulteriori ossidazioni del piruvato?? mi spiegate xk� non pu� essere riossidato e perch� � essenzile come accettore di elttroni grazie

monera
Utente Junior

Citt�: stoccolma

421 Messaggi

Inserito il - 02 ottobre 2009 : 13:33:59

in anaerobiosi l ossigeno non pu� essere l accettore finale di elettroni, quindi il nadh, che si forma nella reaz della gliceraldeide 3 p deidrogenasi, cede gli elettroni ad altri accettori diversi dall ossigeno(piruvato)per ritornare nella forma ossidata, si instaura un metabolismo anaerobico(fermentazione), la presenza di nad � fondamentale per la glicolisi, per permettere a questa via di procedere. in aerobiosi il nadh cede gli elettroni ai trasportatori della catena respiratoria, quindi all ossigeno, formazione di co2, alla fine il passagio di elettroni permetter� la sintesi di atp. Lo riassunta moooolto brevemente, sinceramente nel Leningher mi sembra che sia spiegato molto bene.

Il saggio per eccesso di saggezza diventa un folle agli occhi dei meno saggi

"siamo buoni a nulla, ma capaci di tutto"
J.Morrison