| Autore |
Discussione |
|
|
mari11
Nuovo Arrivato
Prov.: Catania
14 Messaggi |
 Inserito il - 26 maggio 2006 : 16:53:19
|
ciao !! 
qualcuno sarebbe in grado di spiegarmi questa tecnica per la costruzione di un retrovirus capace di infettare ma difettivo di replicazione??
a cosa servono i geni x la replicazione del virus (gag, pol ed env)nella cellula pacco se l'obiettivo è proprio quello di bloccare la replicazione? 
|
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 27 maggio 2006 : 03:15:05
|
Eheh... l'obiettivo non e' bloccare la replicazione! L'obiettivo e' far replicare un virus che sia poi incapace di replicarsi.
Mi spiego meglio: il virus senza gag pol e env non puo' ovviamente replicarsi e questo a te va bene perche' puoi avere un virus che infetta le tue cellule target (ad es da usare per trasfettare DNA) ma non si puo' replicare, evitando in questo modo possibile pericolo biologico.
Tuttavia per avere una quantita' sufficiente di questo virus lo devi fare replicare in qualche modo. Ed e' qui che entrano in gioco le packaging cells, che producono le proteine necessarie alla replicazione virale, permettendoti quindi di far replicare il virus. Il virus cosi' ottenuto, comunque non avra' gag pol e env e quindi non sara' poi in grado di replicarsi nuovamente se non in packaging cells. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
 |
|
|
fpotpot
Utente
Città: middleofnowhere
1056 Messaggi |
Inserito il - 27 maggio 2006 : 10:41:52
|
wow!  ma è una cosa recente?e si usa solo per hiv?..che bella la virologia... |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 27 maggio 2006 : 11:52:02
|
Beh, e' una cosa che generalmente si usa per generare virus per trasfezioni o terapia genica.
HIV ovviamente non si usa per queste cose, e' una cosa comunemente usata per adenovirus. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
AleXo
Moderatore
Prov.: Estero
Città: San Francisco, California
1550 Messaggi |
Inserito il - 27 maggio 2006 : 12:34:07
|
no per gli Adeno il sistema è diverso!
non sono strutturati in gag pol env (non hanno l'envelope e non integrano), il packaging x questi vettori (+ comuni per la terapia oncolitica) sfrutta dei virus helper.
la descrizione di sopra di chick si applica per Retrovirus e ora anche per Lentivirus(hiv), che sono in sviluppo invece per le malattia genetiche. |
 |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 27 maggio 2006 : 23:25:04
|
Hai ragione, io intendevo la struttura generale dell'esperimento non in particolare quei geni.
Cmq io sapevo che HIV non si puo' usare x la terapia genica per ovvi motivi di sicurezza. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
AleXo
Moderatore
Prov.: Estero
Città: San Francisco, California
1550 Messaggi |
Inserito il - 28 maggio 2006 : 01:15:16
|
nei confornti di vettori basati su HIV c'è o meglio c'è stata cautela per il timore generale nei confronti del virus spesso in maniera non del tutto giustificata
I vantaggi dei lentivirus sui retro e sugli adeno sono molteplici.
Anche protocolli + o meno "affermati", come quello x la solita ADA, stanno passando a lenti.
che mi ricordi i rischi principali aggiuntivi sono un eventuale sieroconversione (+ un "fastidio" che un problema) e la deregolazione del gene e/o la mobilizzazione del vettore in caso si superinfezione con hiv wt.
fra l'altro vettori basati su HIV sono utilizzati contro la lotta da HIV! |
|
|
|
|
mari11
Nuovo Arrivato
Prov.: Catania
14 Messaggi |
Inserito il - 28 maggio 2006 : 11:18:33
|
fantastico grazie!!!
 |
|
|
|
fpotpot
Utente
Città: middleofnowhere
1056 Messaggi |
Inserito il - 28 maggio 2006 : 22:13:45
|
giusto per ignoranza  quali sarebbero i vantaggi dei lentivirus? |
|
|
|
AleXo
Moderatore
Prov.: Estero
Città: San Francisco, California
1550 Messaggi |
Inserito il - 28 maggio 2006 : 23:09:28
|
oltre ad avere una capacità superiore (fino a 10kb rispetto alle 8kb max dei retro) i lenti possono infettare anche cellule NON in divisione, mentre i retro sono mitosi dipendente.
E non è roba da poco: oltre ad aumentare notevolmente l'efficienza di trasduzione, hai la possibilità di poter "colpire" cellule in quiescenza (come ad es. i neuroni), ampliando così sia le possibilità che la fattibilità della gene therapy!
|
|
|
|
|
fpotpot
Utente
Città: middleofnowhere
1056 Messaggi |
Inserito il - 29 maggio 2006 : 12:47:20
|
| a-ah!chiaro e sintetico Grazie! |
|
|
|
kORdA
Utente Attivo
Prov.: Milano
Città: Monza
1303 Messaggi |
Inserito il - 29 maggio 2006 : 15:19:51
|
Un piccolo difetto, invece, sugli adenovirus (che tra l'altro avevo già postato da qualche parte ma non ricordo dove)
Gli adenovirus infettano le vie respiratorie: usarli nella terapia genica della fibrosi cistica (ad es.) non è bellissimo (dal momento che le vie aeree sono già compromesse con la sindrome) |
http://www.linkedin.com/in/dariocorrada |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
|
|
AleXo
Moderatore
Prov.: Estero
Città: San Francisco, California
1550 Messaggi |
Inserito il - 30 maggio 2006 : 00:01:18
|
ma gli Adeno non integrano!!
Se non sbaglio per la fibrosi cistica c'è un grosso interessere verso i vettori non virali. |
|
|
|
| |
Discussione |
|
packaging cells
Didattica
