| Autore |
Discussione |
|
|
vogliadiChiarezza
Nuovo Arrivato
60 Messaggi |
 Inserito il - 15 marzo 2011 : 19:31:27
|
Perchè un atomo è stabile quando ha riempito tutti i suoi orbitali atomici ad energia più bassa? Se sono a Energia più bassa non ci vorrà minor energia di prima ionizzazione per strappare loro questi elettroni e rendere gli atomi instabili?
Non sono più vulnerabili questi atomi quindi?
Se sono inopportune queste domande in questo forum ditemelo che mi sposto, non bannatemi senza preavviso, ok?
|
|
|
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
Inserito il - 15 marzo 2011 : 19:44:50
|
Citazione:
Messaggio inserito da vogliadiChiarezza
Se sono inopportune queste domande in questo forum ditemelo che mi sposto, non bannatemi senza preavviso, ok?
Guarda che non è che su questo forum banniamo gli utenti così senza preavviso, per essere bannato ci devono essere delle motivazioni serie, quindi non ti preoccupare!  E' inutile che lo specifici in ogni messaggio che scrivi.
Una cosa che puoi fare e che sarebbe gradita è invece leggere il regolamento: http://www.molecularlab.it/forum/regolamento.asp
Cerca di mettere titoli significativi e non iniziare una frase nel titolo per finirla nel testo. |
 |
|
|
vogliadiChiarezza
Nuovo Arrivato
60 Messaggi |
Inserito il - 15 marzo 2011 : 19:46:28
|
Ahahaha ok scusate, faccio così, lo evidenzio ogni volta perchè ho avuto brutte esperienze su alcuni di forum di idioti che bannavano senza preavviso XD scusate, ok leggo il regolamento.
Ok letto.
A proposito del titolo non sapevo proprio come metterne uno sintetico. |
|
|
|
vogliadiChiarezza
Nuovo Arrivato
60 Messaggi |
Inserito il - 15 marzo 2011 : 21:11:54
|
| Al titolo del thread vedo scritto che l'ultimo messaggio è di chick80. ma dov'è? io non lo vedo. |
|
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
Inserito il - 15 marzo 2011 : 22:24:13
|
Citazione:
Messaggio inserito da vogliadiChiarezza
Al titolo del thread vedo scritto che l'ultimo messaggio è di chick80. ma dov'è? io non lo vedo.
Chick80 ha modificato appunto il tuo titolo, rendendolo sintetico e mettendo direttamente nel messaggio la parte che avevi scritto nel titolo, se guardi nel messaggio iniziale infatti in fondo c'è scritto: Modificato da - chick80 in Data 15 marzo 2011 20:19:42 |
|
|
|
vogliadiChiarezza
Nuovo Arrivato
60 Messaggi |
Inserito il - 22 marzo 2011 : 23:36:36
|
Ora mi è venuto in mente!
Un atomo con gli orbitali elettronici più bassi riempiti è più stabile perchè in natura tutti i sistemi tendono a minor energia, e questa molecola con gli orbitali così non avrà l'impulso dunque di legarsi a niente essendo così soddisfati i suoi orbitali. (E si può dire il suo potenziale chimico?!è zero!?)
Inoltre è vero che ci vorrà meno energia (penso no!?) però ci vorrà pur sempre un po' di energia e in natura una reazione endoergonica spontanea cmq è molto rara no!? perciò a livello di natura una molecola così si dice che è stabile, giusto?! |
|
|
| |
Discussione |
|
Stabilità atomi
