| Autore |
Discussione |
|
|
Meluccia
Nuovo Arrivato
11 Messaggi |
 Inserito il - 24 settembre 2012 : 12:37:50
|
Buongiorno a tutti, avrei bisogno di sapere se il mio ragionamento in merito a questo esercizio sia giusto. (ho allegato albero genealogico)
La fenilchetonuria è un errore innato recessivo nel metabolismo dell'amminoacido fenilalanina che causa un grave ritardo mentale nei bambini affetti. la femmina II-3 (simbolo pieno),dell'albero genealogico mostrato è affetta. Se le persone III-1 e III-2 cugini di primo grado si accoppiano qual'è la probabilità che i loro figlia siano affetti? (Assumere che le persone II-1 e II-5 siano omozigoti per l'allele normale)
Io ho ragionato così: Siccome nella seconda generazione c'è un figlio malato, significa che la coppia della prima generazione è Aa, perciò le persone II-2 e II-4, potrebbero essere sia 1/2 Aa che 1/4 AA.
Considero la probabilità dei due di essere 1/2 Aa e ottengo l'incrocio Aa x AA e ottengo III-1 e III-2 hanno una probabilità di essere Aa di 1/2 e 1/2 AA. Da questo risultato considero che entrambi siano Aa e ottengo che hanno la probabilità di 1/4 di avere un figlio malato (IV).
Perciò la probabilità di un figlio malato è data:
P(II-2 e II-4) Aa= 1/2
P(III-1 e III-2) Aa= 1/2
p (IV-1) aa= 1/4
quindi 1/2*1/2*1/2*1/2*1/4= 1/64
Grazie a chiunque decida di rispondere.
|
|
|
|
|
masna
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 24 settembre 2012 : 13:28:49
|
Io l'ho risolto così.
Dato che vediamo un figlio malato in II generazione, gli individui della I generazione sono sicuramente eterozigoti.
Gli individui II-2 e II-4, avranno 2/3 di probabilità di essere eterozigoti.
Considerando gli individui esterni come AA, la probabilità che i loro figli siano eterozigoti equivale a 2/3*1/2 = 1/3
Dunque un ipotetico figlio tra i due cugini, dovrebbe avere una probabilità di essere malato pari a:
1/3*1/3*1/4 = 1/36 |
 |
|
|
Meluccia
Nuovo Arrivato
11 Messaggi |
Inserito il - 24 settembre 2012 : 14:27:17
|
Non riesco a capire perchè considerare 2/3 invece che 1/2 di eterozigoti in II generazione?
|
|
|
|
masna
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 24 settembre 2012 : 16:51:32
|
Perchè i casi possibili sarebbero 4, ovvero 1/4 AA, 1/2 Aa, ed 1/4aa, però dal momento che gli individuo non manifestano il fenotipo, puoi escludere che siano omozigoti recessivi, quindi le possibilità si riducono a 3.
1/3 AA, 2/3 Aa |
|
|
|
Meluccia
Nuovo Arrivato
11 Messaggi |
Inserito il - 24 settembre 2012 : 18:27:28
|
Effettivamente il ragionamento fila  , il mio no. Però ho imparato.
Grazie mille per l'aiuto! |
|
|
| |
Discussione |
|
esercizio albero genealogico
