Quanto è utile/interessante questa discussione:
| Autore |
Discussione |
|
|
metodico
Nuovo Arrivato
Prov.: Torino
Città: chivasso
65 Messaggi |
 Inserito il - 06 febbraio 2007 : 18:16:42
|
ciao a tutti
vi volevo parlare di un articolo che abbiamo pubblicato
anche noi sul nostro sito (sezione Formazione-Osservatorio), tratto da una analisi recente publlicata dal
quotidiano il Corriere della Sera.
Quali sono i motivi fondamentali per cui le Università americane sono
sempre ai primi posti nelle classifiche internazionali, anche se quelli inglesi in alcune discipline sembra le abbiamo superate o comunque affiancate, e anche qualche università dei Paesi Asiatici, vera rivelazione di questi ultimi anni.
Il motivo principale è senza dubbio gli enormi patrimoni (asset) che possono utilizzare i rettori delle principali università americane. Patrimoni gestiti da "manager" e i loro staff di analisti dei mercati internazionali, esperti di gestione partimoniali. Manager pagati come nel mondo della finanza se non meglio, proprio perchè danno dei ritorni in termini di crescita del patrimonio negli ultimi 10 anni con medie del 15-20 % !!
Patrimoni che servono a pagare i migliori professori sulla piazza, ha costriure nuovi "campus", superattrezzati tecnologicamente, biblioteche, strutture sportivi, dormitori, sale computer e d internet, laboratori di ricerca, ecc.
Vi riporto qui per darvi una idea dei patrimoni gestiti una classifica delle principali Atenei americani in base a questi patrimoni a disposizione.
La classifica per asset (patrimoni) gestiti:
1) Harward 29,2 miliardi di dollari
2) Yale 18,0
3) Standford 15,2
4) Princeton 13,0
5) MIT 8,4
IMPRESSIONANTE !!! NON E' VERO !!!
Logico pensare e auspicare che un giorno anche le nostre università
possano essere gestite con spirito manageriale.
In America il rettore dell'università, prima che un accademico è un buon amministratore: di uomini e di denari.
Tant'è che occupa buona parte del suo tempo a caccia di finanziamenti, che servono per assumere i professori migliori, costruire biblioteche, laboratori e dormitori, creare nuovi corsi, distribuire borse di studio ai meritevoli senza mezzi finanziari.
Inoltre in questo modo si liberebbero risorse per la scuola pubblica dalle elementari alle scuole medie superiori, carenti di risorse, e sinceramente da come sono messe ...di risorse ne hanno veramente bisogno. In più il proliferare di nuove università e facoltà dagli argomenti più disparati dilapidano le risorse perchè il budget statale non può aumentare e la cifra va divisa in sempre più enti e filiali universitarie. In America dove sono private, le università si crescono in numero ma molte se non sono in grado di avere iscritti, ...chiudono. Quelle pubbliche italiane no !!. Ieri è uscito un articolo sul corriere della sera che evidenziava appunto l'esistenza in Italia di corsi universitari con una sola persona iscritta !!
a voi la parola
ciao,
http://www.alagoas.it
p.s la divulgazione formativa e scientifica ai giovani è importante !!
|
la scienza è progresso |
|
|
|
|
Gabriele
Utente
Prov.: Pisa
Città: Pisa
615 Messaggi |
Inserito il - 06 febbraio 2007 : 20:02:26
|
Si,w le università private,w l'istruzione divisa in ricchi e poveri!!
W le lauree per meriti sportivi (una squadra di basket che vince porta soldi) o le iscrizioni accettate perchè "è figlio di uno dei migliori finanziatori".
In realtà si potrebbe fare già tanto usando meglio quello che c'è.
Chiudendo alcune università ridicole e corsi privi di senso e premiando le università amministrate meglio. |
"Chi rinuncia alla libertà per la sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza. E finirà col perdere entrambe." |
 |
|
| |
Discussione |
|
|
|
Quanto è utile/interessante questa discussione:
| MolecularLab.it |
© 2003-18 MolecularLab.it |
|
|
|
anche noi gestione manageriale delle università
