| Autore |
Discussione |
|
|
mitzi
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
 Inserito il - 01 maggio 2014 : 15:34:07
|
|
Ciao a tutti, ho un esame a breve e mi serve una mano perchè mi sono bloccato sui superavvolgimenti e non riesco ad andare avanti. Non riesco a capire come possono crearsi dei superavvolgimenti negativi se rimuovo dei giri di elica da un cccDNA. Cioè se mi immagino un DNA circolare chiuso, lo apro e lo srotolo di 2 giri e poi lo richiudo..come faccio a creare a una molecola tesa?? Il DNA sarà piu rilassato.. Per i superavvolgimenti positivi credo di avere capito, aggiungo dei giri e richiudo quindi la molecola sarà piu tesa e dovrà scaricare questa tensione in superavvolgimenti positivi..ma se io rimuovo dei giri come faccio a creare una molecola tesa? Grazie!!
|
|
|
|
|
mitzi
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2014 : 00:07:10
|
| Mi rispondo da solo, forse ho capito. Quando dicevo che srotolando il DNA non creo tensione, immaginavo 2 fili attorcigliati ma non uniti dalle basi azotate. Invece mi devo immaginare i 2 filamenti come "saldati" insieme perchè spontaneamente la molecola tende ad assumere la tipica forma del DNA in forma B. Quindi partendo da questo stato rilassato, sia che la torcio verso sinistra o verso destra, creo della tensione nella molecola. E' corretto il mio ragionamento? Ora mi sorge però un altro dubbio (non finiscono mai eheh). Perchè è conveniente per la cellula superavvolgere il DNA negativamente? Ho capito che è una forma di immaggazzinamento energetico in modo da favorire l'apertura del DNA x es. nella replicazione. Ma perchè il superavvolgimento negativo permette di immaggazzinare piu energia rispetto al positivo? |
 |
|
|
Geeko
Utente
Città: Milano
1043 Messaggi |
 Inserito il - 03 maggio 2014 : 15:21:54
|
 Scritto da MolecularLab Mobile
Si il ragionamento che hai fatto è quello giusto! In una molecola di DNA circolare introdurre due rotazioni (o torsioni) in meno porterà l'intera molecola a super avvolgersi negativamente. I due filamenti di DNA infatti sono topologicamente indissociabile, ad esempio se denaturi una regione della tua molecola la restante parte risulterà ulteriormente superavvolta e soggetta a torsione.
Per la seconda domanda la risposta è semplice, se tu superavvolgessi positivamente il DNA non stai immagazzinando nessuna energia che può serviti alla sua apertura, anzi renderesti la denaturazione del DNA ancora meno favorita. Invece l'introduzione di superavvolgimenti negativi pongono già la molecola in una situazione energetica che favorisce la denaturazione (proprio perché introduci delle torsioni che di fatto tendono a "srotolare" la doppia elica se questa non fosse tenuta fissa alle estremità). |
|
|
|
|
mitzi
Nuovo Arrivato
10 Messaggi |
Inserito il - 03 maggio 2014 : 17:15:21
|
Ho capito!! Grazie 1000 per avermi risposto, ciaoooo  |
|
|
| |
Discussione |
|
Aiuto superavvolgimento negativo
Didattica
