| Autore |
Discussione |
|
|
scamiolo
Nuovo Arrivato
9 Messaggi |
 Inserito il - 30 marzo 2007 : 10:08:52
|
Ciao a tutti
vorrei avere un vostro parere su un problema di sicurezza in laboratorio di biologia molecolare. Quando si fa la corsa di una miscela di DNA su gel di agarosio si utilizza l'etidio bromuro che è un'intercalanete per evidenziare la presenza del DNA alla luce UV. L'etidio bromuro è però cancerogeno e quindi gioco forza si creano delle zone del laboratorio, diciamo così, contaminate. Infatti ogni volta che si tocca il gel con i guanti ci si contamina di etidio bromuro e bisognerebbe cambiare i guanti e soprattutto non toccare niente (computer, telefoni, maniglie delle porte) con i guanti sporchi. Ed a volte capita di dimenticalo. C'e' un modo di non toccare il gel dopo la preparazione in modo che l'unica cosa contaminata sia la vaschetta di preparazione e l'alloggiamento della luce UV?
Infine qualcuno conosce anche una metodologia per decontaminare superfici ed oggetti sporchi con Etidio bromuro?
Grazie mille per l'aiuto!
|
|
|
|
|
Fil23
Utente Junior
Prov.: estero
Città: London
238 Messaggi |
Inserito il - 30 marzo 2007 : 12:04:52
|
Ciao,
sinceramente nn credo ci sia un modo x non toccare il gel  specialmente se poi devi tagliare le bande. Però, mi diceva un collega, che esiste una metodica alternativa che hanno adottato nel suo laboratorio. Di preciso non so in cosa consista, ma mi ha spiegato che è un metodo meno sensibile, prevede l'acquisto di un macchinario apposito, ma con questo metodo puoi dire addio a etidio di bromuro e lampada a UV.
Se vi interessa mi faccio mandare i dettagli.
Noi continuiamo ad usare il vecchio metodo!
ciao ciao |
 |
|
|
scamiolo
Nuovo Arrivato
9 Messaggi |
Inserito il - 30 marzo 2007 : 13:57:43
|
Grazie della dritta!!
sicuramente un'occhiata a questo metodo glielo do con piacere, anche se immagino che sia più costoso, ma magari l'investimento vale! Certo è da valutare anche quanto è meno sensibile rispetto all'etidio bromuro.
Comunque se potessi essere così gentile da inviarmi qualche dato in più te ne sarei molto grato
a presto!! |
|
|
|
tommasomoro
Utente Junior
358 Messaggi |
Inserito il - 30 marzo 2007 : 18:05:41
|
ci dite il nome commerciale tanto
se siete degli agenti di vendita la
pubblicita' l'avete gia' fatta
ciao
 |
|
|
|
Cangrande
Utente Junior
Prov.: Verona
280 Messaggi |
Inserito il - 30 marzo 2007 : 18:29:44
|
Vi pongo un parere inerente alla tematica.
Tutti hanno cura del EtBr (giustamente) perchè ha un'attività cancerogena per la sua capacità di intercalarsi nella doppia elica del DNA ma nessuno sembra avere la stessa attenzione quando utilizza altri intercalanti tipo SYBR Green. Qual'è la vostra idea a riguardo? |
Magnifico atque victoriosissimo Domino, Domino Kani Grandi de la Scala. |
|
|
|
scamiolo
Nuovo Arrivato
9 Messaggi |
Inserito il - 30 marzo 2007 : 20:40:50
|
Per quanto riguarda il Sybr in effetti non è ancora studiata la sua possibile mutagenicità. Guardando la struttura e le proprietà di solubilità direi che questo intercalante potrebbe avere qualche problema a penetrare la membrana cellulare vista la sua assoluta insolubilità in grassi. Certo viene venduto in DMSO, e questo solvente scioglie tranquillamente le membrane ed oltretutto riesce a raggiungere il sangue passando l'epidermide facilmente (se non ricordo male) però viene diluito molto durante il suo utilizzo. Io comunque la soluzione madre la toccherei solo con i doppi guanti e gli occhiali di protezione!
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 30 marzo 2007 : 22:59:25
|
| Dicono che il SYBR abbia tossicità ridotta rispetto all'EtBr, ma comunque so che in genere chi lo usa lo fa sotto cappa e con i guanti... alla fine è sempre un intercalante, c'è poco da fare. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
moonycinzia
Utente Junior
234 Messaggi |
Inserito il - 31 marzo 2007 : 12:41:55
|
Citazione:
Messaggio inserito da tommasomoro
ci dite il nome commerciale tanto
se siete degli agenti di vendita la
pubblicita' l'avete gia' fatta
ciao
E' proprio necessario voler vedere del male ovunque?Non è un po' frustrante?Di questi prodotti se ne è già parlato in questo forum e a nessuno è venuto in mente che chi ne abbia parlato per primo avesse altri interessi diversi dal voler semplicemente dare delle utili informazioni..."Evviva" il disfattismo! |
|
|
|
Gst
Utente Junior
Prov.: Roma
Città: Ariccia
143 Messaggi |
Inserito il - 24 aprile 2007 : 22:04:03
|
Nel laboratorio in cui sto facendo rirocinio usiamo il bromuro d'etidio, ed ho chiesto cm mai nn usassero il Sybr gree, visto che per qnto ne so penetra cn più difficoltà le barriere del corpo e viene usato più diluito rispetto al bromuro d' etidio.
La risposta è stata che, oltre ad essere più costoso, i gel preparati con qsto intercalante andavano consumati subito: se conservati e utilizzati in seguito,il DNA risultava poco visibile! qsto è bastato a tornare al bromuro di etidio...eheh |
Ascoltami con gli occhi... |
|
|
| |
Discussione |
|
Sicurezza in Biologia Molecolare
Siti Scientifici
