Quanto è utile/interessante questa discussione:
| Autore |
Discussione |
|
|
turok
Nuovo Arrivato
Prov.: Siracusa
Città: Siracusa
47 Messaggi |
 Inserito il - 04 novembre 2007 : 19:24:08
|
Nei meccanismi di endocitosi (o di pinocitosi) sappiamo che vi è un'invaginazione della membrana cellulare e, successivamente, la formazione di un corpo membranaceo endocellulare (o endosoma).
La mia domanda è questa: nel processo di endocitosi, la continuità della membrana cellulare s'interrompe per poi avere la ricongiunzione dei 2 lembi membranacei a costituire:
1. Il doppio strato fosfolipidico della membrana della cellula in esame;
2. Il doppio strato fosfolipidico della membrana dell'endosoma.
Quali sono gli enzimi deputati a queste operazioni, per così dire, di taglio e cucito degli strati fosfolipidici?
Grazie a tutti e ciao.
|
Non è perchè le cose sono difficili che non osiamo, ma è perchè non osiamo che le cose sono difficili.
Seneca.
è più facile spezzare un atomo che un pregiudizio.
Albert Einstein. |
|
|
|
|
domi84
Moderatore
Città: Glasgow
1724 Messaggi |
Inserito il - 04 novembre 2007 : 20:07:01
|
Una delle proteine responsabili della strozzatura (più che taglio e cucito ) della vescicola che si sta formando è la Dinamina, che a sua vota recluta altre proteine (che non conosco).
|
Il mio blog: http://domi84.blogspot.com/
Le foto che ho scattato... |
 |
|
|
Neuroscience
Utente
659 Messaggi |
Inserito il - 04 novembre 2007 : 21:56:49
|
Caro turok,
La tua domanda non è per niente banale e tanti biologi cellulari venderebbero l'anima per sapere in dettaglio ciò che tu stai chiedendo.
In poche parole non è noto nè il meccanismo e nè l'elenco completo delle proteine responsabili.
Quello che puoi trovare in giro sono le seguenti informazioni.
1) il processo di endocitosi/pinocitosi che hai elencato è l'insieme di almeno 3-4 tipi di endocitosi, tra cui: clatrina dipendente o clatrina indipentente, mediata da caveolina o non mediata da caveolina, fagocitosi, mediata o non mediata da recettore, con o senza proteine v-snare.
tutte queste sottoclassificazioni fanno uso di meccanismi diversi, difficilissimo elencare i dettagli di ogni tipo.
2) in genere se è mediata da recettore provoca l'assemblamento di proteine dal lato citosolico che curvano la membrana cellulare verso l'interno fino a poco più della metà della vescicola, poi alcune proteine strozzano il collo dell'invaginazione arrivando ad avere una vescicola quasi completa
oppure
se non è mediata da recettore il meccanismo è pressappoco simile con piccole variazioni
3) quando la strozzatura è relativamente piccola incorrono alcune lipasi e fosfatasi che degradano i fosfolipidi di membrana del collo della vescicola rompendo il legame con il bilayer della membrana plasmatica. Questo processo insieme a quello di fusione di vescicole è energia dipendente.
Alcune proteine di membrana sequestrano le proteine da integrare nella vescicola, tra cui le "snare" che sovraintendono al target della vescicola (dove andrà a fondersi)
questo elenco però semplifica centiania di concetti come ad esempio la formazioni di "isole" lipidiche (in genere draft) che contengono proteine specifiche che devono necessariamente trovarsi vicine e che saranno integrate nella vescicola.
In pratica le vescicole non sono tutte uguali, ma hanno pH, obiettivi, proteine di membrana, recettori, canali e contenuto diverso ed altamente specifico.
4) nel caso di proteine virali o di specifici tipi cellulari il processo è alquanto più misterioso poiché fa uso di complessi proteici che riescono ad agganciare una membrana, esporre la parte idrofoba dentro di questa e richiamare le fosfatasi per fondere o separare una vescicola da un'altra.
Per assurdo il processo di fusione tra membrane più conosciuto è quello mediato da un virus.
L'elenco delle proteine coinvolte?
Waters, M.G.; Griff, I.C.; Rothman, J.E. Proteins involved in vesicular transport and membrane
fusion. Curr. Opin. Cell Biol. 3: 615-620. 1991.
K.S. Matlin et al., J. Cell Biol. 91:601-613, 1981
White, J.M. Membrane fusion. Science 258(5084): 917-924. 1992.
Anderson, R.G.W. Plasmalemma caveolae and GPI-anchored membrane proteins. Curr.
Opin. Cell Biol. 5: 647-652. 1993.
Wilson, D.W.; Whiteheart, S.W.; Wiedmann, M.; Brunner, M.; Rothman, J.E. A multisubunit
particle implicated in membrane fusion. J. Cell Biol. 117: 531-538. 1992.
Zimmerberg, J.; Vogel, S.S.; Chernomordik, L.V. Mechanisms of membrane fusion. Annu. Rev.
Biophys. Biomol. Struct. 22: 433-466. 1993.
buona lettura
magari fai anche una ricerca su pubmed, le publicazioni che ho non sono molto aggiornate
|
|
|
|
Dionysos
Moderatore
Città: Heidelberg
1913 Messaggi |
Inserito il - 04 novembre 2007 : 22:19:56
|
Citazione:
Per assurdo il processo di fusione tra membrane più conosciuto è quello mediato da un virus.
Immagino che tu ti riferisca all'Orthomyxovirus...
In tal caso non è così 'assurdo'...basta pensare all'estrema importanza
citologica/clinica di questo processo nella formazione dei visibilissimi 'sincizi'. |
Volere libera : questa é la vera dottrina della volontà e della libertà
(F.W. Nietzsche)
Less Jim Morrison, more Sean Morrison!
|
|
|
|
Neuroscience
Utente
659 Messaggi |
Inserito il - 05 novembre 2007 : 22:18:27
|
l'assurdità sta nel fatto di considerare il processo di fusione tra membrane un complesso sistema che fa uso di tante proteine strutturali ed enzimi che usano energia per scindere lipidi, formare curvature e rigenerare lipidi, mentre alcuni virus, (non solo l'orthomyxovirus), ci riescono "apparentemente" con una sola macromolecola senza far uso di energia...
a questo punto 2 possono essere le cose... o è esagerata la complessità e le aspettative del processo naturale endocellulare di fusione e scissione delle membrane, oppure è estremamente sottovalutato il meccanismo con cui i virus ci riescono.
In base alle attuali conoscenze è "molto difficile" pensare che esista un meccanismo così semplicistico per la fusione di membrane... se poi è veramente così ben vengano le nuove conoscenze 
Scusami Dionysos se in questo caso abuso di una frase del biochimico Lehninger
"Chi pensa che sia un meccanismo chiaro, semplicemente non conosce bene la complessità del problema"
la frase non è riferita direttamente a te, la riporto solo perché mi piace molto e questa mi è sembrata una buona occasione per usarla 
|
|
|
|
Dionysos
Moderatore
Città: Heidelberg
1913 Messaggi |
Inserito il - 05 novembre 2007 : 23:56:12
|
Guarda, in linea di principio sono d'accordo con tutto quello che dici
tuttavia nel caso dei virus esistono precise "scusanti" a favore dello studio
di quel modello piuttosto che un altro. Oltre a quella che ho detto prima
(cioè il fatto che esiste una diretta "applicatività" per questo studio)
c'èil fatto dell'apparente semplicità del modello virale, che d'altra parte
non mi sembra così contraddittoria: pensa alle RNA polimerasi virali e alla
loro estrema 'essenzialità' se paragonate ai complessi macchinari adibiti
alla trascrizione nella cellula eucariotica. I virus sono sistemi biologici
noti per la loro essenzialità, per la loro economia e per l'instabilità che
ne deriva, mentre i sistemi eucariotici hanno tutt'altra impostazione.
Ecco perchè si studiano prima i modelli (almeno apparentemente) semplici,
come i microorganismi per poter capire meccanismi complessi, evoluti ed
avanzati: il discorso vale in qualsiasi campo della biologia molecolare.
|
Volere libera : questa é la vera dottrina della volontà e della libertà
(F.W. Nietzsche)
Less Jim Morrison, more Sean Morrison!
|
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 06 novembre 2007 : 01:10:21
|
Citazione:
Scusami Dionysos se in questo caso abuso di una frase del biochimico Lehninger
"Chi pensa che sia un meccanismo chiaro, semplicemente non conosce bene la complessità del problema"
... che mi ricorda un po' questa di Karl Popper:
“Whenever a theory appears to you as the only possible one, take this as a sign that you have neither understood the theory nor the problem which it was intended to solve” |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
Neuroscience
Utente
659 Messaggi |
Inserito il - 07 novembre 2007 : 22:10:18
|
Perfect,
I agree
|
|
|
| |
Discussione |
|
|
|
Quanto è utile/interessante questa discussione:
| MolecularLab.it |
© 2003-18 MolecularLab.it |
|
|
|
Rottura e ricollegamento lipidico, help me please.
Didattica
