Feed RSS: Molecularlab.it NewsiCalendar file
Categorie


Nuovo Commento
Stagnaro

Utente non registrato
Inserito il 24/05/2006 17:50:36   Segnala contenuto non adatto   Rispondi Quotando  Nuovo Commento 
Senza una valida clinica nulla si otterrrà.

Come al solito, è bene procedere con chiarezza espressiva ed in modo rigidamente logico: A) la serendipità e la "apertura mentale" (Vorstellung) di Fleming hanno segnato la Storia della farmacologia, precisamente iniziando l'antibioticoterapia. Ma molti "subito" non lo capirono...sono cose che si ripetono.. B) Il nuovo farmaco è attivo sui Gram-positivi, quindi, dovrebbe essere somministrato SOLO in pazienti con infezioni da Gram-positivi per evitare l'insorgenza CERTA della resistenza batterica, se le speranze saranno coronate da successo, come tutti ci auguriamo. C) Anche se i Maestri del Pensiero Medico, le Autorità Sanitaria Ministeriali, i Responsabili dell'Istruzione, etc., etc., fanno di tutto per nasconderlo, oggi è possibile al Medico di MG disporre di una nuova Semeiotica Fisica GRATUITAMENTE e così riconoscere BEDSIDE una infezione di origine virale (e anche da virus delle comuni malattie esantematiche...), da batteri Gram-positivi e infine Gram-negativi (V. http://www.semeioticabiofisica.it, Appendicite, Meningite, e la Bibliografia). Ne consegue che se i progressi della Semeiotica fisica venissero divulgati tra i Medici - tuttavia SENZA spesa alcuna per il SSN - come accade per le semeiotiche sofisticate, strumentali e costose, noi non osserveremmo la comparsa "frustrante" della facili antibiotico-resistenze. Una domanda a TUTTI: che senso ha, per esempio, somministrare antibiotici in caso di mononucleosi infettiva?

Nuovo Commento Scrivi un nuovo commento

Pagine: 1

Condividi con gli altriQueste icone servono per inserire questo post nei vari servizi di social bookmarking, in modo da condividerlo e permettere ad altri di scoprirlo.
  • digg
  • del.icio.us
  • OkNo
  • Furl
  • NewsVine
  • Spurl
  • reddit
  • YahooMyWeb

Scrivi il tuo commento