Ciao a tutti, sono disperatamente alla ricerca di un consiglio da parte di qualcuno che se ne intende veramente di microscopi dal momento che gli stessi agenti delle varie aziende non mi sono sembrati preparati sull'argomento. A me serve semplicemente un microscopio che funzioni in campo chiaro in quanto mi occupo solo di citologia. Attualmente possiedo un nikon eclipse e100 alogeno. Ottica perfetta e la qualità dell'immagine è perfetta per la citologia. Il mio unico problema è che avendo incrementato in maniera notevole il lavoro ho bisogno di uno strumento che mi permetta di abbreviare i tempi di lettura. Per intenderci con il mio microscopio impiego 20-25 minuti a leggere un vetrino, con il microscopio presente in ospedale (Olympus cx-21) ne impiego 14-16. Premettendo che questi sono i rispettivi modelli base delle aziende perché con il secondo impiego di meno? Dando un'occhiata alle specifiche quello che ho notato è che il nikon ha 18mm Field of view mentre l'olympus ne ha 20mm. È solo questa la differenza che mi permetterebbe di guadagnare un tempo di lettura così grande? Passando all'eclipse e200 risolverei il problema? Spero che qual cuno sappia darmi una mano a leggere le specifiche per fare la scelta migliore per velocizzarmi. Ringrazio in anticipo chiunque voglia darmi un consiglio.