Feed RSS: Molecularlab.it NewsiCalendar file
Categorie


Nuovo Commento
Stagnaro

Utente non registrato
Inserito il 23/01/2006 14:10:28   Segnala contenuto non adatto   Rispondi Quotando  Nuovo Commento 
Le costituzioni dislipidemica e diabetica riconosciute "clinicamente".

Brevemente e, soprattutto chiaramente, il mio concetto č questo: ogni ricerca sofisticata, come questa di colleghi islandesi,indirizzata ad individuare i fattori genetici di rischio del diabete deve essere salutata ed accolta positivamente! Tuttavia, poter riconoscere oggi in geni mutati il primum movens del diabete tipo 2 non ci dice affatto quali sono i soggetti da arruolare per questo tipo lodevolissimo di inadagini, che tra l'altro sono costose (Pensi il lettore ai paesi sottosviluppati...). Se chiedete a un portale come Google "dyslipidaemic and diabetic constitutions" potrete leggere (per es., sul primo sito di medicina indiano http://www.indmedica.com) due lavori "clinici" in cui č descritto il metodo per riconoscere - a partire dalla nascita del soggetto - le due costituzioni col solo uso del fonendoscopio. Non solo: questa valutazione bedside č "quantitativa" e consente il monitoraggio terapeutico della LENTA, eventuale, evoluzione verso il diabete (chiedere a Pubmed o al NEJM), senza spesa per il SSN! A me sembra che la "clinica" (leggi: NON costosa e su VASTA scala) selezione degli individui da arruolare nelle Prevenzione Primaria del diabete tipo 2 (dieta intesa etimoloicamente, ISTANGIOPROTETTORI, evitare il fumo di sigaretta, etc., etc. dovrebbe essere presa in considerazione dalle competenti autoritāe, magari anche dall'ANSA. Oppure NO ?
E non ditemi che sono polemico...

Nuovo Commento Scrivi un nuovo commento

Pagine: 1

Condividi con gli altriQueste icone servono per inserire questo post nei vari servizi di social bookmarking, in modo da condividerlo e permettere ad altri di scoprirlo.
  • digg
  • del.icio.us
  • OkNo
  • Furl
  • NewsVine
  • Spurl
  • reddit
  • YahooMyWeb

Scrivi il tuo commento