Vorrei sapere perchè molti dei vaccini che sono stati fatti contro il colera hanno una protezione che mediamente dura soltanto 6 mesi. Ci sono altri vaccini, infatti, contro altre malattie che permettono comunque una protezione più duratura...quale è la differenza nei 2 tipi di protezione?
Come si comporta la risposta immunitaria nei vaccini che permettono una protezione quindi più lunga rispetto ad altri (es.colera)la cui protezione è solo di 6 mesi? Grazie
Cominciamo con il dire che ogni patogeno è un mondo a se e quindi fare un discorso generale è estremamente difficile. Nel caso del colera, bisogna inizialmente capire con chi si ha a che fare. Il V. cholerae è un bacillo non invasivo che colonizza solo l'epitelio intestinale, quindi non si ritrova nella via sistemica e le risposte immunitarie dipendono principalmente da anticorpi secreti sulla mucosa intestinale. Per cui con il turnover cellulare si ha una naturale perdita progressiva di anticorpi. I vaccini 'duraturi' hanno la capacità di stimolare le cellule B e differenziarle (una parte) in memory che si riattivano in caso di secondo incontro con l'antigene. Ma ovviamente nell'intestino le memory non sono molto utili, per cui ci si può affidare solo agli anticorpi che vengono secreti sulla mucosa durante la risposta immunitaria. Spero di esserti stato di aiuto
Credo sia anche un po' come per i virus intestinali: la somministrazione di vaccino antipoliomielite, ad esempio, è per via orale ora proprio perché mimica il comportamento del patogeno, immunizzando l'intestino anche con IgA, più durature, rispetto al vecchio vaccino parenterale che stimolava solo la produzione di IgG
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca