| Autore |
Discussione |
|
|
bfrancy
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
 Inserito il - 08 giugno 2011 : 23:13:17
|
Ciao a tutti!
Sono nuova del forum..voglio raccontarvi la mia esperienza.
Frequento il 3 anno di fisioterapia e a novembre discuterò la mia tesi. Da quasi 1 anno però c'è qualcosa che mi frulla in testa..prendere una seconda laurea.
Sò che molti di voi penseranno che sono matta , superare il test a fisioterapia è già un bel traguardo, che per molti entrare a fisio rimane solo un sogno ecc. e che quindi non dovrei sprecare questa opportunità.
però mi piacerebbe tanto diventare nutrizionista.. il mio dubbio è: mi iscrivo a biologia e poi prendo la specialistica in scienze dell'alimentazione oppure tento il test a dietistica e poi eventualmente faccio cmq la specialistica?
Sò che questo è un argomento molto discusso ma se voi foste nella mia situazione cosa fareste??Vi prego non ditemi "fossi in te non prenderei una seconda laurea" perche cmq, qualsiasi sarà la mia scelta non vorrei abbandonare del tutto la professione di fisioterapista. Potrebbe sembrarvi assurdo ma per me non è impossibile svolgere 2 professioni in futuro..
vi ringrazio
|
|
|
|
|
Daria85
Utente
678 Messaggi |
Inserito il - 08 giugno 2011 : 23:33:41
|
il nutrizionista lo può fare solo il biologo iscritto all albo sez.A...io quindi ti consiglio biologia se è quella la tua ambizione!
il dietista diversamente dal nutrizionista non può lavorare cm libero professionista e dipende sempre da un medico (il dietologo). |
 |
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
bfrancy
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
Inserito il - 09 giugno 2011 : 09:12:18
|
Grazie ragazzi..ma la scelta sarà veramente difficile!ho saputo però da una ragazza che frequenta scienze biologiche a tor vergata che non c'è un tirocinio da seguire nei 3 anni di studio come invece succede per dietistica; questo magari mi potrebbe permettere di lavorare così da pagarmi gli studi.magari è un punto a favore per biologia, magari però ce ne sono altri per dietistica che non conosco!
se volete, datemi tutte le informazioni di questi 2 corsi di laurea possibilmente a tor vergata perche è lì che vorrei tentare!
questo forum è una vera figata |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 09 giugno 2011 : 18:44:32
|
Dietistica senza dubbio.
Dopo si vedrà.
Vai felice.
|
|
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
Inserito il - 09 giugno 2011 : 19:02:33
|
Dietistica,senza dubbio!
Tra l'altro ti convaliderebbero anche degli esami.. |
|
|
|
bfrancy
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
Inserito il - 10 giugno 2011 : 11:01:54
|
bhè..devo dirvi che fino a qualche giorno fa pur essendo molto indecisa, ero più orientata verso biologia, ma ora dopo alcune risposte dove biologia non viene citata da nessuno sembra essere scontato scegliere dietistica..
ma ora vi chiedo: è solo per gli esami che mi verrebbero convalidati che dovrei fare il test per dietistica?o ci sono secondo voi altre motivazioni per le quali non varrebbe la pena fare biologia?scusate le numerose domande |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 10 giugno 2011 : 12:34:29
|
Dipende da quello che vuoi fare.
Se ti interessa la Biologia a prescindere, quella è la scelta giusta.
Se ti interessa la nutrizione allora no.
Dietistica prepara nel modo migliore in campo nutrizionale e, se poi proseguissi con la Specialistica in Scienze della Nutrizione Umana potresti fare la Nutrizionista totalmene indipendente con alle spalle un bagaglio di esperienza che i "normali" Biologi nemmeno si sognano.
A mio avviso questo è il percorso che permette di sfornare il nutrizionista più completo e preparato nel minor tempo.
|
|
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
Inserito il - 10 giugno 2011 : 13:01:31
|
Se vuoi fare il nutrizionista devi studiare il nutrizionismo giusto?
Allora poniti questa domanda:biologia che c'entra?faresti 3 anni di tutt'altre cose..o quasi..dietistica invece è un corso completamente incentrato sulla nutrizione umana!
E poi puo accedere comunque alla specialistica!! |
|
|
|
chim2
Utente Attivo
2110 Messaggi |
Inserito il - 10 giugno 2011 : 13:05:11
|
| mettila anche sulla questione che a dietistica siete pochi,fate tirocinio e quindi siete seguiti in maniera diversa...è un mondo universitario molto diverso da quello che vivono altri studenti,in più in 3 anni hai un titolo professionale |
|
|
|
bfrancy
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
Inserito il - 10 giugno 2011 : 17:57:48
|
a questo punto non rimane che ringraziarvi moltissimo per le risposte esaustive che voi tutti mi avete dato!vi farò sapere come si evolverà la mia situazione..ora però devo solo concentrarmi a finire gli ultimi esami, il tirocinio e la tesi di questo corso di laurea!
un saluto a tutti e a presto |
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 10 giugno 2011 : 18:03:16
|
| Dietistica senza dubbio. |
|
|
|
prossima biologa
Utente Attivo
1437 Messaggi |
Inserito il - 11 giugno 2011 : 12:00:36
|
Citazione:
Messaggio inserito da Giuliano652
Citazione:
Messaggio inserito da Daria85
il dietista diversamente dal nutrizionista non può lavorare cm libero professionista
falso: il dietista può benissimo lavorare come libero professionista ma
Citazione:
e dipende sempre da un medico (il dietologo).
Vero: ha bisogno della prescrizione del medico (non necessariamente dietologo) per elaborare la dieta.
Io consiglio dietistica e poi, successivamente laurea specialistica in scienze dell'alimentazione: avresti così non due ma tre opportunità di lavoro, come fisioterapista, come dietista negli ospedali e come nutrizionista in privato.
fisioterapista? ti sei confuso a scrivere o veramente è così?
|
Aiuto in biochimica?guarda qui
Info sul lavoro di biologo?guarda qui |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
bioSara
Nuovo Arrivato
Prov.: Ancona
73 Messaggi |
Inserito il - 12 giugno 2011 : 14:19:18
|
bfrancy ti ringrazio per aver aperto questa discussione perchè volevo fare più o meno la stessa domanda...perciò invece di aprire un post nuovo scrivo qui
Allora..io ho una laurea triennale in biologia e vorrei diventare una nutrizionista. è da tanto che penso a quale strada percorrere, ho sentito diversi pareri e anche a me è stato proposto di prendere una seconda laurea in dietistica.
Il fatto è questo: un biologo per fare il nutrizionista deve avere la laurea di 5 anni (3+2)e iscrizione all'albo, ma con la sola laurea di 3 anni più 2 anni di magistrale in scienze della nutrizione e dell'alimentazione è molto difficile lavorare come libero professionista e elaborare diete. Se vuoi fare una cosa fatta bene devi aggiungere l'iscrizione alla scuola di specializzazione in scienze dell'alimentazione che dura di solito 5 anni, e si accede solo previo test d'ammissione (pochi posti). Dopo tutta questa solfa resta sempre il problema che siamo biologi, e quindi i medici ci passeranno sempre avanti. Per non parlare di tutte le questioni sulla possibilità/impossibilità di prescrivere diete come quella sentenza di Roma di qualche mese fa.
Se invece ti iscrivi a dietistica dopo 3 anni puoi accedere direttamente nella sanità pubblica (cosa che da biologo puoi fare solo con la scuola di specializzazione) senza ulteriori studi, e da quello che so i dietisti sono molto richiesti e possono anche svolgere la libera professione.
Ora però mi chiedo: facendo una triennale in dietistica e una magistrale in scienze della nutrizione cosa si diventa? un dietista/nutrizionista? cioè è effettivamente utile una magistrale in scienze della nutrizione dopo aver fatto una laurea in dietistica? cosa si potrebbe fare di più? e sopratutto...credo che sia cmq necessario iscriversi all'albo dei biologi dopo la laurea.
Grazie
|
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
Inserito il - 12 giugno 2011 : 18:37:03
|
Citazione:
Messaggio inserito da bioSara
bfrancy ti ringrazio per aver aperto questa discussione perchè volevo fare più o meno la stessa domanda...perciò invece di aprire un post nuovo scrivo qui
Allora..io ho una laurea triennale in biologia e vorrei diventare una nutrizionista. è da tanto che penso a quale strada percorrere, ho sentito diversi pareri e anche a me è stato proposto di prendere una seconda laurea in dietistica.
Il fatto è questo: un biologo per fare il nutrizionista deve avere la laurea di 5 anni (3+2)e iscrizione all'albo, ma con la sola laurea di 3 anni più 2 anni di magistrale in scienze della nutrizione e dell'alimentazione è molto difficile lavorare come libero professionista e elaborare diete. Se vuoi fare una cosa fatta bene devi aggiungere l'iscrizione alla scuola di specializzazione in scienze dell'alimentazione che dura di solito 5 anni, e si accede solo previo test d'ammissione (pochi posti). Dopo tutta questa solfa resta sempre il problema che siamo biologi, e quindi i medici ci passeranno sempre avanti. Per non parlare di tutte le questioni sulla possibilità/impossibilità di prescrivere diete come quella sentenza di Roma di qualche mese fa.
Con la laurea specialistica in scienze dell'alimantazione dovresti essere in grado di far diete, anche se probabilmente avrai avuto poco tirocinio. Dipende dall'uni (sa San Benedetto del Tronto, distaccamento di Camerino, so che c'è una buona specialistica)... In ogni caso ulteriori corsi non sono necessari, dopo l'esame di stato puoi cominciare a lavorare... conoscenze permettendo. Se non ti senti sicura, ovviamente, puoi frequentare corsi, master, scuola di specializzazione...
Comunque, il medico prescrive le diete, il biologo elabora e determina la dieta per una persona al fine di migliorare il suo stato di salute. Non ci vedo molta differenza... Tranquilla, non abbiamo bisogno di medici per far diete :-)
Citazione:
Se invece ti iscrivi a dietistica dopo 3 anni puoi accedere direttamente nella sanità pubblica (cosa che da biologo puoi fare solo con la scuola di specializzazione) senza ulteriori studi, e da quello che so i dietisti sono molto richiesti e possono anche svolgere la libera professione.
giusto
Citazione:
Ora però mi chiedo: facendo una triennale in dietistica e una magistrale in scienze della nutrizione cosa si diventa? un dietista/nutrizionista? cioè è effettivamente utile una magistrale in scienze della nutrizione dopo aver fatto una laurea in dietistica? cosa si potrebbe fare di più? e sopratutto...credo che sia cmq necessario iscriversi all'albo dei biologi dopo la laurea.
Grazie
Sei dietista e dottore in scienze della nutrizione, dopo l'iscrizione all'albo sei dietista e biologo, dopo aver cominciato a lavorare in libera professione (senza dipendere dal medico, quindi senza la necessità di una sua prescrizione) sei dietista e biologo nutrizionista. La specialistica ti serve per affrancarti dal medico per la prescrizione delle diete, anche se comunque è sempre indispensabile per valutare la salute della persona. |
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca
Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui
Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
|
|
|
|
bioSara
Nuovo Arrivato
Prov.: Ancona
73 Messaggi |
Inserito il - 13 giugno 2011 : 10:21:09
|
Grazie Giuliano!
Però recentemente ho parlato con una nutrizionista che esercita da tanto anni e proprio lei mi ha detto che con la sola magistrale in sc. della nutrizione non si possono elaborare diete e perciò bisogna iscriversi alla scuola di specializzazione. Quindi è vero o no?? Non ci capisco niente 
Mi pare comunque che la cosa piu conveniente da fare sia 3 anni di dietistica più la specialistica in scienze della nutrizione, potendo evitare così la scuola di specializzazione....peccato che mi sono svegliata tardi e ho forse "sprecato" 3 anni a biologia....corso bellissimo ma che purtroppo in Italia non viene considerato utile come dovrebbe. |
|
|
|
bfrancy
Nuovo Arrivato
7 Messaggi |
Inserito il - 13 giugno 2011 : 11:15:25
|
Giuliano652 Inserito il - 11 giugno 2011 : 16:38:19 beh, ma bfancy dice
Citazione:
Frequento il 3 anno di fisioterapia e a novembre discuterò la mia tesi.
ho pensato che ormai questo corso è andato e non credo che abbandonerà lo studio a due mesi dalla laurea...
hai perfettamente ragione, sono arrivata quasi alla fine di questo corso e non ci penso nemmeno ad abbandonare tutto buttando cosi 3 anni..quindi si, tra qualche mese sarò fisioterapista.
per biosara: non ti sei svegliata tardi, a volte è difficile capire da subito cosa si vuole diventare "da grandi"..quindi tranquilla, non sei l'unica!però non dire che forse hai buttato 3 anni a biologia.. io credo che tu,come me, se ti guardi indietro e pensi a tutto il tuo percorso alla fine dici.. ne è valsa la pena! |
|
|
|
bioSara
Nuovo Arrivato
Prov.: Ancona
73 Messaggi |
Inserito il - 13 giugno 2011 : 11:28:37
|
Citazione:
Messaggio inserito da bfrancy
Giuliano652 Inserito il - 11 giugno 2011 : 16:38:19 beh, ma bfancy dice
Citazione:
Frequento il 3 anno di fisioterapia e a novembre discuterò la mia tesi.
ho pensato che ormai questo corso è andato e non credo che abbandonerà lo studio a due mesi dalla laurea...
hai perfettamente ragione, sono arrivata quasi alla fine di questo corso e non ci penso nemmeno ad abbandonare tutto buttando cosi 3 anni..quindi si, tra qualche mese sarò fisioterapista.
per biosara: non ti sei svegliata tardi, a volte è difficile capire da subito cosa si vuole diventare "da grandi"..quindi tranquilla, non sei l'unica!però non dire che forse hai buttato 3 anni a biologia.. io credo che tu,come me, se ti guardi indietro e pensi a tutto il tuo percorso alla fine dici.. ne è valsa la pena!
non volevo dire che ho buttato 3 anni di biologia (infatti avevo messo sprecato fra virgolette  )... Il mio corso di studi mi è piaciuto molto, credo sia una laurea bellissima. Avevo già idea di diventare nutrizionista ma purtroppo non ero abbastanza informata per capire il percorso da intraprendere 
Però vedo che anche tu sei nella mia stessa situazione |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
Inserito il - 13 giugno 2011 : 12:37:59
|
Citazione:
Messaggio inserito da bioSara
Grazie Giuliano!
Però recentemente ho parlato con una nutrizionista che esercita da tanto anni e proprio lei mi ha detto che con la sola magistrale in sc. della nutrizione non si possono elaborare diete e perciò bisogna iscriversi alla scuola di specializzazione. Quindi è vero o no?? Non ci capisco niente
Legalmente, una volta iscritta all'albo puoi fare diete. Un altro conto è esserne in grado, ma quello dipende dalla preparazione specifica che hai, cosa che dipende sia da te (corsi vari) che dalla preparazione della specifica universitaria.
Citazione:
Mi pare comunque che la cosa piu conveniente da fare sia 3 anni di dietistica più la specialistica in scienze della nutrizione, potendo evitare così la scuola di specializzazione....peccato che mi sono svegliata tardi e ho forse "sprecato" 3 anni a biologia....corso bellissimo ma che purtroppo in Italia non viene considerato utile come dovrebbe.
Non sono anni sprecati, biologia è la laurea più bella che esista e ti darà una preparazione più vasta della sola dietistica (cosa che a me, ad esempio, permette di apprezzare altri aspetti non perfettamente inerenti ma secondo me importanti della professione). |
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca
Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui
Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
|
|
|
|
patune
Nuovo Arrivato
5 Messaggi |
Inserito il - 11 novembre 2013 : 11:57:54
|
| ......ma il biologo non è una professione sanitaria.xtanto come puo' elaborare in autonomia professionale una dieta ad una persona che non è sana? |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
|
|
patune
Nuovo Arrivato
5 Messaggi |
Inserito il - 12 novembre 2013 : 11:49:24
|
....tutte cose che il CPSDietista fa da oltre 50 anni anche per persone sane.
Resta il fatto che il biologo non può lavorare in strutture sanitarie pubbliche come biologo nutrizionista.
Per onestà intellettuale i biologi dovrebbero riconoscere che per trovare un occupazione,vista la chiusura degli sbocchi lavorativi a loro storicamente congeniali ovvero insegnamento,ricerca,e laboratori bio-medici(in quest'ultimo superati dai tecnici di laboratorio)hanno dovuto ripiegare sulla specialistica in scienza della nutrizione inflazionando il già tanto inflazionato "mercato" della nutrizione.
Inoltre ricordo al collega biologo che alla persona sana sia il dietista che il biologo si rapportano con le stesse competenze.La differenza professionale è fatta dal rapporto che si instaura tra medico paziente e paziente dietista dove per il biologo nutrizionista non c'è posto.Saluti e non "rosicate" perchè è questa la realtà |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6941 Messaggi |
Inserito il - 12 novembre 2013 : 11:59:12
|
Citazione:
Messaggio inserito da patune
Resta il fatto che il biologo non può lavorare in strutture sanitarie pubbliche come biologo nutrizionista.
Non c'è nessuna limitazione di legge in questo. Se si ha la SdS e si vince un concorso si può essere anche dirigenti di reparto, esattamente come il medico
Citazione:
Per onestà intellettuale i biologi dovrebbero riconoscere che per trovare un occupazione,vista la chiusura degli sbocchi lavorativi a loro storicamente congeniali ovvero insegnamento,ricerca,e laboratori bio-medici(in quest'ultimo superati dai tecnici di laboratorio)
anche qui, il biologo è dirigente, non è tecnico
Citazione:
hanno dovuto ripiegare sulla specialistica in scienza della nutrizione inflazionando il già tanto inflazionato "mercato" della nutrizione.
Inoltre ricordo al collega biologo che alla persona sana sia il dietista che il biologo si rapportano con le stesse competenze.La differenza professionale è fatta dal rapporto che si instaura tra medico paziente e paziente dietista dove per il biologo nutrizionista non c'è posto.Saluti e non "rosicate" perchè è questa la realtà
Questa è la tua realtà. La realtà Italiana è un'altra: il dietista ha bisogno della prescrizione medica per elaborare una dieta al paziente, il biologo no. Se ti dà fastidio non so che farci, ti consiglio però di smettere di vivere nel mondo dei sogni.
E tanto per chiarire, mi dici qui (DM 744/94)
http://dietistica.campusnet.unito.it/documenti/att/b3fa.4616.file.pdf
dove sta scritto che per le persone sane i dietisti possono evitare la prescrizione medica della dieta? Io leggo "elabora, formula ed attua le diete prescritte dal medico e ne controlla l'accettabilità da parte del paziente". Senza eccezioni riguardanti la salute. |
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca
Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui
Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
|
|
|
|
patune
Nuovo Arrivato
5 Messaggi |
Inserito il - 12 novembre 2013 : 12:20:59
|
.............mai visto un reparto di dietologia e nutrizione clinica diretto da un biologo nutrizionista.
.............mai un concorso per dirigente di laboratorio biomedico negli ultimi sei mesi mentre ce ne sono stati per tecnico di laboratorio biomedico
.............mai visto un biologo nutrizionista lavorare come tale in ospedale....mentre il dietista sì...........ci sarà un motivo?
Cmque stai tranquillo è un guerra tra poveri....la nutrizione e la dietetica sono un mercato aperto a tutti........ma non la dietoterapia
saluti
|
|
|
|
ValeCGC
Utente
746 Messaggi |
Inserito il - 12 novembre 2013 : 12:27:30
|
io mi chiedo perchè mai si debba ritornare sempre sulle stesse scemenze e rosicate e non siete competenti ecc.. ma come mai chi esprime questi concetti non è mai un biologo ma è sempre un dietista?! ho letto cose su facebook che voi umani non potete immaginare... pagine di dietisti che contenevano vere e proprie diffamazioni nei confronti dei biologi nutrizionisti e disinformazione macroscopica, ho trovato scritto che i chimici i farmacisti e i tecnologi alimentari potevano fare i nutrizionisti, che i biologi non superano esami di abilitazione alla professione, che sono pericolosi, che non possono prescrivere piani alimentari neanche alle persone sane, che i dietisti possono lavorare senza la prescrizione del medico e i biologi no.. robe da pazzi, prima di prendere la triennale in dietistica almeno informatevi su quello che potete e non potete fare... che poi ci siano le gabole per cui un dietista che lavora in uno studio in cui c'è un medico riesce a fare il libero professionista e a prescrivere diete anche ai pazienti che non arrivano dal medico ma di loro volontà facendogli fare la prescrizione DOPO...quella è un'altra cosa, ma questo non significa lavorare in autonomia dal medico, significa aggirare un ostacolo al confine con la legalità.
i dietisti sono più fortunati perchè essendo una laurea sanitaria sono meglio visti dai medici e poi studiano una valanga di anni in meno rispetto ai biologi che hanno una laurea quinquennale più anni di tesi (o per lo meno prima della riforma era così) più esame di abilitazione (che non coincide con l'esame di laurea...) più la formazione post universitaria (che per i più benestanti significa scuola di specializzazione e per gli altri significa corsi, master, anni a lavorare gratis e consigliare parenti, amici e amici di amici prima di vedere altre persone)
quindi bravi dietisti, minor sforzo maggior risultato, però basta con le solite illazioni, che noia.. il biologo può fare la professione di nutrizionista da prima ancora che la laurea triennale in dietistica fosse inventata.. un tempo esisteva l'economo dietista ed era una scuola superiore, come quella per tecnici di laboratorio.. su.. |
|
|
|
Discussione |
|
Siti di 
