| Autore |
Discussione |
|
|
kORdA
Utente Attivo
Prov.: Milano
Città: Monza
1303 Messaggi |
 Inserito il - 28 giugno 2012 : 09:30:33
|
A riguardo del thread aperto qui
http://www.molecularlab.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=26897
Credo che forse bisognerebbe inserire qualche regola ad hoc per questo genere di problemi, come e' gia' stato fatto in passato per quanto riguarda le "consulenze" mediche.
Intendo dire, se un nuovo utente posta qualcosa del genere "domani ho un esame, queste sono le domande", gli altri gli piazzano la citazione del regolamento e stop, fine della questione (evitando oltretutto di alimentare flames).
L'idea e' quella di scrivere una cosa del genere:
Citazione:
Se hai qualche dubbio su esercizi o concetti sei tenuto ad esporre i tuoi dubbi e a proporre quello che hai capito. Gli altri utenti saranno tenuti a usare il maggior garbo possibile nelle eventuali risposte. Se posti domande secche il thread verra' chiuso senza possibilita' di appello!
Ovviamente, come dice 0barra1, ammetto di essere un po' ruvido: per questo cerco uno scambio di idee con utenti piu' diplomatici.
|
http://www.linkedin.com/in/dariocorrada |
|
|
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
 Inserito il - 28 giugno 2012 : 17:06:25
|
Intervengo solo per dirti che ho fatto presente la questione anche tra i Mod e ne stiamo discutendo.
Io non sono di certo tra i più diplomatici, quindi aspetto anch'io uno scambio di idee con "utenti più diplomatici".
Spero vivamente che intervenga anche qualche altro utente in questa discussione, soprattutto tra quelli più attivi, visto che è una buona occasione per dire la propria opinione. |
 |
|
|
0barra1
Utente Senior
Città: Paris, VIIème arrondissement
3847 Messaggi |
Inserito il - 28 giugno 2012 : 17:11:24
|
Amo discutere e dibattere, ma qui mi pare ci sia poco da dire.
Aiutare una persona a barare NON dovrebbe esser permesso qui sul forum, come d'altronde non è concepibile all'interno di un'aula d'esame.
Inoltre, è nello spirito stesso di MoLab l'evitare di fornire risposte secche, specie laddove ci sia un certo margine di ragionamento.
Siamo un forum socratico non un covo di truffatori. |
So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.
A Universe From Nothing, Lawrence Krauss
|
|
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
Inserito il - 28 giugno 2012 : 17:24:01
|
Sì ma cercate di avere una visione più ampia!
Citazione:
Messaggio inserito da 0barra1
Aiutare una persona a barare NON dovrebbe esser permesso qui sul forum, come d'altronde non è concepibile all'interno di un'aula d'esame.
Su questo non ci piove!
Ma la questione è come proponeva kORdA, aggiungere una regola al regolamento (che tanto non legge nessuno, ma almeno è scritta e si può citare)?
In che forma?
Altre idee suggerimenti per questioni simili?
Ad esempio io vedo molto simile anche la questione che discutevamo in altri thread del tipo "spiegatemi questa cosa che c'è scritta sicuramente sul mio libro, ma mi pesano le mani e faccio fatica a sfogliarlo, molto meglio se voi mi date la pappa pronta!" |
|
|
|
kORdA
Utente Attivo
Prov.: Milano
Città: Monza
1303 Messaggi |
Inserito il - 28 giugno 2012 : 17:31:50
|
Citazione:
Messaggio inserito da kORdA
Intendo dire, se un nuovo utente posta qualcosa del genere "domani ho un esame, queste sono le domande", gli altri gli piazzano la citazione del regolamento e stop, fine della questione
[...]
Se posti domande secche il thread verra' chiuso senza possibilita' di appello!
La mia proposta consiste appunto nel formulare una regola adatta, di modo da usare lo strumento citazione per evitare di aprire polemiche inutili, o stroncarle sul nascere. |
http://www.linkedin.com/in/dariocorrada |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 28 giugno 2012 : 17:34:35
|
Citazione:
Se hai qualche dubbio su esercizi o concetti sei tenuto ad esporre i tuoi dubbi e a proporre quello che hai capito. Gli altri utenti saranno tenuti a usare il maggior garbo possibile nelle eventuali risposte. Se posti domande secche il thread verra' chiuso senza possibilita' di appello!
Personalmente credo che una regola scritta così, sia un po' troppo RTFM e sicuramente non servirà a ridurre il problema (scommettiamo che chi chiede di dargli la soluzione e basta non si è preso la briga di leggere il regolamento del forum?).
Ad ogni modo ricordo anche che c'è già scritto:
Citazione:
Nessuno è MAI obbligato a rispondere a nessun messaggio. Se lo fa è per sua pura gioia e gaudio. Evitare quindi di mandare un messaggio ogni 10 minuti chiedendo di rispondere alla propria domanda.
che, anche se magari non direttamente, si applica un po' a casi del genere.
Ora sono troppo stanco per pensare ad una formulazione migliore ma mi riprometto di pensarci. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
Inserito il - 28 giugno 2012 : 17:38:43
|
Citazione:
Messaggio inserito da chick80
(scommettiamo che chi chiede di dargli la soluzione e basta non si è preso la briga di leggere il regolamento del forum?).
esattamente come chi inserisce la stessa discussione in 10 sezioni diverse, ma gli viene citata la regola del forum e cancellate le discussioni in eccesso!
Stessa cosa per chi chiede pareri medici!
Poi per la formulazione della regola ci si può pensare un po' su. |
|
|
|
Caffey
Utente Attivo
Città: Perugia
1496 Messaggi |
Inserito il - 28 giugno 2012 : 19:25:18
|
Quanti casi del genere sono capitati nel forum? Io è il primo che leggo... Non so se vale la pena di scrivere una regola per una cosa del genere... Da discutere comunque.
Per quanto riguarda il problema "spiegatemi questa cosa che c'è scritta sicuramente sul mio libro, ma mi pesano le mani e faccio fatica a sfogliarlo, molto meglio se voi mi date la pappa pronta!", che mi sembra molto più frequente, potrebbe essere opportuna una regola, ma non tanto per citarla, visto che non è molto più veloce rispetto a dire: "prova ad impostare il ragionamento e poi lo correggiamo e completiamo insieme". Eventualmente sarebbe utile per ridurre un po' il numero di richieste poste in questo modo, che mi pare siano, almeno la maggior parte, in buona fede. Magari questi utenti hanno letto il regolamento ma non conoscono le "usanze del forum". |
[...] Hunc igitur terrorem animi tenebrasque necessest
non radii solis neque lucida tela diei
discutiant, sed naturae species ratioque. [...]
Titus Lucretius Carus |
|
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
Inserito il - 28 giugno 2012 : 20:04:32
|
Citazione:
Messaggio inserito da Caffey
Quanti casi del genere sono capitati nel forum? Io è il primo che leggo...
che io ricordi, "due" in chiaro sul forum e un paio di PM a me personalmente, non so ad altri mod/utenti.
Per il secondo caso, discutiamone... comunque sia la regola potrebbe essere utilizzata sia per citarla, sia come dici tu Caffey a quel punto la cosa sarebbe abbastanza indifferente, ognuno si potrebbe regolare come preferisce.
|
|
|
|
Caffey
Utente Attivo
Città: Perugia
1496 Messaggi |
Inserito il - 28 giugno 2012 : 20:15:26
|
| Consideriamo anche se si può inserire in una regola già presente nel regolamento... Forse la regola 8?Sono entrambe una mancanza di voglia di cercare una risposta da sé! |
[...] Hunc igitur terrorem animi tenebrasque necessest
non radii solis neque lucida tela diei
discutiant, sed naturae species ratioque. [...]
Titus Lucretius Carus |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 28 giugno 2012 : 20:42:37
|
Citazione:
Quanti casi del genere sono capitati nel forum? Io è il primo che leggo... Non so se vale la pena di scrivere una regola per una cosa del genere... Da discutere comunque.
Concordo in pieno con Caffey. Sinceramente "datemi le risposte dell'esame" è un caso molto limite che può essere trattato ad hoc (come d'altronde è successo).
Citazione:
Per quanto riguarda il problema "spiegatemi questa cosa che c'è scritta sicuramente sul mio libro, ma mi pesano le mani e faccio fatica a sfogliarlo, molto meglio se voi mi date la pappa pronta!", che mi sembra molto più frequente, potrebbe essere opportuna una regola, ma non tanto per citarla, visto che non è molto più veloce rispetto a dire: "prova ad impostare il ragionamento e poi lo correggiamo e completiamo insieme". Eventualmente sarebbe utile per ridurre un po' il numero di richieste poste in questo modo, che mi pare siano, almeno la maggior parte, in buona fede.
Penso tu abbia centrato il problema. Il fatto è che chi scrive messaggi inserendo solo il testo dell'esercizio o dicendo "mi spiegate xyz" è in generale un nuovo utente che magari si è iscritto apposta per quello. Credo che rispondergli con un "la tua domanda non è conforme al regolamento" sarebbe un po' "sterile" e tenderebbe a farli "scappare" dal forum.
Alla fine nella maggior parte dei casi dire "scrivici il tuo ragionamento e ne discutiamo insieme" basta e avanza: non ho visto molti casi in cui la persona si rifiuta di impostare un ragionamento. E quelli che si rifiutano... beh peggio per loro: l'idea di rispondere a questo tipo di domande non è di far prendere un buon voto all'esame, ma piuttosto di aiutare a capire la genetica/biologia molecolare/bioinformatica/etc. |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
Inserito il - 28 giugno 2012 : 21:11:20
|
Si ma sullo "spiegatemi l'esercizio" non ci trovo problemi, a maggior ragione se quando dici di impostare il ragionamento lo fanno tranquillamente.
Però domande come quelle che stanno giusto sorgendo in questi giorni tipo:
"mi dite cos'è lo splicing detto in poche parole perchè sul mio libro sono ben 2 pagine ed è troppo lungo da leggere" oppure "qual'è la differenza tra geni eucariotici e procariotici" che si trova su qualunque libro (giusto per citarne due di oggi), sinceramente io vorrei un po' ridurle.
E queste non mi sembrano casi tanto isolati.
Una regola scritta serve sia a chi "postrebbe" queste domande, sia a chi (magari sempre perchè nuovo e non consapevole delle "linee guida non scritte del forum") armato di buonissima volontà si mette a scrivere un papiro per rispondere, magari anche copiandolo dallo stesso libro che l'utente "pigro" non ha letto. Insomma alla fine mi sembra una cosa abbastanza inutile!
Poi ben diverso se uno dice "ho letto questa cosa sul libro (magari citando il frammento) e non mi è chiara".
Sicuramente io sarò la più intollerante tra i Mod, ma veramente a volte mi sembra che si esageri! |
|
|
|
Martin.diagnostica
Utente Attivo
1582 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 00:38:26
|
Citazione:
Messaggio inserito da GFPina
Si ma sullo "spiegatemi l'esercizio" non ci trovo problemi, a maggior ragione se quando dici di impostare il ragionamento lo fanno tranquillamente.
Però domande come quelle che stanno giusto sorgendo in questi giorni tipo:
"mi dite cos'è lo splicing detto in poche parole perchè sul mio libro sono ben 2 pagine ed è troppo lungo da leggere" oppure "qual'è la differenza tra geni eucariotici e procariotici" che si trova su qualunque libro (giusto per citarne due di oggi), sinceramente io vorrei un po' ridurle.
E queste non mi sembrano casi tanto isolati.
Una regola scritta serve sia a chi "postrebbe" queste domande, sia a chi (magari sempre perchè nuovo e non consapevole delle "linee guida non scritte del forum") armato di buonissima volontà si mette a scrivere un papiro per rispondere, magari anche copiandolo dallo stesso libro che l'utente "pigro" non ha letto. Insomma alla fine mi sembra una cosa abbastanza inutile!
Poi ben diverso se uno dice "ho letto questa cosa sul libro (magari citando il frammento) e non mi è chiara".
Sicuramente io sarò la più intollerante tra i Mod, ma veramente a volte mi sembra che si esageri!
Be se un utente decide di scrivere un papiro è stata una sua decisione. Sbattere regole in faccia a chi posta goffamente potrebbe risultare antipatico. Non sarebbe forse meglio spostare queste discussioni in una nuova sezioni con un flag esplicativo? Non so tipo newbie come nei forum informatici? |
Facebook |
|
|
|
JGuardaGliUfo
Utente
Città: Roma
641 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 02:13:38
|
Per me, che son davvero fuori dalle scienze della vita, MoLab è finito per diventare un luogo dove poter fecondare la mente per partorire pensieri e idee adatte al mio campo. Leggervi è un onore, un onere e un piacere. Vi stimo tutti, sinceramente. Posto questo, il thread che linkava kORdA ha suscitatato in me parecchia indignazione. Confesso che è la prima volta che mi capita di leggere una cosa simile sebbene, nella sezione che frequento piú spesso, cioè quella di Genetica, si leggono spesso domande come quelle cha ha citato GFPina: non mi ritengo una persona diplomatica e anzi, capisco la sua personale irritazione perchè, alla 983671826473627927438 risposta tipo tu come lo imposteresti?/provato a cercare nella sezione?, mi farei girare le scatole anche io. Inoltre, si verificano spesso situazioni in cui l'utente che posta la domanda prende di petto l'utente che risponde NON fornendo questa da voi (e me!) odiata pappa pronta: delle scene imbarazzanti e puerili (in una delle ultime ci è andato di mezzo 0barra.. come spesso, in relatà accade!  ). Sono d'accordissimo con chik che propone di non "sterilizzare" nessuna risposta che porterebbe soltanto l'utente a scappare. E che facciamo? Quando sono entrata a far parte della community, lo confesso, non ho letto il regolamento  . L'ho fatto dopo qualche tempo perchè GFPina mi ha spesso aiutata ed ero curiosissima di saoere cosa ci fosse scritto. Allora, mentre scrivevo mi è venuto in mente: non si potrebbe scrivere qualcosa, una sorta di intestazione, quando un utente apre una sezione del Forum? Qualcosa che stia sempre lí, fissa: ad esempio, voglio un aiuto in Genetica, entro nella sezione e leggo:
Benvenuto! Prima di postare qualsiasi cosa, sei pregato di cercare nel Forum di Genetica. Sarebbe carino, nei confronti degli utenti che condividono con te le loro conoscenze, evitare di accendere inutili polemiche e usare un linguaggio offensivo. Noi siamo PRO "accendi il cervello, ne hai uno anche tu" e CONTRO "pappa pronta".
Quello che ho scritto su è una emerita cretinata! Ma pensavo a qualcosa di "simpatico" e un po' ironico, pungente, che facesse capire all'utente quale è la nostra filosofia: senza attaccare nessuno ma cercando di stimolare chi ci contatta a farlo nel modo giusto. Qualcosa che iinsomma sia semore lí, ben visibile e che ciascun moderatore puó adattare alla propria sezione.
Buona notte, giovini scienziati.
|
I could not love except where Death
Was mingling his with Beauty’s breath —
Or Hymen, Time, and Destiny
Were stalking between her and me.
E. A. Poe |
|
|
|
0barra1
Utente Senior
Città: Paris, VIIème arrondissement
3847 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 02:21:41
|
| Su suggerimento del sottoscritto non era già stato introdotto un box informativo all'atto dell'aperetura di una nuova discussione destinato agli utenti con all'attivo meno di dieci post per invitarli ad usare la funzione Cerca prima di ammorbarci con i soliti quesiti triti e ritriti? |
So, forget Jesus. The stars died so that you could be here today.
A Universe From Nothing, Lawrence Krauss
|
|
|
|
kORdA
Utente Attivo
Prov.: Milano
Città: Monza
1303 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 10:07:13
|
Leggendo i vostri post mi trovo a rettificare in parte quello che ho postato.
Effettivamente risulterebbe scoraggiante sbattere in faccia la regola ai nuovi utenti e li farebbe allontanare dal forum, come osserva giustamente chick80. D'altra parte una regola formalizzerebbe quelle "usanze del forum" che potrebbero apparire come un antipatico RTFM.
Nell'immediato invece mi piace molto l'idea di Martin.diagnostica flaggando in qualche modo queste discussioni (come si fa gia' analogamente con quelle "in rilievo"). Cosi, a prescindere dalla necessita' o meno di cambiare il titolo del thread specifico, gli altri utenti sapranno gia' che dovranno armarsi di pazienza prima di entrare a postare una risposta.
Da un punto di vista cinico potrebbe anche tornare utile per fare un po' di statistiche sull'affluenza in MoLab da parte di niubbi, studenti di primo pelo o semplicemente curiosi (ma qui chiamerei in causa Atreliu per la fattibilita' tecnica della cosa) |
http://www.linkedin.com/in/dariocorrada |
|
|
|
chick80
Moderatore
Città: Edinburgh
11491 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 10:18:34
|
Citazione:
Da un punto di vista cinico potrebbe anche tornare utile per fare un po' di statistiche sull'affluenza in MoLab da parte di niubbi, studenti di primo pelo o semplicemente curiosi (ma qui chiamerei in causa Atreliu per la fattibilita' tecnica della cosa)
Avevamo fatto qualcosa del genere tempo fa, dovrei ritrovare i vari grafici... |
Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui
My photo portfolio (now on G+!) |
|
|
|
GFPina
Moderatore
Città: Milano
8408 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 10:51:14
|
Citazione:
Messaggio inserito da 0barra1
Su suggerimento del sottoscritto non era già stato introdotto un box informativo all'atto dell'aperetura di una nuova discussione destinato agli utenti con all'attivo meno di dieci post per invitarli ad usare la funzione Cerca prima di ammorbarci con i soliti quesiti triti e ritriti?
Sì anche a me risulta che dovrebbe esserci!
Rispondendo a Martin:
Citazione:
Be se un utente decide di scrivere un papiro è stata una sua decisione. Sbattere regole in faccia a chi posta goffamente potrebbe risultare antipatico. Non sarebbe forse meglio spostare queste discussioni in una nuova sezioni con un flag esplicativo? Non so tipo newbie come nei forum informatici?
Mi sa che non ci siamo capiti!
Non voglio penalizzare chi "posta goffamente", solo che bisogna fare una netta distinzione tra la domanda fatta perché non si è capito un argomento e quella fatta perché non si ha voglia di aprire il libro.
Se mi chiedi "come è fatto un gene eucariotico" la risposta alla fine non è nient'altro che quello che c'è scritto su qualsiasi libro, ora a meno che non vogliamo metterci a scrivere dei libri edizione MoLab mi sembra del tutto inutile riempire il forum di discussioni che non fanno altro che ripetere capitoli di libri, ci sono moltissime altre risorse in rete che lo fanno e questo non è lo scopo del sito!
Notate che dico "sito" e non "forum" perché nonostante il forum sia la parte più frequentata, non esiste solo quello.
Parlavamo del fatto che "quasi" nessuno legge il regolamento, ma qualcuno di voi si è mai degnato di leggere la pagina "About" dove sono illustrati gli obbiettivi del sito?
Anche spostando queste discussioni, flaggandole o altro a me personalmente continuano a sembrare discussioni inutili e al di là degli scopi di questo sito. Poi per carità se si decide di prendere questa strada non mi oppongo di certo.
Infine Martin, non è questione di "sbattere in faccia le regole" con cattiveria solo che è giusto che ci siano delle regole e se l'utente non le ha lette e non le rispetta, scusate ma "il torto è suo".
Poi mi pare che qua mai nessuno dei Mod sia mai stato cattivo con i nuovi utenti che non hanno letto le regole, gli si fa semplicemente presente che esistono e che dovrebbe leggerle, io e altri abbiamo inserito anche il link nella firma perché sia più visibile.
Certo che se ti faccio presente che non devi duplicare i post, ti chiedo di leggere il regolamento e ti cancello i doppi e tu la volta dopo inserisci ancora una discussione in triplicato e "pazientemente" te lo ricordo ricancellando i doppioni, se lo rifai la terza volta m'incavolo!!!
Tutto questo nonostante nel Regolamento ci sia scritto:
"Non duplicare i messaggi, nè all'interno dello stesso forum, nè scrivendo lo stesso messaggio su più forum (cross-posting)...Tutti i messaggi doppi verranno cancellati."
il che mi autorizzerebbe a cancellarti direttamente i doppi la prima volta senza darti alcuna ulteriore spiegazione. |
|
|
|
Iside
Utente Attivo
Città: Napoli
1375 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 11:12:18
|
Secondo me le cose vanno benissimo così. Intendo dire che sul forum si riesce in maniera soddisfacente ed appropriata a rispondere a tutti quegli utenti che postano domande generiche; la gestione di questi post non solo è corretta, ma credo anche che molti utenti, quegli stessi che hanno postato l'assurda domanda per pigrizia, trovino spesso confortante questo tipo di confronto.
Non abbiamo bisogno di ulteriori regole. Il regolamento è chiaro, ma, soprattutto, lo applichiamo in maniera esemplare.
Il fatto di trovarsi spesso a gestire domande generiche o (ridicole) richieste di aiuto durante un esame (
 ) è snervante, lo posso capire.
Però ricordiamoci sempre che viene data la stessa, identica risposta a cento persone che chiedono la stessa, identica cosa PER LA PRIMA VOLTA.
 |
...we're just two lost souls swimming in a fishbawl...year after year...
|
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6940 Messaggi |
|
|
kORdA
Utente Attivo
Prov.: Milano
Città: Monza
1303 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 11:28:15
|
Citazione:
Messaggio inserito da GFPina
Anche spostando queste discussioni, flaggandole o altro a me personalmente continuano a sembrare discussioni inutili e al di là degli scopi di questo sito.
Secondo me flaggarle potrebbe essere una buona idea, da un punto vista meramente pratico intendo. Se uno non ha voglia/tempo/pazienza di postare l'ennesima risposta nozionistica, ma volesse solo aggiornarsi su discussioni piu' "avanzate" nella sezione di interesse gia' a colpo d'occhio (senza nemmeno leggere i titoli dei thread) potrebbe fare una prima scrematura. Es.: voglio tenermi aggiornato sui thread della sezione genetica, guardo le discussioni... sono tutte flaggate come "newbie"?! beh magari ripasso sul forum piu' avanti. C'e' un nuovo topic flaggato "in rilievo"?! uhmmm ci do' una sbirciata. |
http://www.linkedin.com/in/dariocorrada |
|
|
|
Iside
Utente Attivo
Città: Napoli
1375 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 12:11:45
|
Citazione:
Messaggio inserito da Giuliano652
Citazione:
Messaggio inserito da Iside
PER LA PRIMA VOLTA.
che dovrebbero cercare prima di domandare...
non mi riferivo a questo, nel senso, non alle persone che non cercano prima di domandare. Per "la stessa cosa" intendevo un aiuto generico, la risoluzione di un esercizio, insomma, tutte quelle cose alle quali generalmente si risponde "tu come lo risolveresti?, cosa esattamente non ti è chiaro?" |
...we're just two lost souls swimming in a fishbawl...year after year...
|
|
|
|
prossima biologa
Utente Attivo
1437 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 15:13:37
|
"datemi le risposte dell'esame" mi sembra da parte di chi propone questa cosa, al quanto assurda.... se anche io faccio un esame e passo le domande a una mia amica, non la sto aiutando a barare... chi mi dice che la prossima volta le domande siano le stesse? se sono sempre le stesse non siamo noi utenti del forum che aiutiamo una persona a barare, ma lo stesso docente che "ha il sederino troppo pesante per formulare altre domande" molto spesso noi studenti quando vediamo la possibilità di fare un esame con più facilità, siamo tentati, perchè vorremmo concludere un percorso dove magari c'è una materia che ci crea problemi o "NON SERVE A NIENTE".
credo che la semplice regola per cui (non la cito ma abbrevio) nessuno è tenuto MAI a rispondere e se lo fa è perchè ha tempo e voglia di farlo, sia sufficiente.
alla domanda "aiutatemi a rispondere": chi vuole risponde! così la penso io!
per i mp ricevuti, spesso mi è capitato di riceverne, dove mi veniva inviato un mp vedendo che ero in linea, dove mi veniva chiesta o risposta urgente o addirittura una spiegazione di capitoli di libri.... ma con me cascano male, io gli mp non mi accorgo nemmeno di averli!!!!
|
Aiuto in biochimica?guarda qui
Info sul lavoro di biologo?guarda qui |
|
|
|
prossima biologa
Utente Attivo
1437 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 15:19:42
|
| riguardo la specifica discussione che ha fatto nascere il caso in questione... c'è poco da dire.... io se avessi letto prima questa discussione, avrei informato direttamente un moderatore proponendogli di chiudere a discussione. quindi rivaluto la mia posizione perchè, se per chiudere una discussione bisogna formulare una regola, allora è giusto che ci sia.... è vero, si tratta di un caso isolato, ma una cosa è postare domande di un esame precedente per chiedere le risposte(dato che le mani sono troppo pesanti per prendere il libro) altra cosa è dichiarare, io scrivo le domande in diretta e voi mi date le risposte..... questo è assolutamente assurdo, oltre che illegale, della serie se ti beccano con un cell all'esame ti annullano il compito e tanti saluti.... quindi mi sembra ovvio che richieste del genere non dovrebbero nemmeno far nascere FLAME, andrebbero chiuse e basta! |
Aiuto in biochimica?guarda qui
Info sul lavoro di biologo?guarda qui |
|
|
|
Geeko
Utente
Città: Milano
1043 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 15:33:56
|
Dal mio punto di vista le richieste di supporto "real-time" durante un esame scritto non rappresentano un problema reale per il forum. Primo, i casi in cui viene espressamente richiesto questo tipo di aiuto (se così si può definire) sono molto rari, secondo, la realizzazione pratica della cosa già sbarra le strade del suo successo...voglio dire che secondo me è impensabile che uno durante l'esame entri nel forum, trascriva l'esercizio/i e riesca ad ottenere una risposta per fila e per segno del quesito in tempo per la fine dell'esame. Terzo, se esistesse una regola del tipo "vietato dare consulenze durante un esame" nulla toglierebbe a chi posta la richiesta di non specificare che si tratta effettivamente di un esame.
La filosofia del forum parla già chiaro di suo, e il concetto "niente pappa scodellata" interessa anche le risposte ad eventuali domande messe durante una prova di esame, cioè non ti diamo la risposta che cerchi come fossimo in quiz televisivo, prima esponi con calma e chiarezza i dubbi, provi a risolvere, esponi le tue idee e il forum ti guida al capire meglio la scienza. Questo è evidentemente incompatibile con una prova di esame.
Detto questo, rimango comunque dell'idea che una modifica al regolamento in questo senso male non fa di certo, anche se secondo me non è strettamente necessaria. |
|
|
|
|
kORdA
Utente Attivo
Prov.: Milano
Città: Monza
1303 Messaggi |
Inserito il - 29 giugno 2012 : 15:35:49
|
ma... io cercavo solo suggerimenti per differenziare meglio i tempi e i modi con cui accedere a diverse categorie di thread: uno studente che chiede aiuto per un esercizio non mi sembra la stessa cosa che confrontarsi su una metodica inerenente al proprio mestiere.
Non volevo disquisire sull'eticita' della discussione portata a mo' di esempio. |
http://www.linkedin.com/in/dariocorrada |
|
|
|
Discussione |
|
Aggio
