Forum

Nome Utente:
Password:
Riconoscimi automaticamente
 Tutti i Forum
 Laboratorio
 Microbiologia e Immunologia
 HIV -> AIDS ipotesi reale?
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:
Risorse di Microbiologia & Immunologia: Relazioni Blog InsideMicro Protocolli Siti di Microbiologia e Immunologia Ultimo notizie
Pagina Precedente | Pagina Successiva

Aggiungi Tag Aggiungi i tag

Quanto è utile/interessante questa discussione:

Autore Discussione
Pagina: di 4

gattone
Nuovo Arrivato

Prov.: Roma
Città: roma


19 Messaggi

Inserito il - 21 gennaio 2008 : 20:29:13  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di gattone Invia a gattone un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Margaret T. May, et al. (over 100 et al.!) HIV Treatment Response and Prognosis in Europe and North America in the First Decade of Highly Active Antiretroviral Therapy: A Collaborative Analysis, Lancet, August 5, Vol 368, p451-458 (2006

A multibillion $ Quiz:
Is AIDS a viral or a chemical epidemic?
Peter Duesberg
Lew Rockwell conference
Foster City
December 1-2, 2006
Questo dovrebbe essere lo studio uscito su lancet
l'altro è di nuovo Duesberg


fabio lorrai
Torna all'inizio della Pagina

Giuliano652
Moderatore

profilo

Prov.: Brescia


6841 Messaggi

Inserito il - 21 gennaio 2008 : 20:42:55  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Non ho la possibilità di scaricarlo da casa, purtroppo, e non ho nemmeno l'opportunità di andare in uni (visto che non ci lavoro più) per scaricarmelo. Posso solo dire che questo studio sottolinea la necessità di trovare nuovi farmaci, visto che il cocktail è inefficace (anche se voglio sottolineare che forse non diminuisce la mortalità, ma allunga la vita dei malati)

Qualunque cosa scritta da Duesberg si commenta da sola

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
Torna all'inizio della Pagina

gattone
Nuovo Arrivato

Prov.: Roma
Città: roma


19 Messaggi

Inserito il - 21 gennaio 2008 : 23:47:10  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di gattone Invia a gattone un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Il fatto che il coktail è inefficace, è la dimostrazione che anni e anni di ricerche e miliardi e miliardi spesi hanno portato risultati pù che deludenti.Io non posso entrare in cavilli molecolari, sono psicologo ne biologo ne virologo, ma secondo me certe idee dei dissidenti sono state accantonate troppo in fretta, molte cose dette da loro trovano un riscontro (test, gruppi più a rischio, inefficacia delle cure) ma ognuno poi può sempre vedere la realtà sotto angoli diversi, il filone epistemilogico più moderno, il costruttivismo, ci dice che la realtà è "inventata"e ciò riguarda anche il metodo sperimentale, perchè anche i dati delle sperimentazioni possono essere visti in chivi di lettura diverse.
Dico che i dissidenti dovrebbero avere diritto di dimostrare sperimentalmente se le loro idee possono avere attendibilità,la scienza non è un dogma religioso e ricordiamoci che le controversie scientifiche esisteranno e sono sempre esistite, come sottolineava.
(popper compito del scienza dovrebbe essere quello di falsificare più teorie possibili)
Saluti Fabio

fabio lorrai
Torna all'inizio della Pagina

Giuliano652
Moderatore

profilo

Prov.: Brescia


6841 Messaggi

Inserito il - 22 gennaio 2008 : 00:33:19  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Certo, se invece di venire a dire in giro che nessuno ha dimostrato l'esistenza di HIV e altre balle del genere ci dessero la prova scientifica che hanno ragione loro, allora alzeremmo tutti le mani.

Basterebbe poco: tre dissidenti che prendono tre provette di HIV come ce ne sono tante nei laboratori e se le iniettano. Se nessuno dei tre si ammala allora vuol dire che hanno ragione. Via, chi comincia?

Un conto è dire che i farmaci sono inefficaci (cosa discutibile, ma insomma, fino ad un certo punto, visto che di AIDS si muore ancora), un conto è dire che sono loro a causare la malattia.

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
Torna all'inizio della Pagina

chick80
Moderatore

DNA

Città: Edinburgh


11491 Messaggi

Inserito il - 22 gennaio 2008 : 00:52:16  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di chick80 Invia a chick80 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Io non posso entrare in cavilli molecolari.


Eh scusa, ma non è che son proprio cavilli... se vuoi capire perchè la tua macchina non parte devi aprire il cofano, non basta guardarla da fuori.
Se vogliamo parlare di cosa causa l'AIDS è necessario entrare in dettagli molecolari, non ci si arriva con la filosofia e non ci si arriva certo con studi correlativi.

Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui

My photo portfolio (now on G+!)
Torna all'inizio della Pagina

gattone
Nuovo Arrivato

Prov.: Roma
Città: roma


19 Messaggi

Inserito il - 22 gennaio 2008 : 09:13:43  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di gattone Invia a gattone un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Guarda che un medico Spagnolo il virus se lo è già iniettato, più di dieci anni fa e non mi pare gli sia successo nulla...ma per la teoria ufficiale ciò non vuole dire nulla perchè sappiamo che esistono gli asintomatici...

fabio lorrai
Torna all'inizio della Pagina

fpotpot
Utente

Città: middleofnowhere


1056 Messaggi

Inserito il - 22 gennaio 2008 : 09:52:24  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di fpotpot Invia a fpotpot un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da gattone
Io non posso entrare in cavilli molecolari, sono psicologo ne biologo ne virologo, ma secondo me..



ecco,per l'appunto.E'difficile dare pareri da biologi a meno che uno lavori nel campo,figuriamoci se poi cominciamo dai variambiti a dare pareri sull'essenza molecolare del virus HIV.
E>' bello,perchè grazie ad intenet perfio mia sorella che invece lavora nell'ambito legale ed è per natura sua completamente priva di istinto scientifico ha un parere a proposito.Magia dell'etere..e dei best sellers americani.
A proposito di quanto riguarda quelli che chiami "asintomatici",mi sembra ci sia addiritttura una zona dell'africa in cui la maggior parte della popolazione autoctona presenta questa "fortuna".Piùche asintomatici hanno una mutazione nel corecettore...CCR5 dei linfociti helper (un link a proposito...)
quindi in pratica il virus non riesce ad entrare nelle cellule e replicarsi.Queste persone non sono asintomatiche ma si potrebbe bensì dire che sono in u certo senso geneticamente immuni al'infezione del virus (o del fluido malefico,come lo si voglia chiamare ormai vàbene tutto..)HIV.

Ad ogni modo,il filosofo Popper non mi sembra abbia mai confutato l'esistenza dell'HIV,e aveva il tempo di farlo dato che è morto a metà degli anni'90.Ricordo invece che aveva fatto una critica forte ad un'altra cosa...la televisione e i cosidetti "cattivi maestri".

Torna all'inizio della Pagina

Giuliano652
Moderatore

profilo

Prov.: Brescia


6841 Messaggi

Inserito il - 22 gennaio 2008 : 11:43:28  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da gattone

Guarda che un medico Spagnolo il virus se lo è già iniettato, più di dieci anni fa e non mi pare gli sia successo nulla...ma per la teoria ufficiale ciò non vuole dire nulla perchè sappiamo che esistono gli asintomatici...




Non lo sapevo, ma ammesso che il medico esista (nome e cognome?) e che abbia detto di averlo fatto, l'ha fatto davanti a testimoni (rintracciabili)? Il liquido che si è iniettato era effettivamente virus? Insomma, E' RIPETIBILE l'esperimento? Perché di questo la scienza parla, di cose ripetibili. Per questo ho detto TRE dissidenti, e per questo ho detto che il virus deve essere preso da uno dei lab che lo studiano, e non dal loro cassetto a casa (che se lo tieni fuori dal freezer a -80°C ti credo che non funziona).

E non c'entra nulla il periodo asintomatico, perché esiste un periodo iniziale che presenta parecchi sintomi, quindi se stai male te ne accorgi.

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
Torna all'inizio della Pagina

gattone
Nuovo Arrivato

Prov.: Roma
Città: roma


19 Messaggi

Inserito il - 22 gennaio 2008 : 19:37:21  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di gattone Invia a gattone un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Scusa ma non esistono persone completamente asintomatiche? che non hanno mai avuto nessun sintomo? sbaglio?
PER:fptop hai ragione non sono un biologo, tranquillo tolgo subito il disturbo, comunque ricordati che quando, i miliardi e miliardi spesi daranno a livello di cure qualche straccio di risultato(cosa ancora non successa) forse allora i cattivi maestri spariranno

fabio lorrai
Torna all'inizio della Pagina

Dionysos
Moderatore

D

Città: Heidelberg


1913 Messaggi

Inserito il - 22 gennaio 2008 : 20:42:46  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Dionysos  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di Dionysos Invia a Dionysos un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
quando, i miliardi e miliardi spesi daranno a livello di cure qualche straccio di risultato(cosa ancora non successa) forse allora i cattivi maestri spariranno

Quandi i miliardi e miliardi NON spesi andranno DAVVERO da questi
'cattivi maestri' allora forse taceranno per sempre quei presunti
maestri migliori, che di risultati zero se ne intendono ancor più
ma quanto a fiato in petto non trovano rivali - specialmente se
neppure sanno su cosa i precedenti abbiano passato, per regalarci
quel poco duramente conquistato (ma qui, vedo, dimenticato).

Volere libera : questa é la vera dottrina della volontà e della libertà
(F.W. Nietzsche)

Less Jim Morrison, more Sean Morrison!


Torna all'inizio della Pagina

Giuliano652
Moderatore

profilo

Prov.: Brescia


6841 Messaggi

Inserito il - 22 gennaio 2008 : 22:49:43  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da gattone

Scusa ma non esistono persone completamente asintomatiche? che non hanno mai avuto nessun sintomo? sbaglio?


Sì, certo che esistono, ma quello è un discorso che nulla ha a che fare con il periodo asintomatico della malattia, e comunque non è affatto un mistero.

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
Torna all'inizio della Pagina

gattone
Nuovo Arrivato

Prov.: Roma
Città: roma


19 Messaggi

Inserito il - 08 marzo 2009 : 21:37:54  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di gattone Invia a gattone un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Ciao Giuliano, un dissidente Franchi, ti tira in ballo nel suo sito, forse ti può interessare.
Ecco il link.
http://www.dissensomedico.it/confutazione_1.htm

fabio lorrai
Torna all'inizio della Pagina

Giuliano652
Moderatore

profilo

Prov.: Brescia


6841 Messaggi

Inserito il - 08 marzo 2009 : 23:13:49  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da gattone

Ciao Giuliano, un dissidente Franchi, ti tira in ballo nel suo sito, forse ti può interessare.
Ecco il link.
http://www.dissensomedico.it/confutazione_1.htm




Grazie per la segnalazione. Purtroppo (o per fortuna) non è possibile replicare nel sito pubblicamente. Mandare una mail non ha lo stesso effetto, finirebbero per commentarla come hanno commentato il mio post e zero possibilità di ulteriori repliche. Se comunque dovessero passar di qui spero leggano questa discussione, e magari se davvero vogliono sapere la verità e non si fidano di un biologo (la specializzazione in microbiologia non ce l'ho, sono solo un appassionato), magari spero passino nel sito del polo informativo su HIV http://www.poloinformativohiv.info/index.php

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
Torna all'inizio della Pagina

Giuliano652
Moderatore

profilo

Prov.: Brescia


6841 Messaggi

Inserito il - 08 marzo 2009 : 23:33:45  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
mi correggo, ho trovato dove commentare

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
Torna all'inizio della Pagina

Giuliano652
Moderatore

profilo

Prov.: Brescia


6841 Messaggi

Inserito il - 09 marzo 2009 : 00:25:48  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
http://blognew.aruba.it/blog.dissensomedico.it/A_proposito_di__anti_dissidenti____1_5537.shtml?visualizzaCommenti=true#inbasso se vi va di leggere le mie risposte

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
Torna all'inizio della Pagina

gattone
Nuovo Arrivato

Prov.: Roma
Città: roma


19 Messaggi

Inserito il - 09 marzo 2009 : 13:48:36  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di gattone Invia a gattone un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Questa discussione, non fa altro che confermare ciò che dice "il costruttivismo radicale", quando afferma che la realtà è inventata, in effetti, dal principio di indeterminazione di Heisemberg, sappiamo che non ci sarebbe differenza tra il soggetto che osserva e l'oggetto osservato, quindi il soggetto influenza sempre ciò che osserva e manipola, e qui vediamo come dei dati che per la maggior parte della comunità scientifica vengono definiti inequivocabili, vengono letti in modo diverso da un numero ristretto di persone; si può affermare che l'oggettiviità non esiste in una realtà di secondo livello.

fabio lorrai
Torna all'inizio della Pagina

Dionysos
Moderatore

D

Città: Heidelberg


1913 Messaggi

Inserito il - 10 marzo 2009 : 09:49:14  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Dionysos  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di Dionysos Invia a Dionysos un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Tutto accademicamente corretto, gattone:
queste visioni mi trovano d'accordo.

Il problema più grave in questo campo, però, non è
quello filosofico, ma quello sanitario e culturale.
Ovvero:
rifiutare HIV come causa dell'AIDS vuol dire
condannare a morte CERTA il malato: senza
farmaci antivirali si campa 1 anno, massimo 2
e si muore soffrendo come dannati(visto coi miei occhi)
Qui non c'è lettura di dati che regga.

Su questo dovrebbero riflettere, i dissidenti.

Volere libera : questa é la vera dottrina della volontà e della libertà
(F.W. Nietzsche)

Less Jim Morrison, more Sean Morrison!


Torna all'inizio della Pagina

Domenico Gallo
Nuovo Arrivato



3 Messaggi

Inserito il - 21 marzo 2009 : 19:25:40  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Domenico Gallo Invia a Domenico Gallo un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
Messaggio inserito da Giuliano652

Certo, se invece di venire a dire in giro che nessuno ha dimostrato l'esistenza di HIV e altre balle del genere ci dessero la prova scientifica che hanno ragione loro, allora alzeremmo tutti le mani.

Basterebbe poco: tre dissidenti che prendono tre provette di HIV come ce ne sono tante nei laboratori e se le iniettano. Se nessuno dei tre si ammala allora vuol dire che hanno ragione. Via, chi comincia?

Un conto è dire che i farmaci sono inefficaci (cosa discutibile, ma insomma, fino ad un certo punto, visto che di AIDS si muore ancora), un conto è dire che sono loro a causare la malattia.

Torna all'inizio della Pagina

Domenico Gallo
Nuovo Arrivato



3 Messaggi

Inserito il - 21 marzo 2009 : 20:05:28  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Domenico Gallo Invia a Domenico Gallo un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Con questo messaggio voglio rispondere a Giuliano 652.
Giuliano 652 dice di essere Laureato in biologia, e da come scrive, crede fermamente nell'isolazione del retrovirus HIV: a)mi dica allora dove sono, (se mai pubblicati) i lavori scientifici iniziali che comprovano l'avenuta isolazione del cosidetto retrovirus HIV. b) La prova effetuata e comprovatada da altri studiosi, che confermino tale isolazione (secondo le regole della scienza di ricerca biologica). c)Da quale paziente sono riusciti a prelevarlo, isolarlo. Esso ha causato infezione coltivato in laboratorio. d)inoculato nuovamente ha riprodotto l'infezione. Ebbene caro Giuliano questo non è mai avenuto e tu lo sai bene...Oggi moderni studi cominciano a mettere seriamente in dubbio l'esistenza stessa dei retrovirus...I cosidetti test anticorpali sono una farsa e svariate istituzioni scientifiche serie nel mondo (Perth,Lanka e tanti altri)ne chiedono l'abolizione, perchè rapresentano una condanna psicologica e tale condanna spesso è fatale per persone sanissime.
Nessuno nega l'essistenza dell'AIDS ma esso non può e non è, alla luce di oltre 25 anni di ricerca a esito ZERO, una patologia contaggiosa causata da un retrovirus ma una sindrome acquisita secondo comportamenti strutturali che possono variare da individuo a individuo. Ai dissidenti bisognerebbe permetter di accedere ai dibattiti scientifici e potere dimostrare con i fatti le loro prove e ricerche, ma come sappiamo tutti sono stati sempre zititi,isolati,criminalizzati e tanto, tantissimo altro. Basta che ti informi. Ma fare questo significa poi piombare nel ridicolo e togliere la manna alle Multifarmaceutiche per migliaia di milliardi.
Non fa certo onore a un Laureato in materia dire testualmente:basterebbe poco:tre dissidenti prendono tre provette di HIV (QUALE HIV??)e se le iniettano.Guardiamo la realtà in faccia: certo molte personne muoino...ma per l'HIV? Ci sono le prove scientifiche di questo? (Vedere la farsa Montaigner, Gallo diventati milliardari nel fratempo) No, non ci sono e credo bene che dopo 25 anni di farsa ci dovrebbero essere. Allora cerchiamo la causa dell'AIDS dove va trovata e smettiamola di arricchire chi ci sguazza
nel "credo tutto, credo subito, mi avveleno con l'AZT" e sono tanti...
Torna all'inizio della Pagina

chick80
Moderatore

DNA

Città: Edinburgh


11491 Messaggi

Inserito il - 21 marzo 2009 : 21:28:05  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di chick80 Invia a chick80 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Non sono un esperto della letteratura a riguardo ma tanto per fare un esempio ti posso citare:

Acquired immunodeficiency in an infant: possible transmission by means of blood products. - Lancet 1983
Human retroviruses: HTLV-I, II, and III and their association with leukemia and AIDS. - Ann N Y Acad Sci. 1987
Retroviruses associated with leukemia and ablative syndromes in animals and in human beings. - Cancer Res. 1985
A pathogenic retrovirus (HTLV-III) linked to AIDS. - N Engl J Med. 1984
Relation of HTLV-4 to simian and human immunodeficiency-associated viruses. - Nature. 1987
Isolation of HTLV-III from cerebrospinal fluid and neural tissues of patients with neurologic syndromes related to the acquired immunodeficiency syndrome. - N Engl J Med. 1985
Detection and isolation of an acquired immune deficiency syndrome (AIDS)-related virus (HTLV-III/LAV) from a Japanese boy with AIDS-related complex. - Jpn J Cancer Res. 1986
Isolation of infectious human T-cell leukemia/lymphotropic virus type III (HTLV-III) from patients with acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) or AIDS-related complex (ARC) and from healthy carriers: a study of risk groups and tissue sources. - Proc Natl Acad Sci U S A. 1985


Sei un nuovo arrivato?
Leggi il regolamento del forum e presentati qui

My photo portfolio (now on G+!)
Torna all'inizio della Pagina

Domenico Gallo
Nuovo Arrivato



3 Messaggi

Inserito il - 21 marzo 2009 : 21:49:25  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Domenico Gallo Invia a Domenico Gallo un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Egregio Signor Dionysos di AIDS SI MUORE CERTAMENTE.Ma qui il problema non è questo, il problema è sapere che cosa provoca l'AIDS e sinora 25 anni di "cosidetti" studi (loro dicono) a suon di migliaia di millirdi, non hanno condotto da nessuna parte studiando
il cosidetto "HIV" che nessuno di lor signori a mai isolato (ammissioni di Gallo e Montaigner)oltretutto Montaigner ha già fatto marcia indietro in più occasione riguardo l'HIV.Quindi credo fermamente che criminali sono le case farmaceutiche internazionali che impongono il loro credo a suon di milliardi e non lasciano nessuna possibilità a coloro che hanno ancora una onestà morale,intellettuale e scientifica affacciarsi sullo scenario della ricerca in questo campo (vedere gruppi onesti e senza lucro come Perth) che hanno smontato pezzo per pezzo(in 10 anni) tutte le fandonnie sull'HIV e sulla grande vergogna dei test anticorpali serviti solo a fare arricchire Gallo (mio cugino) Montaigner e tanti altri che speculano sul terrore mediatico. La vera ricerca è quella della scienza onesta, della medicina al servizio dell'umanità. Ma questo non fa guadagnare decine di miglia di miliardi con un solo farmaco, lo sapevate che Gallo e Montaigner ricevono un dollaro per ogni test venduto nel mondo? La dissidenza? Non è criminale, cerca solo di aprire gli occhi su quello che eclaterà come il più grande scandalo della medicina del xx secolo. Tutto questo basato solo su una ricerca speculativa a senso unico che in 25 anni la loro affermazione virale non ha portato da nessuna parte e ha estromesso persone serie, da ricerche sicuramente più logiche e proficue:quella della sindrome, non del retrovirus.
Torna all'inizio della Pagina

Giuliano652
Moderatore

profilo

Prov.: Brescia


6841 Messaggi

Inserito il - 21 marzo 2009 : 23:12:37  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Ok, abbiamo capito, le domande dei dissidenti sono le stesse da quasi trent'anni, e le risposte pure.

Domenico Gallo, io non dico di essere laureato in biologia perché mi piace, lo dico perché lo sono, e la mia tesi ha appunto riguardato HIV. Inoltre ho avuto sei mesi di esperienza in un altro laboratorio in cui maneggiavo HIV tutti i giorni. Parliamo quanto vuoi, ma io quel virus l'ho toccato, ho visto i suoi effetti sulle colture cellulari, dire che non esiste è come affermare che non esiste una specie animale chiamata cane. E' semplicemente falso.

Di riferimenti bibliografici è pieno PubMed, per quanto mi riguarda voglio linkare una cosa nuova: un protocollo di isolamento di HIV. Antico o no, è comunque un protocollo di isolamento, vuol dire che con quella metodica è possibile prendere HIV e separarlo dal sangue.

http://www.miltenyibiotec.com/en/PG_563_654__MACS_VitalVirus_HIV_Isolation_Kit.aspx
http://www.natureprotocols.com/2008/02/14/isolation_and_propagation_of_h.php

Ne bastano due?

A mio modo di vedere è criminale non la casa farmaceutica, ma chi specula sulla salute della gente inventando teorie strampalate per venderci libri, come Duesberg e chi gli da corda. Inoltre reputo personalmente offensiva la frase sinora 25 anni di "cosidetti" [sic] studi (loro dicono) a suon di migliaia di millirdi [sic], non hanno condotto da nessuna parte studiando il cosidetto [sic] "HIV" che nessuno di lor signori a [sic] mai isolato per due ragioni: prima di tutto chiunque abbia lavorato su HIV l'ha fatto non solo per un pezzo di pane, qui in Italia, almeno, ma anche rischiando la sua pelle, visto che non è che sia acqua fresca, secondo, quella che tu reputi una inutile ricerca o una perdita di tempo ha permesso di ridurre ormai il trattamento ad una UNICA pillola al giorno (contro le venti e più di venti anni fa), e di aumentare la speranza di vita in maniera significativa, tanto che le ultime stime parlano di 30 anni. Allora, ancora dell'idea che sia tutto inutile?

Per favore, prima di dare del criminale a qualcuno, accertiamoci di sapere chi sia il vero criminale

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
Torna all'inizio della Pagina

Giuliano652
Moderatore

profilo

Prov.: Brescia


6841 Messaggi

Inserito il - 22 marzo 2009 : 00:46:53  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
per inciso... che cosa vuol dire "comportamenti strutturali"?

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
Torna all'inizio della Pagina

Dionysos
Moderatore

D

Città: Heidelberg


1913 Messaggi

Inserito il - 22 marzo 2009 : 01:45:11  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Dionysos  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di Dionysos Invia a Dionysos un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Non vedo documenti, non vedo fonti, non vedo testimonianze.
Vedo solo tanta ideologia, contrastata da troppe evidenze.

Sarò lieto di leggere le testimonianze dei dissidenti,
quando ce ne saranno.

Volere libera : questa é la vera dottrina della volontà e della libertà
(F.W. Nietzsche)

Less Jim Morrison, more Sean Morrison!


Torna all'inizio della Pagina

Dionysos
Moderatore

D

Città: Heidelberg


1913 Messaggi

Inserito il - 22 marzo 2009 : 17:42:17  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Dionysos  Clicca per vedere l'indirizzo MSN di Dionysos Invia a Dionysos un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Inviterei l'utente Domenico Gallo ad evitare di mandarmi messaggi privati
dai toni sguaiati (che non fanno che confermare il carico emotivo di chi
è mosso da ideologie anzichè da spirito critico) e di documentare quello
che dice in un forum pubblico, in modo da prestare il collo alla confutazione.

Considerando che io leggo e mi informo, e considerando che i lavori che documentano
la posizione scientifica condivisa da centinaia di studiosi al mondo stanno
belli che lì (chick80 ne ha fatto un ottimo sunto) attendo ancora i documenti
della parte avversa. Su internet non ho trovato NULLA di documentato/documentabile
ma solo affermazioni prive di lavori scientifici di riferimento, come quelle dell'utente.

Grazie.

Volere libera : questa é la vera dottrina della volontà e della libertà
(F.W. Nietzsche)

Less Jim Morrison, more Sean Morrison!


Torna all'inizio della Pagina
Pagina: di 4 Discussione  

Quanto è utile/interessante questa discussione:

Pagina Precedente | Pagina Successiva
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
Vai a:
MolecularLab.it © 2003-18 MolecularLab.it Torna all'inizio della Pagina