Bioinformatica e Web 2.0

Inside Bioinfo

24 gennaio 2008 - 18:48

Linkedin e il futuro della bioinformatica

Correndo up and down per il mio network preferito del momento, Linkedin , ho scoperto che oltre alle classiche opzioni di ricerca lavoro e di ricerca persone (per incrementare il tuo network di conoscenze), vi è anche un’opzione ANSWER. Ovvero vi è la possibilità di porre domande e ricercare risposte postate da altri utenti registrati.

Questo ha l’enorme vantaggio di ottenere spesso risposte estremamente competenti (proprio per la natura stessa su cui è costruito Linkedin). Si possono infatti mappare in questo modo le opinioni di altri esperti appartenti al proprio campo di competenza. Naturalmente ho testato questa opzione con la parola chiave BIOINFORMATICS.

Ovviamente, non tutte le domande sottoposte hanno un carattere generale, che possano essere di interesse comune.
Una discussione però è meritevole d’essere letta: Is bioinformatics still a viable career choice or a business model?
Per quanti non hanno un’utenza Linkedin (affrettatevi! Che aspettate!) vi riporto qui la questione sollevata da Jake Chen (Informatics/Computer Science Professor and Entrepreneur di Indianapolis):

Bioinformatics was pretty hot in the mid- to late- ’90s, when biological data management and data integration was largely a new topic for most Academic institutions, biotech companies, and Pharma. Similar to the IT and financial service industries, bioinformatics was also initially perceived as a “good business model” to serve the biotech/pharma industry by providing discovery-oriented services. However, with the open-source “free software” spirits in the field, the complex scientific marketing challenges, the long discovery process, the generally high-risk nature of biotech, the booming of bioinformatics seemed to be “short-lived” as a business practice or an independent practice in the industry, except for in the Academia (correct me if this is not the case in your company). As an educator, technologist, and an entrepreneur, I’d like to poll expert opinions on the future of this field. Is Bioinformatics still a viable career choice for many aspiring students who expect a rewarding career returns after BS/MS/PhD trainings?
Would the future of bioinformatics exist only as a service to the biotech/pharma industry where continued integration of biological sciences/applications may take place, or as a brand-new industry (e.g., Bloomberg/morningstar in financial services) to be developed in the future era of “personalized medicine”?”

Mi piacerebbe sentire qualche opinione italiana. A margine vi consiglio di dare un’occhiata anche ad un’altra opinione presente nella blogsfera a riguardo, che faccio per lo più mia: sul blog microarray.

The future is there [...] There are a wide variety of companies trying to commercialize bioinformatics.
Some of these businesses have been around for many years, but a lot of them are just jumping in with nothing but hype to sell, trying and gain some market share and position themselves as “leaders” in the new area of genomics, hoping to become profitable or get bought out before the venture capital funds dry up (fonte della citazione).


Related Posts

  1. La proprietà transitiva della Bioinformatica
  2. Piccolo momento di autocoscienza bioinformatica (per non sforzare i neuroni)
  3. Spettrometria di massa Natalizia (lista dei desideri dei big boss della proteomica)
  4. Bioinformatica for fun! Suonare il DNA!
  5. Mille e piu’ genomi (o della poca fantasia dei mega consorzi scientifici)
Tags: bioinformatica, Linkedin, Network, Prospettive future
  • www.shihtzu-kennel.com - 17 luglio 2017 # 1

    I do agree with all the ideas you have offered for
    your post. They’re really convincing and can definitely work.
    Nonetheless, the posts are too brief for novices.

    May just you please prolong them a bit from next time?
    Thank you for the post.

 

RSS feed per i commenti di questo post | TrackBack URI