| Autore |
Discussione |
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
 Inserito il - 25 aprile 2010 : 08:46:30
|
Questa storia che gli esami sono di un livello molto basso,l'ho già sentita altre volte  ..e non è del tutto vera!Alcuni esami sono abbastanza facili(facendo tirocinio alcuni esami devono essere "tagliati"perciò diventano più semplici)ma altri hanno una difficoltà come in altre facoltà!Ho frequentato altri insegnamenti in altri corsi e posso dire che il livello è sempre quello!Comunque come ho detto in un'altra discussione il livello generale dei corsi di laurea negli ultimi anni si è abbassato tantissimo!
Cerchiamo di vedere gli obittivi dei vari corsi!Comunque un esame da 7cfu è difficile a TLB come in qualsiasi altro corso di laurea!
Pincopallina:si parla proprio di un libero professionista chiamato anche all'esterno della struttura in cui lavora per fare autopsie!E quindi pagato per la sua prestazione! |
 |
|
|
chim2
Utente Attivo
2110 Messaggi |
Inserito il - 25 aprile 2010 : 12:14:28
|
la difficoltà per un esame è prima di tutto personale e individuale....e sicuramente non è direttamente proporzionale ai crediti!!
ciò che vorrebbe dire mediketto è:l'uni italiana si è sempre contraddistinta per i programmi lunghi,è quasi una tradizione per noi italiani fare certi esami...il 3+2 ha accorciato gli esami ma li ha anche aumentati,però io che faccio un corso tradizionale e vedo amici di infermeristica che fanno 5 esami in una sessione per me è qualcosa di assurdo anzi impensabile(e loro fanno tirocinio)!! da me si fa sempre un esame a sessione e se non lo passi amen!!!
il tempo di studio è sicuramente superiore a quello di un laboratorio.che è ugualmente importante!(quando farete esami sulle 1000 pagine e non avete testi tradotti in italiano e dovete fare uno scritto per tutti gli esami con ragionamento se ne può riparlare...)
ma alla fine perchè mediketto accanirsi con i TLB ??non serve a nulla..del resto ognuno sceglie cosa studiare e che lavoro vuole fare..loro hanno scelto di fare i tecnici punto..poi del resto fanno un lavoro che fino a poco tempo fa bastava un perito chimico  |
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 25 aprile 2010 : 17:42:55
|
Fino a poco tempo fa cioè 50 anni fa?
Quando si pipettava a bocca? |
|
|
|
chim2
Utente Attivo
2110 Messaggi |
Inserito il - 25 aprile 2010 : 17:50:10
|
Citazione:
Messaggio inserito da Pincopallina
Fino a poco tempo fa cioè 50 anni fa?
Quando si pipettava a bocca?
si pipettava a bocca nell '800 e inizi '900... |
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 25 aprile 2010 : 18:02:22
|
Seeeeeeeeeeeeeeeeee.....
|
|
|
|
tecnica80
Nuovo Arrivato
5 Messaggi |
Inserito il - 25 aprile 2010 : 19:48:22
|
si pipettava a bocca anche negli anni 90! 
Quindi 20 anni fa. |
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 25 aprile 2010 : 20:13:42
|
Infatti...I colleghi più "anziani" (ma comunque non in pensione) ci raccontano di quando i loro colleghi coetanei morivano di tutto (in primis epatite) pipettando a bocca tutti i campioni.
Cmq tecnica, sei dell'80? |
|
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
Inserito il - 25 aprile 2010 : 20:22:24
|
Si pipetta a bocca anche adesso se è per questo!Basta vedere certi laboratori..Esami di 1000 pag?Indubbiamente qualche serio corso di laurea li fa ancora sostenere..ma per quanto mi riguarda io e tutti quelli che conosco di 1000 pag di esame non nè abbiamo fatti!Saremo tutti ciucci!
Potrei farti tanti esempi caro chim2!
Sai qual'è il fatto?Secondo me qualcuno è un po invidioso! |
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 25 aprile 2010 : 20:33:20
|
Io sinceramente ho fatto anche esami da 1000 pag ed esami con testi in inglese (non a TLB) e sinceramente non mi sembra che TLB sia una "cazzata" rispetto agli studi precedenti per diverse ragioni:
1)Ritmi assolutamente più sostenuti..Se prima avevo i 15 gg canonici prima delle sessioni, ora me li sogno..Manco un giorno c'è..il 31 finiscono le lezioni (o il tirocinio) e l'1 ci sono gli esami.
2)Gli argomenti vengono trattati in modo mooolto più veloce anche se con approfondimento uguale (o di pochissimo inferiore) agli altri corsi di laurea (penso a biochimica, fisiologia ecc). Molto spesso i prof tengono anche gli stessi corsi a medicina e usano gli stessi materiali...
3)Molto spesso NON c'è un libro di testo. Cioè non è che hai il tuo libro di 600-700 pag, ti fai un programmino di studio e sei a posto. Ti devi barcamenare tra appunti, slides, lucidi, libri che non sono fatti per il tuo corso di laurea (quindi c'è roba in più-o molto spesso in meno), convegni ai quali assisti, dispense, spiegazioni durante il tirocinio ecc..
Davvero, vi assicuro che c'è da uscire pazzi.
A volte mi mancano i libroni da 1000 pagine e quando hai finito li sei a posto!! |
|
|
|
chim2
Utente Attivo
2110 Messaggi |
Inserito il - 25 aprile 2010 : 21:11:56
|
Citazione:
Messaggio inserito da cidsmoke
Si pipetta a bocca anche adesso se è per questo!Basta vedere certi laboratori..Esami di 1000 pag?Indubbiamente qualche serio corso di laurea li fa ancora sostenere..ma per quanto mi riguarda io e tutti quelli che conosco di 1000 pag di esame non nè abbiamo fatti!Saremo tutti ciucci!
Potrei farti tanti esempi caro chim2!
Sai qual'è il fatto?Secondo me qualcuno è un po invidioso!
oi non mi mettete in mezzo con questo tono polemico anke perchè non lo sto usando...cercavo solo di chiarire e condivido in parte il pensiero di mediketto!certo che non ne avete fatti era quello che stavo sostenendo...(sul pipettare ovviamente dipende da cosa e da che tipo di laboratorio... in un laboratorio chimico caccierebbero chiunque anche perchè si usano sostanze più pericole,e perchè bisogna essere accurati cosa che con la bocca è impossibile) |
|
|
|
mediketto
Nuovo Arrivato
73 Messaggi |
Inserito il - 25 aprile 2010 : 23:16:00
|
Citazione:
Messaggio inserito da chim2
la difficoltà per un esame è prima di tutto personale e individuale....e sicuramente non è direttamente proporzionale ai crediti!!
ciò che vorrebbe dire mediketto è:l'uni italiana si è sempre contraddistinta per i programmi lunghi,è quasi una tradizione per noi italiani fare certi esami...il 3+2 ha accorciato gli esami ma li ha anche aumentati,però io che faccio un corso tradizionale e vedo amici di infermeristica che fanno 5 esami in una sessione per me è qualcosa di assurdo anzi impensabile(e loro fanno tirocinio)!! da me si fa sempre un esame a sessione e se non lo passi amen!!!
il tempo di studio è sicuramente superiore a quello di un laboratorio.che è ugualmente importante!(quando farete esami sulle 1000 pagine e non avete testi tradotti in italiano e dovete fare uno scritto per tutti gli esami con ragionamento se ne può riparlare...)
ma alla fine perchè mediketto accanirsi con i TLB ??non serve a nulla..del resto ognuno sceglie cosa studiare e che lavoro vuole fare..loro hanno scelto di fare i tecnici punto..poi del resto fanno un lavoro che fino a poco tempo fa bastava un perito chimico
Devo precisare che io non mi "accanisco" contro nessuno, non ce l'ho con i TLB nè con qualsiasi altra categoria professionale.
Detto ciò ho solo riportato delle mie riflessioni derivanti però da esperienze dirette.
Facendo un esempio pratico: chi vuol fare il tecnico in ospedale forse fà bene a fare TLB perchè corto, semplice e pratico.
Mi rimane difficile pensare, per chi volesse in seguito fare ricerca, ad un TLB più biennale per la specialistica perchè le basi che dà il triennio in TLB sono secondo me limitanti.
Il TLB è un percorso che si fà per fermarsi li, tanto gli basta le analisi sono tutte automatizzate è "routine".
Per la ricerca servono basi molto più solide.
Però questo è solo una mia opinione, un mio pensiero.
Ad maiora.
|
|
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
Inserito il - 26 aprile 2010 : 08:14:14
|
Infatti per continuare con una specialistica ina area biomedica è richiesto il superamento di alcuni cfu,proprio per dare quelle basi mancanti!poi:Corto..certo è una triennale,semplice..mica tanto, pratico..molto(e meno male!!!).
Condivido perfettamente quello che dice Pincopallina!I corsi sono pressanti:tanta frequenza,libri spesso incompleti per cui si fa una fatica enorme a trovare tutto il materiale necessario per un esame e poi integrare tutte le conoscenze così ottenute ed aumentarle con il tirocinio!
E poi..il 3°anno:da me è il caos.Tra preparazione della tesi sperimentale(1 anno sano di lavoro 4-5 volte a settimana),tirocinio in laboratori(2 volte a settimana),frequentazione lezione(3 volte a settimana)più preparazione esami(microbiologia sono almeno 500-600 pag)..se questo è facile!
Pipettare con la bocca è illegale,ma si continua a farlo(è pericoloso pure bere sangue )ma non si dovrebbe!!! |
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 26 aprile 2010 : 13:07:56
|
Citazione:
Messaggio inserito da mediketto
Citazione:
Messaggio inserito da chim2
la difficoltà per un esame è prima di tutto personale e individuale....e sicuramente non è direttamente proporzionale ai crediti!!
ciò che vorrebbe dire mediketto è:l'uni italiana si è sempre contraddistinta per i programmi lunghi,è quasi una tradizione per noi italiani fare certi esami...il 3+2 ha accorciato gli esami ma li ha anche aumentati,però io che faccio un corso tradizionale e vedo amici di infermeristica che fanno 5 esami in una sessione per me è qualcosa di assurdo anzi impensabile(e loro fanno tirocinio)!! da me si fa sempre un esame a sessione e se non lo passi amen!!!
il tempo di studio è sicuramente superiore a quello di un laboratorio.che è ugualmente importante!(quando farete esami sulle 1000 pagine e non avete testi tradotti in italiano e dovete fare uno scritto per tutti gli esami con ragionamento se ne può riparlare...)
ma alla fine perchè mediketto accanirsi con i TLB ??non serve a nulla..del resto ognuno sceglie cosa studiare e che lavoro vuole fare..loro hanno scelto di fare i tecnici punto..poi del resto fanno un lavoro che fino a poco tempo fa bastava un perito chimico
Devo precisare che io non mi "accanisco" contro nessuno, non ce l'ho con i TLB nè con qualsiasi altra categoria professionale.
Detto ciò ho solo riportato delle mie riflessioni derivanti però da esperienze dirette.
Facendo un esempio pratico: chi vuol fare il tecnico in ospedale forse fà bene a fare TLB perchè corto, semplice e pratico.
Mi rimane difficile pensare, per chi volesse in seguito fare ricerca, ad un TLB più biennale per la specialistica perchè le basi che dà il triennio in TLB sono secondo me limitanti.
Il TLB è un percorso che si fà per fermarsi li, tanto gli basta le analisi sono tutte automatizzate è "routine".
Per la ricerca servono basi molto più solide.
Però questo è solo una mia opinione, un mio pensiero.
Ad maiora.
Ma di cosa stiamo parlando?
Mi pare ovvio che il TLB NON fa ricerca!
Davvero non capisco dove tu voglia andare a parare... |
|
|
|
aarieel
Nuovo Arrivato
18 Messaggi |
Inserito il - 30 maggio 2010 : 17:37:44
|
Ciao a tutti, mi mancano 3 esami per laurearmi in Biologia Cellulare e Molecolare (laurea triennale), ma adesso sono tremendamente indecisa se scegliere una speciliatica nel mio campo, oppure iscrivermi al corso di laurea di tecnico di laboratorio; magari questo significa un po' tornare indietro, ma mi rendo conto che a me piacciono i lavori manuali, stare tutto il giorno in laboratorio è la mia aspirazione, e poi a quanto ho capito subito dopo la laure potrei già iniziare a lavorare (non necessariamente a tempo indeterminato, ma almeno inizierei a fare qlc), invece come biologo mi ci vorrebbe molta più gavetta.
Questa idea mi è venuta quando ho fatto il tirocinio e ho trascorso un mese in un laboratorio dell'ospedale, lì ho incontrato solo tecnici, e ciò ke facevo mi piaceva.
Voi che dite? continuo a fare il biologo o cambio? |
|
|
|
celtic
Utente Junior
179 Messaggi |
Inserito il - 30 maggio 2010 : 17:56:44
|
Citazione:
Messaggio inserito da aarieel
Ciao a tutti, mi mancano 3 esami per laurearmi in Biologia Cellulare e Molecolare (laurea triennale), ma adesso sono tremendamente indecisa se scegliere una speciliatica nel mio campo, oppure iscrivermi al corso di laurea di tecnico di laboratorio; magari questo significa un po' tornare indietro, ma mi rendo conto che a me piacciono i lavori manuali, stare tutto il giorno in laboratorio è la mia aspirazione, e poi a quanto ho capito subito dopo la laure potrei già iniziare a lavorare (non necessariamente a tempo indeterminato, ma almeno inizierei a fare qlc), invece come biologo mi ci vorrebbe molta più gavetta.
Questa idea mi è venuta quando ho fatto il tirocinio e ho trascorso un mese in un laboratorio dell'ospedale, lì ho incontrato solo tecnici, e ciò ke facevo mi piaceva.
Voi che dite? continuo a fare il biologo o cambio?
cambia, vai sotto la facoltà di medicina che ti tutela di più.
Puoi lavorare anche negli istituti zooprofilattici e nelle arpa.
Un peccato che hai perso tre anni: mi auguto ti facciano buoni parecchi esami. |
|
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
Inserito il - 31 maggio 2010 : 08:27:44
|
Se ti piace perchè no?cambia!Ti convalidano anche molti esami!
Parlando di fatti,qui dove sto io 5 studenti laureatisi a novembre ora stanno lavorando(certo non vi aspettate contratti fantastici,ma comunque 800-900 euro li stanno già prendendo)e questa è una cosa molto importante!Se vuoi lavorare e ti piace fare il laboratorio,la scelta è ottima! |
|
|
|
canary 86
Utente Junior
241 Messaggi |
Inserito il - 31 maggio 2010 : 20:25:53
|
Citazione:
Messaggio inserito da cidsmoke
Se ti piace perchè no?cambia!Ti convalidano anche molti esami!
Parlando di fatti,qui dove sto io 5 studenti laureatisi a novembre ora stanno lavorando(certo non vi aspettate contratti fantastici,ma comunque 800-900 euro li stanno già prendendo)e questa è una cosa molto importante!Se vuoi lavorare e ti piace fare il laboratorio,la scelta è ottima!
azz ci sono ancora persone che capiscono che appena laureati bisogna iniziare con lavori anche da 800 euro al mese?questi 5 sono dei marziani: un sacco di neo laureati se nn hanno lo stipendione da 4000 euro al mese,nn accettano nulla.fai i complimenti a questi 5 ragazzi,nn e' cosa da poco! |
|
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
Inserito il - 31 maggio 2010 : 21:22:21
|
| Bè se non ci si accontenta un pò..comunque guardando il rovescio della medaglia,alcuni loro colleghi(i colleghi di quei 5)non hanno trovato nulla..o meglio stanno facendo stage e altro(ma gratis)!Comunque la situazione per quanto ci riguarda non è disperata.. |
|
|
|
Dana86
Nuovo Arrivato
Prov.: VT
Città: Viterbo
114 Messaggi |
Inserito il - 01 giugno 2010 : 22:02:01
|
| un biologo può iscriversi alla magistrale dei tecnici?! se i corsi sono così sovrapponibili da consentire ai tecnici di laurearsi in biologia allora dovrebbe poter essere concesso anche il contrario! |
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6942 Messaggi |
|
|
Dana86
Nuovo Arrivato
Prov.: VT
Città: Viterbo
114 Messaggi |
Inserito il - 01 giugno 2010 : 22:11:08
|
| si come più volte è stato precisato anche in questa discussione esiste ma è più che altro di stampo economico/gestionale/manageriale! si chiama "Scienze delle professioni sanitarie tecniche diagnostiche" |
|
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
Inserito il - 02 giugno 2010 : 09:04:25
|
| Non lo so se i biologi possono accedere alla specialistica in scienze delle professioni sanitarie tecniche..Penso che recuperando qualche esame possano anche farlo,ma non sono sicuro!Comunque è inutile per loro,poichè per svolgere la professione da dirigente bisogna aver lavorato alcuni anni(non ricordo di preciso quanti)come tecnico.. |
|
|
|
n/a
deleted
1123 Messaggi |
Inserito il - 02 giugno 2010 : 12:40:07
|
Si comunque è aperta a tutti i professionisti dell'area tecnica, quindi anche tecnici radiologi, audiometristi, neurofisiopatologi ecc
Ma per i biologi non si pone il problema di farla o meno, visto che per fare il dirigente (quello che serve appunto la magistrale) bisogna aver lavorato minimo 5 anni (che poi di fatto sono molti di più) come tecnico.
Senza contare che poi il bando di ammissione alla magistrale è anche per titoli, e ogni anno lavorato come tecnico sono 0,5 punti in più (almeno da me).
(Preziosissimi visto che si presentano sempre centinaia di persone per una decina di posti). |
|
|
|
tina78
Nuovo Arrivato
1 Messaggi |
Inserito il - 28 giugno 2010 : 14:30:27
|
Ciao a tutti!
ho deciso di scrivere su questo forum sperando che qualcuno possa darmi dei chiarimenti perchè sto attraverso un periodo di profonda crisi . Sono laureata in psicologia ma al liceo mi sono sempre trovata più a "mio agio" con lo studio delle materie scientifiche.
Vorrei provare ad iscrivermi ad un corso di laurea nelle professioni sanitari. Ma ora sono estremamente indecisa su quale corso scegliere ed essendo già laureata non voglio fare un'altra scelta sbagliata. vorrei chiedervi pertanto delle informazioni sul corso in tecnico di laboratorio biomedico. (mi scuso fin d'ora se dovessi fare qualche domanda già posta da altri).
1) ho letto che molti vedono il lavoro del tecnico come ripetitivo e a lungo andare noioso. In che senso ripetitivo? è più ripetitivo di altri come fisioterapista o logopedista?
2)gli sbocchi lavorativi per questa professione sono buoni? sicuramente la situazione è difficile x tutte le lauree ma mi chiedo se x quelle nelle professioni sanitarie la situazione sia migliore soprattutto nel centro-sud Italia. Ho sempre sentito che per le professioni sanitarie l'occupazione era quasi al 90% percò leggendo qualche pagina del forum mi è sembrato di capire che per i tlb la situazione sia abbastanza difficle. è così?
3) un tlb può lavorare in aziende farmaceutiche e chimiche?
4) mi sembra di aver capito che un tlb può accedere a delle lauree specialistiche. Quali esattamente?
5) pensate che a 32 anni sia "ridicolo" e "insensato" prendere un'altra laurea? visto che davanti a me ci saranno sempre ragazzi/e molto più giovani....
Ringrazio davvero tanto chiunque vorrà rispondere e chiarire i miei dubbi, soprattutto se tlb che già lavorano e quindi hanno un'esperienza diretta della realtà lavorativa.
Grazie ancora! |
|
|
|
cidsmoke
Utente Junior
534 Messaggi |
Inserito il - 28 giugno 2010 : 15:07:24
|
Allora..la situazione lavorativa dei TLB è sicuramente migliore di tante altri corsi però è anche vero che la maggioranza dei posti sono reperibili al nord(purtroppo la situazione economica della sanità al sud è disperata!)
Ti posso dire questo:da me in provincia di Roma alcuni ragazzi che si sono laureati a novembre hanno già trovato lavoro pertinente hai loro studi(TLB ovviamente).Non prendono degli stipendi da capogiro..ma per cominciare non è male!
Il lavoro non è noioso..almeno per quanto mi riguarda,puoi lavorare in tantissimi laboratori diversi ognuno con cose diverse da fare.Es.:la microbiologia è tutta diversa dall'anatomia patologica!
Non solo puoi anche lavorare in ambito di ricerca..
Il tlb può anche lavorare in industrie farmaceutiche(controllo di qualità),zooprofilattici,industrie alimentari,industrie che producono macchinari biomedici ecc..
Per quanto riguarda le specialistiche puoi farne molte del'area biologica(biotecnologie mediche ad esempio)e ovviamente quella in scienze delle professioni sanitarie tecniche.
|
|
|
|
Discussione |
|
Tecnici di laboratorio biomedico
Discussione Bloccata
Siti di 
