Forum

Nome Utente:
Password:
Riconoscimi automaticamente
 Tutti i Forum
 Laboratorio
 Bioinformatica e Biostatistica
 Odd Ratio
 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
I seguenti utenti stanno leggendo questo Forum Qui c'è:

Tag   ODDS RATIO  Aggiungi Tag

Quanto è utile/interessante questa discussione:

Autore Discussione  

Giuliano652
Moderatore

profilo
Prov.: Brescia


6897 Messaggi

Inserito il - 07 ottobre 2013 : 10:59:07  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Citazione:
New occupational findings were recorded respectively for pancreatic/liver cancers, for slaughtering of poultry (OR = 8.9, 95% confidence interval [CI]: 2.7-29.3)/OR = 9.1, 95% CI: 1.9-42.9); [...]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21884967

è corretto sostenere che OR = 8.9 vuol dire una probabilità di 8.9 volte superiore di contrarre cancro al pancreas per i macellatori di pollo oppure è semplicemente un'indicazione di massima (tipo "la probabilità di contrarre cancro al pancreas è molto più alta rispetto a chi non macella il pollo")?

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?

domi84
Moderatore

Smile3D

Città: Glasgow


1723 Messaggi

Inserito il - 07 ottobre 2013 : 11:26:12  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di domi84 Invia a domi84 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Perchè chi macella il pollo è più soggetto al cancro?!?

Il mio blog: http://domi84.blogspot.com/
Le foto che ho scattato...
Torna all'inizio della Pagina

Giuliano652
Moderatore

profilo

Prov.: Brescia


6897 Messaggi

Inserito il - 07 ottobre 2013 : 11:45:28  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
dicono forse per dei virus cancerogeni del pollo

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
Torna all'inizio della Pagina

TMax
Utente Junior

TMax

Prov.: BG
Città: Capriate


270 Messaggi

Inserito il - 07 ottobre 2013 : 13:26:32  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di TMax Invia a TMax un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Ciao,
dipende dal tipo di studio.
Se è uno studio caso-controllo fatto correttamente e in cui sono verificati alcuni assunti relativamente alla rarità della malattia indagata ( e altri che non ricordo) allora
l'OR's è una approssimazione del Rischio Relativo e quindi puoi interpretarlo in termini di probabilità.
In caso si tratti di uno studio trasversale e l'OR derivi da una tabella 2x2 o da una regressione logistica allora non è interpretabile in termini di probabilità è andrebbe interpretato in termini di OR, e cioè dire che l'ODDS di malattia nei soggetti esposti è più alto che nei non esposti. In questo caso diventa poco intellegibile il termine ODDS. In questa tipologia di studio andrebbe preferito il rapporto tra prevalenze.

Max
Torna all'inizio della Pagina

TMax
Utente Junior

TMax

Prov.: BG
Città: Capriate


270 Messaggi

Inserito il - 07 ottobre 2013 : 13:32:14  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di TMax Invia a TMax un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Aggiungo che nel caso l'OR sia usato a sproposito cioè quando lo si usa come un Rischio Relativo anche se non ci sono le condizioni, ne deriva una sovrastima del rischio.
Max
Torna all'inizio della Pagina

Giuliano652
Moderatore

profilo

Prov.: Brescia


6897 Messaggi

Inserito il - 07 ottobre 2013 : 14:01:51  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Giuliano652 Invia a Giuliano652 un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
grazie

Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca

Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui

Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
Torna all'inizio della Pagina

Glubus
Utente Junior

pinolo



156 Messaggi

Inserito il - 07 ottobre 2013 : 15:24:50  Mostra Profilo  Visita l'Homepage di Glubus Invia a Glubus un Messaggio Privato  Rispondi Quotando
Da quello che vedo è uno studio caso coorte.
In uno studio caso-coorte l'OR equivale esattamente il RR e, per inciso non è necessaria qui la assunzione di rarità della malattia (necessaria invece negli studi CC perché l'OR di espos volizione approssimi il RR).
La spiegazione è semplice, la trovi ad esempio sul Kahn & Sempos "Statistical Methods in Epidemiology" a pag 51 e in molti altri libri di epidemiologia di livello intermedio.
Non mi sono dato il tempo di leggere tutto il lavoro ma l'interpretazione che danno gli autori nei metodi è in questo senso corretta mentre, in genere (negli studi CC) è corretto aspettarsi che l'OR sia una stima distorta (più grande per RR > 1, più piccola per RR <1) dell'RR.
Per maggiore correttezza l'interpretazione dovrebbe essere che l'INCIDENZA dei cancri pancreatico/epatico è di circa 9 volte nei macellatori di polli rispetto ai non-macellatori di polli"

Citazione:
Messaggio inserito da Giuliano652

Citazione:
New occupational findings were recorded respectively for pancreatic/liver cancers, for slaughtering of poultry (OR = 8.9, 95% confidence interval [CI]: 2.7-29.3)/OR = 9.1, 95% CI: 1.9-42.9); [...]

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21884967

è corretto sostenere che OR = 8.9 vuol dire una probabilità di 8.9 volte superiore di contrarre cancro al pancreas per i macellatori di pollo oppure è semplicemente un'indicazione di massima (tipo "la probabilità di contrarre cancro al pancreas è molto più alta rispetto a chi non macella il pollo")?

Torna all'inizio della Pagina
  Discussione  

Quanto è utile/interessante questa discussione:

 Nuova Discussione  Nuovo Sondaggio Nuovo Sondaggio
 Rispondi Aggiungi ai Preferiti Aggiungi ai Preferiti
Cerca nelle discussioni
Vai a:
MolecularLab.it © 2003-18 MolecularLab.it Torna all'inizio della Pagina