| Autore |
Discussione |
|
|
canary 86
Utente Junior
241 Messaggi |
 Inserito il - 23 agosto 2008 : 21:55:08
|
Citazione:
Messaggio inserito da BiotechNa
dearg-due, biotech non indirizza verso la nutrizione...perchè, scienze biologiche si? (lasciando perdere quella co**ionata del curriculum Biologia della Nutrizione)
Dove fanno tanta nutrizione i biologi nel loro corso di studi?
Saresti cosi gentile da citarmi qualche esame di scienze biologiche in cui si studia qualcosa di nutrizione?
Se me lo dici forse mi riscrivo all'università alla facoltà di scienze biologiche, cosi mi distacco da tutto questo "minestrone" burocratico, così diventerò un grande nutrizionista, tanto mi basta solo iscrivermi (master a parte) al divino ordine dei biologi...
no scusa ,va bene il confronto ,e esprimere le opionioni pero' definire co**ionata un altro corso di laurea non mi sembra per niente corretto.ora credo che tu stia davvero esagerando.c'e' gente che il quel curriculum ci studia e anche in maniera seria.e c'e gente che ci insegna,professionisti.quindi vediamo di non andare oltre un certo limite.grazie.
|
 |
|
|
BiotechNa
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 24 agosto 2008 : 11:10:35
|
....perche ti infiammi...
dico solo che ora mi riscriverò all'università alla mitica scienze biologiche...siamo nel mese di agosto ancora.. ho tempo fino a settembre 
magari cosi entrando nell'ordine dei biologi farò non solo il biologo e il nutrizionista...ma anche il biotecnologo medico, farmaceutico e veterinario (tanto stanno tutti nella stessa sezione dello stesso albo....la legge me lo permette).
wowwwwwwwwwww evviva scienze biologiche!
|
|
|
|
valia
Moderatore
Prov.: UK
1001 Messaggi |
Inserito il - 24 agosto 2008 : 11:18:11
|
BiotechNa, ora basta con le risposte offensive! Siamo nel forum per scambiare opinioni e informazioni, basta essere aperti al dialogo ed accettare che anche gli altri abbiano ragione a volte!
Nessuno ce l'ha con te o pensa che tu sia nel torto, ma la legislazione italiana è quello che è, punto e basta.
Se si continua su questo tono chiudo la discussione.
|
|
|
|
canary 86
Utente Junior
241 Messaggi |
Inserito il - 24 agosto 2008 : 12:19:06
|
Citazione:
Messaggio inserito da BiotechNa
....perche ti infiammi...
dico solo che ora mi riscriverò all'università alla mitica scienze biologiche...siamo nel mese di agosto ancora.. ho tempo fino a settembre
magari cosi entrando nell'ordine dei biologi farò non solo il biologo e il nutrizionista...ma anche il biotecnologo medico, farmaceutico e veterinario (tanto stanno tutti nella stessa sezione dello stesso albo....la legge me lo permette).
wowwwwwwwwwww evviva scienze biologiche!
ma non mi sto infiammando!
il fatto che i biotecnologi stiano nella stessa sezione dei biologi non vuol dire che io possa fare il biotecnologo veterinario!!
gli iscritti all'ordine dei biologi possono svolgere una serie di attivita'.e tra i titoli per iscriversi all'ordine dei biologi e svolgere questa serie di attivita' c'e' anche biotecnologie
ma poi basta!non vuol dire che io possa fare nello specifico il biotecnologo veterinario.l'ordine dei biologi,in accordo con le leggi dello stato,ti elenca una serie di cose che tutti gli iscritti possono fare e ti dice che ci sono una serie di titoli che ti permettono di iscriverti all'ordine e fare questo elenco di cose.punto!!
guarda che fai un po' di confusione in materia di legislazione,saluti |
|
|
|
BiotechNa
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 24 agosto 2008 : 13:37:02
|
Io voglio fare il biologo, il biotecnologo (tutti) il nutrizionista e il dottore ambientale e del territorio....quindi mi iscriverò a Scienze biologiche, cosi entrando nella sez.A dell'ONB potrò fare tutte le suddette professioni perchè l'ordine mi dice così.
Perchè dovrei fare ad esempio solo Biotech veterinarie, quanto con scienze biologiche posso esercitare le mansioni di tutte le figure professionali presenti in quella sezione di quell'ordine?
Io mi farò scienze biologiche e basta. Fatta una, fatte tutte, cosi dice la legge, cosi dice l'ordine.
|
|
|
|
la_fra
Utente
750 Messaggi |
Inserito il - 24 agosto 2008 : 13:55:19
|
| ...per me è tommasomoro |
Doctors are men who prescribe medicines of which they know little, to cure diseases of which they know less, in human beings of whom they know nothing (Voltaire) |
|
|
|
canary 86
Utente Junior
241 Messaggi |
Inserito il - 24 agosto 2008 : 14:19:30
|
Citazione:
Messaggio inserito da BiotechNa
Io voglio fare il biologo, il biotecnologo (tutti) il nutrizionista e il dottore ambientale e del territorio....quindi mi iscriverò a Scienze biologiche, cosi entrando nella sez.A dell'ONB potrò fare tutte le suddette professioni perchè l'ordine mi dice così.
Perchè dovrei fare ad esempio solo Biotech veterinarie, quanto con scienze biologiche posso esercitare le mansioni di tutte le figure professionali presenti in quella sezione di quell'ordine?
Io mi farò scienze biologiche e basta. Fatta una, fatte tutte, cosi dice la legge, cosi dice l'ordine.
ma cosa dici?? |
|
|
|
BiotechNa
Nuovo Arrivato
74 Messaggi |
Inserito il - 24 agosto 2008 : 18:44:13
|
Se è vero che la legge è uguale per tutti, allora chiunque si trovi nella sezione A dell'albo dei biologi...con qualsiasi delle lauree indicate, allora può fare anche una professione diversa da quella del biologo puro (come il nutrizionista).
Quindi, il biologo può svolgere anche attività di biotecnologo medico, farmaceutico e veterinario, nutrizionista, e dottore per l'ambiente e il territorio.
La sezione A non disciplina una ad una le varie figure professionali ma mette un elenco "generico", quindi valido per tutti. Per cui, alla base di quanto discusso risulterà evidente che tra chi ha fatto biologia o chi ha fatto biotecnologie o altro, dinanzi al regolamento professionale siamo tutti uguali.
Perchè continuare a fregarci. Mi reimmatricolo a scienze biologiche così divento un pluricompetente, penso che mi convenga vista la situazione.
|
|
|
|
canary 86
Utente Junior
241 Messaggi |
Inserito il - 24 agosto 2008 : 20:13:06
|
Citazione:
Messaggio inserito da BiotechNa
Se è vero che la legge è uguale per tutti, allora chiunque si trovi nella sezione A dell'albo dei biologi...con qualsiasi delle lauree indicate, allora può fare anche una professione diversa da quella del biologo puro (come il nutrizionista).
Quindi, il biologo può svolgere anche attività di biotecnologo medico, farmaceutico e veterinario, nutrizionista, e dottore per l'ambiente e il territorio.
La sezione A non disciplina una ad una le varie figure professionali ma mette un elenco "generico", quindi valido per tutti. Per cui, alla base di quanto discusso risulterà evidente che tra chi ha fatto biologia o chi ha fatto biotecnologie o altro, dinanzi al regolamento professionale siamo tutti uguali.
Perchè continuare a fregarci. Mi reimmatricolo a scienze biologiche così divento un pluricompetente, penso che mi convenga vista la situazione.
peccato la legge teoricamente permette ai biologi puri di fare diete!
TEORICAMENTE stiamo dicendo,teoricamente!!!! |
|
|
|
Dionysos
Moderatore
Città: Heidelberg
1913 Messaggi |
Inserito il - 24 agosto 2008 : 22:57:20
|
Ma perchè invece di farne una schermaglia non dedicate quello che sapete a qualcosa di
socialmente utile ? tipo ad esempio questo.
Tanto oramai qui non si capisce più niente. O sbaglio?
|
Volere libera : questa é la vera dottrina della volontà e della libertà
(F.W. Nietzsche)
Less Jim Morrison, more Sean Morrison!
|
|
|
|
daniele73
Nuovo Arrivato
1 Messaggi |
Inserito il - 29 ottobre 2008 : 21:48:32
|
| Per chi vuole fare il nutrizionista consiglio di laurearsi in dietistica così impara ad elaborare le diete poi conseguire la laurea magistrale in scienza della nutrizione ed iscriversi all'ordine dei biologi così da poter esercitare in piena autonomia professionale. Per chi già fa parte di questo ordine professionale consiglio un buon master in nutrizione dove è prevista anche una formazione pratica (ce ne sono tanti). Attenzione a non sottovalutare che il biologo non è un medico e che per poter prescrivere una dieta necessita che al paziente sia stato accertato lo stato fisio-patologico, per cui si è rivolto al nutrizionista, da parte di un medico anche se, a differenza del dietista, non è necessaria la prescrizione medica. Se volete superare tutti questi scogli allora fate medicina e poi specializzatevi. |
|
|
|
Superchicca
Nuovo Arrivato
17 Messaggi |
Inserito il - 14 gennaio 2009 : 12:17:04
|
| Ciao sn 1 dietista al primo anno di corso.Leggendo le discussioni ho capito che se voglio aprire 1 studio privato devo fare la specialistica in scienze della nutrizione umana e poi iscrivermi all'albo biologi,è giusto?Volevo chiederti Iri(o a chi ne sà qlcs..)ne vale la pena?Non rischio di sprecare 2 anni,invece di iniziare a lavorare cm dietista?E se perdo "la mano" riempendo la mia testa di nozioni inutili?Spero che tu possa rispondermi visto che nel frattempo è passato 1 anno...I master,non sono altrettanto validi?Bò me confusa!! |
|
|
|
Superchicca
Nuovo Arrivato
17 Messaggi |
Inserito il - 14 gennaio 2009 : 14:45:07
|
| ok ho visto la laurea in scienze dll'alimentazione e nutrizione umana a milano e mi sembra molto interessante..Tuttavia come sbocco professionale non viene citata l'opportunità di carriera privata,ma correlata al settore industriale,farmaceutico o sanitario,precisando inoltre il possibile ruolo di educatore dell'alimentazione e prevenzione..Ribadisco che io voglio fare le diete,ergo mi è utile questa laura per raggiungere i miei obiettivi?Cmq daniele73 se faccio medicna e poi divento dietologa ci metto 10 anni(ammesso di passare l'esame d'ingresso,cs che io nn sn riuscita a fare..)mentre facendo dietistica+la specialistica sn 3+2 anni..Così ho tempo di crearmi pure 1 famiglia....Ciauu |
|
|
|
Iri
Nuovo Arrivato
Città: Taranto
11 Messaggi |
Inserito il - 14 gennaio 2009 : 21:13:39
|
Ciao superchicca, io sono contenta del mio percorso perchè fare libera professione in piena autonimia non è poco. Molti pzienti non portano la prescrizione di "visita dietologia" alle mie colleghe dietiste che lavorano in proprio, per cui i limiti a poter lavorare in serenità ci sono.
Se ovviamente punti esclusivamente a lavorare come dietista in una asl, è un altro paio di maniche.
La laurea in sc della nutrizione fa indubbiamente curriculum, ti dà un titolo in + nei concorsi pubblici per dietista ed è comunque una bella esperienza. Non la reputo tempo perso. Senza contare PURTROPPO i pregiudizi in giro per un semplice e umile dietista laureato triennale... anche se io sono orgogliosa di esserlo, molto del mio possedere il titolo di Biologa per aver passato l'esame di stato.
In bocca al lupo per tutto, e intanto approfondisci più che puoi durante questo iter triennale...non ti troverai + a poter riprendere la Nutrizione Clinica così bene come nel corso di laurea che hai scelto. Consiglio: nella elaborazione delle diete, usa la calcolatrice e non le tabelle di composizione degli alimenti in excell! così imparerai benissimo la composizione bromatologica degli alimenti. ciao! |
|
|
|
Superchicca
Nuovo Arrivato
17 Messaggi |
Inserito il - 14 gennaio 2009 : 23:37:39
|
| Grazie 1000 Iri,bè per adesso penso a finire dietistica,poi si vedrà,anche se,come dici tu,1 titolo in + fa sempre comodo!!Cmq spero di poterti nuovamente interpellare in caso di dubbi su questo percorso..ciao |
|
|
|
SookieGio
Nuovo Arrivato
1 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2010 : 18:52:06
|
| Iri vorrei chiederti un parere... sono all'ultimo anno di dietistica e spero di iscrivermi più che altro di entrare alla specialistica in sc. della nutrizione per entrare nell'ordine dei biologi...ma il test per entrare nell'ordine è tanto difficile??? considera che non facco laboratorio come tirocinio ma unicamente diete (il che credo che sia l'unica cosa buona del policlinico gemelli)...grazie mille |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 11 gennaio 2010 : 19:33:04
|
Citazione:
Messaggio inserito da Iri
[...] Senza contare PURTROPPO i pregiudizi in giro per un semplice e umile dietista laureato triennale...
[...]
Non c'è nessun pregiudizio verso gli "umili dietisti triennali", almeno non da parte mi, anzi.
Quando c'è da difenderli io ci sono.
Più facile che me la prenda con tanti Biologi "faciloni".
Le discussioni scattano quando i Dietisti si arrogano poteri e attribuzioni che non hanno (es. la prescrizione in autonomia di una dieta), o pretendono di essere i migliori in assoluto.
|
|
|
|
pigreco1972
Nuovo Arrivato
82 Messaggi |
Inserito il - 17 gennaio 2010 : 13:49:01
|
Cara Eli Eli,
hai ricevuto molti validi consigli per il tuo percorso futuro.
Vorrei aggiungere la mia opinione, sperando di non confonderti ulteriormente ma augurandomi di aiutarti a fare maggiore chiarezza.
Quello della nutrizione è un campo interessante, attuale che -se intrapreso seriamente, con responsabilità e professionalità-, ti consentirà di essere utile agli altri e di avere molte soddisfazioni personali.
Un conto è ciò che tu puoi fare per diventare sulla carta nutrizionista (anche in breve tempo volendo) e un conto è il saper fare.
Partendo da una laurea non propriamente attinente come la tua, per acquisire sicurezza e per assumerti la responsabilità di iniziare quella che sarà con buona probabilità una libera professione da nutrizionista, dovresti (a mio avviso) investire su almeno altri tre anni di studio teorico e pratico.
Tra le diverse scelte -ognuna a suo modo valida e dignitosa- se mi trovassi al tuo posto farei su tre anni:
-laurea specialistica in nutrizione umana
-master di II livello in nutrizione clinica
-contemporanea frequentazione di almeno due ambulatori di dietologia e nutrizione clinica
Questo percorso, fatto di una seconda laurea magistrale (al momento quella più qualificante a livello curriculare) e di un percorso post-laurea di indirizzo ti darebbe maggiore credenziali.
Sulla laurea minestrone, riferita a nutrizione umana, a malincuore (avendola conseguita) concordo.
Tuttavia, questa aspecificità è comune a tutte le lauree di nuova generazione, che necessitano ancora di rodaggio. Ma le cose stanno cambiando e cambieranno ancora.
Per adesso posso anticipare, spero con tua soddisfazione, che al meno su Roma Tor Vergata, i nuovi iscritti alla specialistica incontreranno ineressanti novità, tra cui:
-una frequenza che da un fine settimana allungato (giovedì, venerdì e talvolta il sabato) diventerà quasi quotidiana (dal martedì al venerdì)
-un nuovo esamone di 14 crediti di tecnica dietetica applicata alla nutrizione clinica, che sarà molto pratico e professionalizzante
-un corpo docente che via via si arricchirà di nutrizionisti clinici.
Il futuro del "percorso da nutrizionista" (almeno come laurea magistrale) è sicuramente questo.
Con gli anni diverrà sempre di maggiore qualità.
In bocca al lupo sinceramente!
|
|
|
|
Iri
Nuovo Arrivato
Città: Taranto
11 Messaggi |
Inserito il - 17 gennaio 2010 : 17:39:04
|
Rispondo a SookieGio...
non fasciarti la testa prima di rompertela !
C'è tempo per l'esame per stato per Biologo!
Per chi ha un background come in nostro non è sicuramente una passeggiata, ma studiando ce la puoi fare ! Considera che la prima prova è un argomento di genetica/biologia/fisiologia, e noi le basi per affrontarlo ce le abbiamo..a tali basi va aggiunto ovviamente molto studio! Sulla seconda prova occorre studiare gli argomenti specifici, che in genere nel nostro iter non affontiamo. All'orale in genere gli argomenti sono gli stessi degli scritti. Quanto alla prova pratica, io frequentai un laboratorio analisi per vedere un pò le piastre e gli strisci al microscopio (mi andai a scegliere una delle poche sedi universitarie che fa realmente fare la prova pratica in lavoratorio, e non un test a crocette o un tema su una tecnica).
Ora pensa a studiare. E poi, se fossi in te, non direi che l'unica cosa buona della dietistica del Gemelli è la preparazione che danno per l'elaborazione delle diete...avevo in specialistica con me due amiche che venivano di lì, e avevano una ottima preparazione. Poi ho avuto modo di frequentare alla Cattolica il master di II livello, e ti assicuro che la professionalità, la preparazione e soprattutto la disponibilità delle dietiste e dei docenti del Gemelli difficilmente le dimenticherò. Impara da loro tutto quello che puoi.
In bocca al lupo ! |
|
|
|
murty86
Nuovo Arrivato
Prov.: mb
12 Messaggi |
Inserito il - 19 febbraio 2011 : 20:52:10
|
Ciao, sono nuova del forum, vorrei chiedere qualche chiarimento in merito al famoso esami di stato da biologo. Permetto che vengo da una laurea specialistica in Alimentazione e Nutrizione Umana (interfacoltà agraria/ medicina chirurgia), e nella vita vorrei fare il Nutrizionista. Dopo svariate ricerce e lunghe attese al telefono, ho scoperto che sono OBBLIGATA a sostenere l'esame di stato da biologo, per aver accesso alla sezione Biologo Nutrizionista.
Mi chiedevo, c'è una minima speranza che io passa passare questo esame, anche se la mia preparazione non ha un impronta biologia? non pretendo di passarlo senza studiare, anzi mi sono già comprata divesi libri di biologia nereale e gentica, ma la mia preoccupazione è la prova pratica. dove posso prepararle?
Inotre, avete qualche consiglio su dove sostenere l'esame di stato? Pavia, Milano, Varese, Genova?
Vi ringrazio per qualsia informazione riusciate a darmi
Grazie Mille
Ciao
Murty |
|
|
|
Martin.diagnostica
Utente Attivo
1582 Messaggi |
Inserito il - 19 febbraio 2011 : 21:59:47
|
salve ho letto velocemente questo post flammoso dove dietisti attaccano i biologi, i biologi i biotech i biotech quelli di scienze dell'alimentazione poi ci sono le professioni sanitarie,... WOW che grande casino.
La verità che la laurea è un inizio, un medico appena laureato non sa fare il medico, un biologo appena laureato non sa fare il biologo un infermiere appena laureato nn sa fare una siringa. Una volta laureati si deve iniziare studiare sul serio
@Eli
A. finisci la tua laurea fai l'esame di stato diventi tadatada un biologo nutrizionista
B. tenta specializzazione dell'area sanitaria scienze dell'alimentazione ti apre più porte (sempre se riesci a vincere il concorso)
C. Se fallisci allora ripiega sulla laurea di dietista che ti permette di collaborare anche coi nedici
D.IMHO evita il master spendi un botto tu che sei giovane prova a fare tirocinio presso un ASL
OFFTOPICS
Speculo su questo flame (sono allettato in maniera devo sfogare) per criticare il sistema universitario italiano dove ognuno porta l'acqua al suo mulino e ci sono una serie di figure diverse solo sulla carta ridondanti nelle competenze (il caso più eclatante e biotcnologie e biologia). CI VUOLE UNA INVOLUZIONE
|
|
|
|
Giuliano652
Moderatore
Prov.: Brescia
6940 Messaggi |
Inserito il - 19 febbraio 2011 : 22:19:55
|
Citazione:
Messaggio inserito da murty86
Ciao, sono nuova del forum, vorrei chiedere qualche chiarimento in merito al famoso esami di stato da biologo. Permetto che vengo da una laurea specialistica in Alimentazione e Nutrizione Umana (interfacoltà agraria/ medicina chirurgia), e nella vita vorrei fare il Nutrizionista. Dopo svariate ricerce e lunghe attese al telefono, ho scoperto che sono OBBLIGATA a sostenere l'esame di stato da biologo, per aver accesso alla sezione Biologo Nutrizionista.
Mi chiedevo, c'è una minima speranza che io passa passare questo esame, anche se la mia preparazione non ha un impronta biologia? non pretendo di passarlo senza studiare, anzi mi sono già comprata divesi libri di biologia nereale e gentica, ma la mia preoccupazione è la prova pratica. dove posso prepararle?
Inotre, avete qualche consiglio su dove sostenere l'esame di stato? Pavia, Milano, Varese, Genova?
Vi ringrazio per qualsia informazione riusciate a darmi
Grazie Mille
Ciao
Murty
Ti consiglio di leggere le discussioni sull'esame di stato (ce ne sono decine). Comunque sì, c'è speranza :-) |
Uno strumento utile per l'utilizzo del forum: cerca
Se sei nuovo leggi il regolamento e, se vuoi farti conoscere, presentati qui
Link utili alla professione:
FAQ su nutrizione e dietistica
[Raccolta link] cosa bisogna sapere del lavoro del biologo
Burocrazia per lavorare come biologi
Dà più sbocchi biologia delle posidonie o biotech suine?
|
|
|
|
Eli-Eli
Nuovo Arrivato
Prov.: La Spezia
20 Messaggi |
Inserito il - 21 febbraio 2011 : 13:52:46
|
Ciao a tutti...beh alla fine ho fatto di testa mia e mi sono iscritta dietistica...ormai sono a 4 esami dalla laurea...
Beh sicuramente è stato un percorso interessante e probabilmente lo rifarei se tornassi indietro anche se non nello stesso ateneo!!!...dopo due anni e mezzo di lezioni e tirocini non mi sento per niente preparata...sicuramente dopo la laurea dovrò fare altro tirocinio...non è mai abbastanza. E probabilmente frequenterò un master, se riuscissi a trovarne uno come si deve...sono tutti strutturati su pochissime ora e su argomenti davvero troppo generici.
Baci! |
|
|
|
e.al.tre
Nuovo Arrivato
1 Messaggi |
Inserito il - 17 novembre 2013 : 23:59:38
|
| Ciao, io sto per laurearmi in scienze biologiche nella triennale e volevo saper se qualcuno sa se esiste una laurea specialistica on-line a distanza in ambito biomedico. grazie mille!!!!! |
|
|
|
Dearg-Due
Utente
Prov.: Firenze
1104 Messaggi |
Inserito il - 18 novembre 2013 : 07:54:02
|
E perchè per questa domanda scrivi su un thread vecchio di due anni che oltretutto non è nemmeno in tema ???
Apri un topic dedicato, perchè questo, eventualmente, viene visualizzato solo da chi è interessato alla laurea in dietistica e similari, non ti pare ???
|
|
|
|
Discussione |
|
Dubbi sulla laurea in DIETISTICA
Siti di 
